[爆卦] 收到 慈濟 酥姐 的line訊息

作者: jbmm (過客)   2015-02-26 09:03:19
大時代需明大是非
內湖園地開發案,因外界人士不清楚而遭污名毀詆,敬請法親家人一同關心,了解!
懇請諸位法親家人,廣發內湖園地相關資訊,以誠以情解惑釋疑,教之慇實導正視聽;不
只是為內湖基地改善案,而是攸關慈濟的整體形象!
願大家共勉之廣傳正向!
轉貼:
Moya的敘述很完整,原來 慈濟是經當時市府單位的引薦、遴選與擔保之後,才選擇內湖
園區現址。那麼慈濟顯然是受害人,應向台北市政府申請國賠!
轉貼如下:
1. 慈濟購入內湖園區現址的遠因是在八十年代,臺北市政府與內政部對於國內缺乏兒童
發展復健專業醫療單位,故由政府單位聯抉前往拜會慈濟證嚴法師,請證嚴法師協助建立
這樣的一個單位。經過當時政府單位的引薦遴選與擔保之後,才選擇內湖園區現址。
然而因為現址附近為當時國大代表與立法委員居住的主要生活圈,本案曝光之後受到來自
於民意代表龐大的壓力,使得慈濟購入的土地無法逕予變更使用。然後附近的大湖山莊街
等,則持續變更保護區為低密度住宅區,中密度住宅區,乃至於現在的高密度住宅區。
2. 當時已有多間開發公司已經取得慈濟內湖園區現址,並且打算興建高級住宅。然而因
為台灣經濟發展突然阻滯,導致周轉不靈,所以才先後轉手多個單位,最終因為民營公車
等單位要釋出土地變現,才由台北市政府介紹購入。
在慈濟民國86年購入時,是民營公車總站與維修站;並非環團張冠李代的新陸開發。新陸
開發在慈濟購入時早就收掉很久了。
而且新陸開發就是興建現在大湖山莊街的建商;所開發的高爾夫球場就是專門提供給大湖
山莊(當時稱為國會山莊)的達官貴族使用。
所謂的違法填地整地,說穿了其實就是大湖山莊街開發的時候的廢土傾倒在慈濟內湖園區
現址。
環團如果要求恢復原狀,也就是說所有的填土都要挖回去大湖山莊街傾倒才是恢復原狀。
3. 大湖山莊淹水跟慈濟還真的毫無關聯,所有的法院鑑定結果都已經公告,而且環團故
意把水系亂搬來誤導民粹,栽贓慈濟。山脈左邊的水,最好是有辦法翻越山脈到另外一側
造成淹水!那場根本就是
1. 上游為了興建道路,硬把河道改成箱涵,而且寬度還縮減成 2/3;
2. 上游棄置大量的家庭廢棄家具,河水一沖刷就把箱涵完全堵塞。
當時淹水只有上中游箱涵段,到下游已經沒有淹水的狀況。可見得環團說的因為下游排水
不及的理由根本不成立。這個事件之後,每次台北市政府都會派員清理;然後依據最近前
往上游巡查的狀況,依舊有人在那邊堆棄廢棄物,這個沒有記取教訓才是真正的問題。
4. 環團明知道慈濟內湖園區見面的道路下面是重力式排水箱涵,卻一直誤導對外放話說
為了要蓋成功路五段,所以填掉了湖變成道路。但實際上該地建立的排水箱涵不但加深,
而且排水量還是原來的兩倍以上。外加與康寧抽水站連結,現狀甚至比環團刻意營造的損
害當地的印象相反;反而是環團主張的原狀還不如現狀。
這是精舍師父寄發的訊息
敬請大家也了解一下
不要受媒體影響而自亂陣腳
感恩
※註:有電視或媒體有報導者,請勿使用爆卦! 違者視為新聞篇數 超貼新聞劣退
有沒有熱心鄉民幫忙打臉。
剛溫唷 ^_<
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2015-02-26 09:04:00
蘇姊
作者: flare5566 (flare5566)   2015-02-26 09:04:00
一群只會用無限迴圈騙自己的神經
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2015-02-26 09:04:00
都是they的錯
作者: godspeed933 (一路順風)   2015-02-26 09:04:00
不會排個版喔
作者: kuro (支那啃民黨 凸 ̄▽ ̄凸)   2015-02-26 09:04:00
宗教自由的濫用已經正式超越新聞自由的濫用了
作者: RIP5566   2015-02-26 09:05:00
受害者聯盟之首只能是統二
作者: ray90910 (秋風夜雨)   2015-02-26 09:06:00
有沒有人打臉啊 我快被說服了啊啊啊
作者: tkucuh (tku's cuh)   2015-02-26 09:06:00
我是覺得很奇怪,當初說北市府要他們買那塊地,那公文跟對
作者: edwarkingsir (想要對妳說不要離開我)   2015-02-26 09:06:00
感覺好像 我查到了 那是香蕉?
作者: tkucuh (tku's cuh)   2015-02-26 09:07:00
口官員是誰啊?
作者: ironkyoater (黑天使)   2015-02-26 09:07:00
慈濟出家人,卻無法接受美麗的錯誤?將錯就錯不行嗎
作者: thirteenflor (13樓)   2015-02-26 09:07:00
ㄟㄟㄟ 人家做很多善事業 為什麼不行變更??
作者: agwolf11 (蠢蛆蛆)   2015-02-26 09:07:00
那就國賠啊
作者: chataulait (牛奶貓)   2015-02-26 09:07:00
為什麼慈濟人會有你的Line?
作者: lastsodeep   2015-02-26 09:08:00
等待詳解,似乎有隱情
作者: thirteenflor (13樓)   2015-02-26 09:08:00
我們慈濟做很多善事耶 拜託 做這麼多不能給點方便嗎
作者: edwarkingsir (想要對妳說不要離開我)   2015-02-26 09:08:00
三寶說………
作者: kis28519 (空白也好)   2015-02-26 09:08:00
國民黨:慈濟學我
作者: taimu (?)   2015-02-26 09:08:00
投資前請詳閱說明書有關投資風險之說明
作者: thirteenflor (13樓)   2015-02-26 09:09:00
你這樣誰要做善事啊? 慈濟人要生氣了喔!!
作者: jbmm (過客)   2015-02-26 09:09:00
手機發文,沒能好好排版,不好意思。
作者: greatgatsby (fly~)   2015-02-26 09:09:00
覺得委屈就上訴申請國賠,其他胡言亂語不用再多說。
作者: ben811018 (Booo)   2015-02-26 09:09:00
現在那些山莊難道都沒問題嗎?會淹水他們也是兇手阿
作者: wds824 (wds824)   2015-02-26 09:10:00
前兩任市長不吵 柯不過說了個奇怪耶就要被拖出來打...
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2015-02-26 09:10:00
那要蓋什麼?毛毯很重要嗎?
作者: ben811018 (Booo)   2015-02-26 09:10:00
南港很多地方本來就不適合居住,硬在裡面開發淹水怪誰
作者: boogieman (Let the Right One In)   2015-02-26 09:10:00
一句話 保護區就保護區 硬要變更改什麼國際志工大樓?慈濟缺屋缺地嗎?
作者: wkuochen (溫度計)   2015-02-26 09:11:00
這個時代是講証據的,如果是這樣,那就去告啊
作者: tkucuh (tku's cuh)   2015-02-26 09:12:00
moya在釋昭慧臉書上貼也沒有什麼證據,而且還不開放回應。
作者: delta0521 (渾沌之灰)   2015-02-26 09:12:00
人家可以亂搞我為什麼不行的心態?
作者: allen60157 (卡希拉斯)   2015-02-26 09:13:00
噓慈濟
作者: victorly (七號)   2015-02-26 09:14:00
不就學連戰買一塊垃圾地想變更成建地賺大錢 結果不過
作者: torukumato (ダメ星のダメ人間)   2015-02-26 09:18:00
噁心 國賠花的還不是人民的錢 功德變缺德啦
作者: LunLin9590 (哩來哩來)   2015-02-26 09:22:00
骯髒、下流的團體,不想理
作者: j9145 (Swordcane)   2015-02-26 09:23:00
既然淹水都是別人的問題,那就請人來環評麻。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com