※ 引述《stockapp (平安就是福)》之銘言：
: 來源：http://npost.tw/archives/16140
: (NPOst.tw 是全台灣最大的資訊公益網 )
: 關於網路上流傳對慈濟批評的某些文章，我印象裡面反駁過幾次。
: 我個人對慈濟的一些作為並不認同，其中包括了921災後重建，把災區許多國小蓋成慈濟
: 式的灰色人字形與校園周圍以綠色蓮花欄杆圍繞，而非依照社區原本環境特色，景觀色彩
: 來設計校園，讓許多人對小學中學時代母校的回憶蕩然無存，曾經在BBS公開為文批評。
: 但是，這些網路流傳的文章指出的幾件事情，我必須說，並不理性。不建議朋友們因為這
: 幾天的新聞（編註：關於內湖社福園區、柯文哲、釋昭慧…），又轉貼來累積仇恨，而不
: 是更公平地討論慈濟在台灣社會，或是國際社會裡面所扮演的角色，以下分幾點說明我不
: 認同的地方。
: 1. 捐款排擠效應
: 2. 「台灣80%捐款都捐給慈濟，其他的公益團體均分20%？」
: 3. 慈濟不管國內的弱勢團體，錢都往國外送？
: 當年，台灣也曾經是接受國外援助的國家。家扶，世界展望會都曾經是國外援助台灣脫貧
: 的駐台組織，後來轉型成專業組織，現在不但幫助國內的貧困家庭，也幫助國外的貧童。
: 慈濟目前也還是許多基層社工經常運用的社會救助資源，並沒有因為國外援助而停止國內
: 訪問貧困家庭的工作。
舉一個例子
好幾年前（根據慈濟網站資料，應該16年了）
慈濟就捐了「慈濟醫療大樓」給福建「福鼎市醫院」
這在慈濟網站新聞內有報導（http://ppt.cc/Z8zh）
看網路資料就知道福鼎市醫院的門面很大（http://ppt.cc/1yHw）
CT、MRI等高級儀器都不缺
慈濟將台灣善款拿去對岸捐獻的目的是什麼？
是濟貧扶困？還是求取世俗的虛名？
慈濟是有在台灣濟貧
但台灣有很多弱勢仍然待援，台灣仍有很多幼童必須忍耐飢餓
濟助這些弱勢是否比在對岸大醫院捐獻大樓有意義？
為何沒聽過慈濟捐贈大樓給台灣任何一個慈善組織？