※ 引述《sss0813 (sss)》之銘言：
: 釋昭慧一直鬼打牆說大家罵慈濟
: 無視環評不過的問題
: 還說電視台
: 找她來讓大家圍剿
我記得慈濟這個案子
是
依法不需要環評
依法不需要環評
依法不需要環評
釋昭慧的發言有很多失當
但是也不能拿這種假的東西來砲轟呀
依法五公頃以下的開發案不需要環評....
作者:
Teng0615 (å¸æ°´çš„好毛巾)
2015-02-26 15:48:00CALL IN進去 他們LIVE
作者: Greentale (小綠...) 2015-02-26 15:48:00
釋昭慧在有話好說提到之前環評沒過。
作者:
boyen3 (Mentirosa!!)
2015-02-26 15:49:00依法? 他是用跟 國防 經濟 相關不用環評這一條
作者:
ANCEE (安西)
2015-02-26 15:49:00《環評法》規定，園區位於山坡地，只要面積超過1公頃就需要
現在計畫修改到遮蔽小到不需要環評了，所以公聽會才跟
作者:
amovie ( )
2015-02-26 15:49:00依法不能開發 自然不需要環評
作者: viragel 2015-02-26 15:50:00
我是不懂但是我有疑問 那地方不是保護區 跟5公頃沒關吧
作者:
Shift2 (小老鼠)
2015-02-26 15:50:00什麼善經濟 賺錢就賺錢
作者:
kikimomo (Gogoya)
2015-02-26 15:50:00昨天怎麼有節目說1公頃就要環評
作者:
arrakis (DukeLeto)
2015-02-26 15:50:00帶風向不做功課也是夠神的...拜託OP先去找昨天的好話好說看看吧XD
作者:
ganganx (埃阿)
2015-02-26 15:51:00善經濟 呵呵
作者:
ayokayok (Simon Wu)
2015-02-26 15:51:00沒戰力
作者:
arrakis (DukeLeto)
2015-02-26 15:52:00昨天大湖里洪里長已經拿公文證明過那邊是法規定義的山坡
作者:
ezbuy (愛合購)
2015-02-26 15:52:00500
作者:
arrakis (DukeLeto)
2015-02-26 15:53:00地了，把一個土木技師臉打到腫...拜託，做做功課。
作者:
ANCEE (安西)
2015-02-26 15:53:00是你認真的嘛????
作者:
june0204 (june0204)
2015-02-26 15:53:00我佛法>>>>>>>>>>>憲法>法律>>>>>>>道德
作者:
rabbina (拉比)
2015-02-26 15:53:00多捐錢喔可以升級
作者: Greentale (小綠...) 2015-02-26 15:54:00
其實昨天有話好說沒有釐清太多東西，尤其那個請來的土木技師似乎對於這事件愛理不理的。
作者:
ANCEE (安西)
2015-02-26 15:54:00鑽漏洞 沒作環評 就當作開發合理 你是收慈濟多少錢
作者:
amovie ( )
2015-02-26 15:55:00因為禁止開發 所以根本不需要做環評
作者:
arrakis (DukeLeto)
2015-02-26 15:56:00OP跟釋昭慧一個路數的XD 我說就對你們說都不對XDDDD
作者:
nb5873 (chi)
2015-02-26 15:56:00低腎的功課沒做好
保護區禁止開發的話那附近都會中槍XD都保護區變更的XD
作者:
Whitening (whitening)
2015-02-26 15:57:00加油囉!
作者:
amovie ( )
2015-02-26 15:59:00扁 水母 皓呆三任市長都禁止開發 一定做了很多評估
作者: sss0813 (sss) 2015-02-26 15:59:00
我的意思是他們在討論環評不過的問題 釋鬼打牆扯抹黑並不是說環評不給他們過
作者:
arrakis (DukeLeto)
2015-02-26 16:00:00作者: Greentale (小綠...) 2015-02-26 16:07:00
抱歉我說錯了，是送過環評被退回 53:35後
作者:
richjf (jeff)
2015-02-26 16:08:00昨天那個技師根本騙通告費 講的2266
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-02-26 16:10:00依什麼法哪一條你也不查清楚
作者: sss0813 (sss) 2015-02-26 16:10:00
啊我就說是節目在討論環評不過的問題啊 沒說做過環評
哪條法???2010年的都委會會議就已經認定不是山坡地了既然不是山坡地當然就是用五公頃
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥) 2015-02-26 16:11:00
以現在的輿論，一定會嚴審。
作者: Greentale (小綠...) 2015-02-26 16:11:00
山坡地的部分 44:50後該公文是民國102年發的
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥) 2015-02-26 16:12:00
硬蓋會出事，人民觀感，市府面子還有之後的立委及總統選舉，沒人想捅民意
作者: Greentale (小綠...) 2015-02-26 16:14:00
沒送過又怎麼會被退www
被退的是開發案..釋昭慧講錯了環評案跟開發變更案是兩回事
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥) 2015-02-26 16:16:00
我沒說環評這事 這從來不是重點。重點是事情爆開後各方的反應及人民觀感 對版圖的影響
作者: Greentale (小綠...) 2015-02-26 16:25:00
作者: Greentale (小綠...) 2015-02-26 16:33:00
所以你是指縣市政府更改為非山坡地而沒有告知中央??
要不要通報管理那是公務員行政上的作為.但是台北市府至今還沒推翻之前的說法.如果推翻就請慈濟照規定辦理環評直轄市的業管單位就是直轄市自己台北市府在都開會上未來會怎表態才是重點.
作者: Greentale (小綠...) 2015-02-26 16:37:00
是啊，所以要看影片中提到的一些規定細則要如何修改了也難怪KMT可以亂亂開發，因為可以刻意放緩行政效率XDD