※ 引述《arrenwu (鍵盤流戰鬼)》之銘言：
: ※ 引述《askaleroux (FalconTW)》之銘言：
: : 真正的問題來源是棄養吧？
: : 這些流浪狗是愛狗人士生的？
: : 還是他們轉蛋轉出來的？
: : 養這些狗只是給他們有一餐而已
: : 問題的根本是他們嗎？
: : 養狗不ＴＮＲ
: : 生了之後亂棄養
: : 政府怎麼不敢立法
: 你講的東西跟報導裡面居民反應不衝突啊。
:
: 一個平衡化學反應 A+B <

優文 PAVONE

你去餵食 吸引到一堆沒TNR的野狗入駐 那還要TNR作啥整天抓新來的野狗就飽了啊

就有白吃喜歡餵食啊 自己白目還造成別人麻煩

TNR還不是人類定義出來的

TNR是個人類想出來的作法，當然是人類定義的

礙心人士:誰理你們狗狗不咬我就好(繼續餵食

愛狗人士是無法用理性溝通的 講道理沒用丟狗再餵狗來展現自己的大愛

丟狗的跟餵狗的應該是不同愛狗群眾啦

一直要把丟狗跟餵狗的全部裹為同群人也是蠻可笑的

雖然嘴巴講不能餵 但是每次都會愛心氾濫

我是覺得某樓分不清楚流浪漢跟流浪狗差別更可笑

沒丟之前都是愛狗人士唷

差別再哪，都是生物多繁殖過多繁殖出來的累贅啊

所以我才說分不清楚的人很可笑啊 腦子不知道是不是很少用

會丟狗不是愛狗人士，是愛跟風。

對於生物的觀念不同就叫分不清楚？標準人類優越感流浪漢之所以是流浪漢就是他不是能被供應的那群除非握有多數資源的釋放資源想法不同就不能談？一定要用人類>一切的思維才有討論空間？

推文有人希望人類滅絕 那些鄭捷之流的 說也說不通啦

狗有地域性,大部分被吠幾下就會跑了,就算少數會留下那只須要對少數留下來的處理.TNR只是尋求一個比較人道的作法, 每隻都抓來安樂死跟只須對少部分處理, 剩下的看天命,只要不要在街上亂生就好了.若每隻狗都落實絕育,食物在多終歸有一天族群還是會族群還是會逐漸縮小,只是總是會有莫名奇妙沒絕育的狗跑出來.這部分就是人類棄養的因素佔大多數.

愛狗人士只會一直跳真到流浪漢身上去 完全看不清現實

我只是覺得你內文一些邏輯太絕對, 跟現實有出入

限時就是生物之間就不是平等的 結果硬要扯齊頭式平等

野狗大部分都是很膽小的, 就算沒被絕育在別人的地盤