Re: [爆卦] 都發局長林洲民FB

作者: Nokia6233 (mobile)   2015-03-01 13:52:53
※ 引述《gg30 (芿圈蒉瘞)》之銘言:
: 昨天下在南港看了幾個公共住宅可能性的實施地點。只要透過都市計劃程序及土地協調,
: 的確大有可為。
: 一路上,LINE群組不停的顯示未來聯開出租公共住宅的地點均有現在居住的管委會代表強
: 烈反對。
: 連夜和巴黎、倫敦、及阿姆斯特丹的同行朋友就教歐洲施行公共住宅的細節,我的結論是
: :台北很可能是個不知社會主義為何物的城市。
: https://m.facebook.com/profile.php?id=423148437833878
: http://i.imgur.com/k0IibEf.jpg
說實話
社會住宅 你要硬搞在市中心
只有魯蛇會爽而已 ~~~
社會菁英 有錢人 絕對大反彈
一 辛辛苦苦念書賺錢 買了兩千萬房子在南港安居樂業 結果旁邊住了撿破爛的
二 社會住宅居民根本大地雷 有前科 吸毒 更生人 吃檳榔
三 孟母三遷 你市長可以住永康街附近好區域 不受魯蛇打擾 你要其他市民去忍受
外面來的魯蛇>?
我不打算罵柯市長
畢竟市長剛選完 我想看市長把魯蛇弄進台北市 然後引起市民極度反感
讓子彈飛一會兒~~~
就讓他飛~~~
作者: amovie ( )   2015-03-01 13:53:00
南港=市中心?
作者: apa9394 (委員長老虎)   2015-03-01 13:53:00
一線城市都在市郊
作者: Love1019 (愛與勇氣的年代)   2015-03-01 13:54:00
有錢人多還是魯蛇多?
作者: fallheart (快丟我水球阿)   2015-03-01 13:54:00
好一個對立
作者: coyoteY (マジジョテッペン)   2015-03-01 13:54:00
天龍國都是中心
作者: eddie7788 (小雞)   2015-03-01 13:54:00
建議市長蓋個集中營集中管理魯蛇,嚴格管制他們的生活
作者: apa9394 (委員長老虎)   2015-03-01 13:54:00
南港本來是市郊 現在是市中心無誤
作者: RbJ (Novel)   2015-03-01 13:54:00
看來天龍國還是自己獨立好了
作者: larco (毛躁捲)   2015-03-01 13:54:00
社會住宅居民是大地雷???
作者: OmegaWind (換季了)   2015-03-01 13:55:00
推這篇 魯蛇最好多住進台北市 我等著2018柯P大敗
作者: shhome222 (聖文是色胚)   2015-03-01 13:56:00
我覺得人要篩選過才能住進來南港
作者: a1chemy (QQ)   2015-03-01 13:57:00
有錢人=社會菁英? 看看連勝文
作者: vow70 (許願)   2015-03-01 13:57:00
整篇文充滿偏見。
作者: buchholiz (lily chou)   2015-03-01 13:57:00
只要住社會住宅就有天龍戶籍吧繼續支持柯
作者: a1chemy (QQ)   2015-03-01 13:58:00
台北市社會菁英也買不起房子啦
作者: kage01 (嗯)   2015-03-01 13:58:00
莫非買了南港緊張了?
作者: taikonkimo (太公)   2015-03-01 13:59:00
你知道社會住宅是要收房租的 不是免費的遊民收容好嗎
作者: a1chemy (QQ)   2015-03-01 13:59:00
有個有錢的老爸就自以為高人一等 還自封社會菁英勒
作者: shhome222 (聖文是色胚)   2015-03-01 13:59:00
要規定年收入跟有沒有案底
作者: TheAnswer (勇氣x52)   2015-03-01 14:00:00
作者: apa9394 (委員長老虎)   2015-03-01 14:00:00
lucky sperm 在爽三小
作者: taikonkimo (太公)   2015-03-01 14:00:00
你把裡面的居民全歸成這樣 這是啥偏見
作者: apa9394 (委員長老虎)   2015-03-01 14:01:00
放下傢伙來拼看看
作者: vow70 (許願)   2015-03-01 14:01:00
照這篇文章的精英論,那政府也不需要照顧社會上的弱勢。
作者: a1chemy (QQ)   2015-03-01 14:03:00
這根本不是精英論 如果是精英論應該是非台大OR醫科不准
作者: preikestolen (flying up high)   2015-03-01 14:03:00
你對社會住宅的概念有偏見
作者: a1chemy (QQ)   2015-03-01 14:04:00
住台北
作者: amovie ( )   2015-03-01 14:04:00
公共住宅是要租金的 你偏要說免費收容流浪漢
作者: kakarott32 (卡卡羅)   2015-03-01 14:05:00
科科 呵呵 這
作者: preikestolen (flying up high)   2015-03-01 14:05:00
林洲民局長在推的不只是住宅,還是一種觀念。
作者: go371211 (根本狗)   2015-03-01 14:05:00
標準右派歧視思想
作者: amovie ( )   2015-03-01 14:05:00
再用收容流浪漢做文章 再把南港變成市中心
作者: taiwanduncan (鄧肯)   2015-03-01 14:06:00
那我建議有錢人搬去中國,別留在台灣跟我們住
作者: opball (謝謝你,兄弟)   2015-03-01 14:06:00
讓子彈飛一會兒,看看你多無知
作者: a1chemy (QQ)   2015-03-01 14:06:00
不意外阿 天龍人都覺得癌症會傳染的
作者: preikestolen (flying up high)   2015-03-01 14:07:00
建議樓主有空去歐洲參觀北歐、德國等國的社會住宅
作者: wondtty (好冷)   2015-03-01 14:07:00
南港本來就是假天龍區,又不是大安區真天龍也
作者: amovie ( )   2015-03-01 14:07:00
腦補的內容 子彈要飛多久都行 科科
作者: helloman (.......................)   2015-03-01 14:08:00
有梗有推
作者: wondtty (好冷)   2015-03-01 14:08:00
且南港跌了後,大安區可以漲更高啊,好大安,不買嗎?
作者: preikestolen (flying up high)   2015-03-01 14:08:00
另,我們家就是兩年前買在南軟的,我們都很歡迎社會住宅,讓多一些年輕人住到南港,帶動南港的活力
作者: taikonkimo (太公)   2015-03-01 14:09:00
台北人把房子當成股票證券 已經走火入魔了 偏見可怕
作者: preikestolen (flying up high)   2015-03-01 14:09:00
南港這一批社會住宅是為了搭配目前的南軟三期,中信金總部,還有日後生技園區所產生的年輕就業人口
作者: asdfghjklasd (好累的大一生活)   2015-03-01 14:11:00
新加坡有錢人都不是住市中心
作者: fxntdsxdr   2015-03-01 14:11:00
精英有錢人不就是少數 乾脆集中安置他們比較快
作者: preikestolen (flying up high)   2015-03-01 14:11:00
我家的大樓就有不少軟體資訊業的年輕夫妻租房子但是,很替他們難過,因為房租很貴,繳完房租就存不了多少錢。覺得青年社會住宅設在南港是對的。
作者: ppHomer (三腳貓)   2015-03-01 14:12:00
台北貧民窟會比較好嗎?!
作者: preikestolen (flying up high)   2015-03-01 14:14:00
而在南軟就業的年輕人如果要省錢都租在很破爛的
作者: axiz711 (埃西小七)   2015-03-01 14:15:00
這位南港人好天龍喔
作者: preikestolen (flying up high)   2015-03-01 14:15:00
隔出來的套房或是頂加。對比歐洲青年住在華麗的社會住宅,實在我們國家讓人蒙羞...總之,建議樓主來南軟這邊多多了解實情,應該會有不同的觀點。感覺樓主應該不是南港人...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com