※ 引述《urmysoso (>///<)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: http://newtalk.tw/news/2015/03/01/57322.html
: NEWTALK
: 2.完整新聞標題:
: 不拆蔣介石銅像 柯P：歷史就是歷史
: 3.完整新聞內文:
: 台北市長柯文哲今(1)日回母校新竹高中參加活動，對於昨天沒和總統馬英九握手，柯文
: 哲說，第一次是手上剛好有衛生紙，後來是太突然，沒準備好，下次準備好會再與馬握手
: 。至於支不支持拆蔣介石銅像，他認為，歷史就是歷史，把銅像留在那就好，但大家可超
: 越歷史，做自己的主人。
: 因祖父過去曾遭政府抓走，柯文哲昨天在228紀念活動中難忍悲痛，在致詞時多次落淚哽
: 咽。不過，蔡正元今天卻指出，若沒有先總統蔣介石，就不會有228，冒牌的228受難者家
: 屬就沒機會假哭，疑似意指柯文哲。
: 對此，柯文哲上午受訪回應，不需要彼此互相刺激，他會以心平氣和態度去面對，不需要
: 回應所有事情，「哭過以後把這些事留在歷史就好！」
: 至於昨天為何2度拒絕與馬握手，柯文哲說，因為他感冒，手上還有衛生紙，黏黏的，所
: 以就不好意思握，之後則是一下子太突然，他沒有心理準備，下次有心理準備時，會再與
: 馬握手。
: 另外，民進黨不少人士支持拆除蔣介石銅像，柯文哲則認為，大家有不同過去，但有共同
: 的現在、共同的未來，那些銅像留著就好。但他強調，不是精神上屈服，是超越歷史，做
: 自己的主人，所以他不會故意去拆，因為歷史就是歷史。
: 而對於許多人在228破壞銅像，柯文哲回應，應把歷史當歷史，別人把想法加在我們身上
: ，我們不喜歡，所以今天也不應這樣做。
: 這點不同意，因為我們過去學的歷史很多都大有問題
: 而且功過不能混為一談吧
: 至少學校的都該撤掉
其實這個決策已經是最好的決策了
我要是柯P也會這樣選擇
一來228歷時已久，人事時地物全部刷新
要說仇恨大概也就那樣了
畢竟沒有當事人了 屠夫和受難者幾乎都已經不在世上
但是毀銅像就不同了
銅像的意義就如同宗教信仰
例如將耶穌基督或者釋迦摩尼的銅像毀去
那牽動的對立 是無法想像的
你維持現狀，只是保持現狀而已
但一廢銅像 黨員的憤怒 是會撕裂社會的
不管蔣介石當初有多暴虐
但時至今日他是國民黨這個宗教團體所崇拜的神
這一點是無可否認的
所以柯P這個選擇是在危機處理
每個人都有選擇自己價值、信仰的自由
只要宗教夠大 有銅像不是奇怪的事
蔣介石有銅像 那是給蔣介石的信眾去膜拜
假如民進黨或太陽花要設銅像 我想也沒人會反對
看是要設賴清德還是黃國昌、林非帆
我相信都是個人自由
信仰和價值的選擇而已
不必去毀掉別人的信仰 這種作法不文明
看民主發展至今
還有這麼野蠻、不成熟的激進團體存在
不論是砍銅像頭或是潑漆
可見民主還未完全
同志仍須努力