: 也真的很奇怪 處理了老蔣銅像國民黨會得到教訓嗎?
我不知道這樣國民黨會不會得到教訓，
但是我知道這對於那些活過那一個時代的人是一種道歉！
: 為什麼不讓柯文哲先處理弊案 這樣才是真正教訓國民黨
: 讓柯文哲先處理弊案
: 讓柯文哲先處理弊案
: 讓柯文哲先處理弊案
今天弊案不是柯文哲就不能處理嗎？處理弊案就不能拆除銅像嗎？
我想這需要被檢討的應該是選民，
過去有一任的市長處理的第一條的捷運問題，改革了公務員的辦公心態，
但是他落選了~
請問為什麼你會選擇一個只會製造弊案而不會處理弊案的市長？
而且選了一任又一任？現在才開始希望有一個可以除弊的市長？
反觀蔣的銅像多久了？
每個人都為了不知到哪裡來的選票不敢動？
那飽受228事件、白色恐怖的恐懼的那些人心裡甚麼時候才能真正地獲得平靜？
這些人有個活在恐懼中死亡，有的人悲傷中死亡，有些人遺憾中死亡，
過去不處理、現在不處理，你要他們把希望放在未來處理嗎？
時間會過去，生命會凋零~有些事情你現在不做，活歷史就變成假歷史......
今天柯的身分拆除蔣的銅像才是真的具有歷史意義的！
二二八事件的家屬處理的事件製造者的銅像！
我想這不只是處理銅像，而是消彌權威體制下的恐懼。
起碼把這個符號變成諷刺笑話 對很多人來說還是領導唉
你在害柯P... 他的主軸就是不想玩成藍綠對抗了 拆銅像
作者: JoeStrummer (西瓜) 2015-03-01 20:41:00
拆除銅像的動作本身就是一個歷史事件，極具意義
直接讓9.2又高潮 拆完輸下一任 對台北有比較好? 傻傻的
作者: fakelee816 (the truth) 2015-03-01 20:42:00
二二八本身根本不是藍綠對抗 除非你覺得當時台灣人就全是綠的
作者: JoeStrummer (西瓜) 2015-03-01 20:42:00
還把拆銅像當成藍綠對抗？不要再延續KMT無恥的遁詞了
作者: fakelee816 (the truth) 2015-03-01 20:43:00
離下次大選還那麼久...
作者:
catlee (齁海呀~~~~~~~~~~~~~~~~~)
2015-03-01 20:43:00你看八卦版藍綠這樣鬥 就知道是選民的問題啊XDDD
作者: fakelee816 (the truth) 2015-03-01 20:44:00
這樣轉型正義一輩子不用作了
作者:
catlee (齁海呀~~~~~~~~~~~~~~~~~)
2015-03-01 20:46:00d大沒有誰同不同意的問題XD...因為沒有用XDDD
作者: holioholio (holio) 2015-03-01 20:46:00
藍綠對抗? 柯P思考也太low了吧
作者:
qwilfish (XXXXFISH)
2015-03-01 20:47:00原來228是藍綠對抗...68年前有藍綠?
作者: JoeStrummer (西瓜) 2015-03-01 20:49:00
228恰好不是離我們太遠，而是太近，近到多數人還活在國民黨威權的陰影下，把這歷史當成敏感的族群議題
3/1還在228, 大概2周後大家又忘了自己在這講過啥=_=
作者: JoeStrummer (西瓜) 2015-03-01 20:51:00
就在幾年前，提228還會被當成是在操作族群，撕裂社會
作者:
catlee (齁海呀~~~~~~~~~~~~~~~~~)
2015-03-01 20:51:00228是個悲劇 但現在只是藍綠惡鬥的一個話題
作者: JoeStrummer (西瓜) 2015-03-01 20:54:00
這恰好就是KMT過去刻意操作的結果：導向藍綠惡鬥
作者:
catlee (齁海呀~~~~~~~~~~~~~~~~~)
2015-03-01 20:55:00228是讓大家都知道不要再發生這種事件了 而不是參入政治
作者:
qwilfish (XXXXFISH)
2015-03-01 20:55:00本身就是政治事件 要怎麼去政治?柯P選市長難道不是政治
作者: JoeStrummer (西瓜) 2015-03-01 20:56:00
公民覺醒不是要把什麼都「去政治化」，推託超越藍綠
作者:
catlee (齁海呀~~~~~~~~~~~~~~~~~)
2015-03-01 20:56:00每次228就開始會跟政治扯關係 然後藍綠吵 這意義是什麼
作者:
qwilfish (XXXXFISH)
2015-03-01 20:57:00不想扯政治那幹嘛出來選市長?
還沒有藍綠這兩個詞就再吵了好嗎XDD吵228的都是在騙選票 藍綠惡鬥 中了KMT的下懷惹
作者:
catlee (齁海呀~~~~~~~~~~~~~~~~~)
2015-03-01 20:58:00吵到最後 就只是互相謾罵 每次都看到這個就很無言
作者: alanlakers (Alanlakers) 2015-03-01 20:58:00
228不是政治事件 難道是民間械鬥嗎?
就殺人魔支持者叫人放下 講的就紅衛兵 文革 ISIS
作者: alanlakers (Alanlakers) 2015-03-01 20:59:00
某C 在那兒假中立 裝高清高 只是顯得自己無知而已
作者:
catlee (齁海呀~~~~~~~~~~~~~~~~~)
2015-03-01 21:00:00我覺得柯p說得對 228是讓人記住不要再發生這種事而不是讓藍綠一直吵 一直吵 一直吵
作者: holioholio (holio) 2015-03-01 21:01:00
柯取代國民黨政權 還不是怕得罪腦筋有洞的9.2
作者: JoeStrummer (西瓜) 2015-03-01 21:03:00
柯p什麼都「去政治化」的"說詞"，現在的確很多人愛
藍綠一直吵咧 受害者家屬都是綠Der 反藍就是綠喔
作者: holioholio (holio) 2015-03-01 21:05:00
柯文哲沒甚麼好說的 沒理想沒理念 層次超低
作者: aa01081008tw 2015-03-01 21:06:00
每年到228這天都蠻熱鬧的 尤其今年又有柯P 讚阿
柯P就實務派啊 有很多比搞銅像還有意義的事等著去做
最有理想的不是閃尿就是跑去當替代役 這樣我寧願投柯P至少務實多了
而且好加在柯P那手沒握下去 不然不知會被另方怎麼抨擊不搞銅像 不握手 是有著怎樣的意涵 值得深思
作者:
INNBUG (最純潔的傑)
2015-03-01 21:09:00推，寫得很好但有些錯字改一下會更棒
作者: rujl (不信人間耳盡聾) 2015-03-01 21:11:00
阿扁在中場又上來救援了
作者:
qwilfish (XXXXFISH)
2015-03-01 21:12:00務實跟轉型正義又不衝突 藍綠惡鬥不都KMT在講?不要掉到KMT導向的框架裡面 詮釋權要拿回來
作者: holioholio (holio) 2015-03-01 21:14:00
柯粉講的好像拆銅像很難 只要柯說一句就可拆了好嗎這跟務不務實有甚麼關係 要不要而已
作者:
qwilfish (XXXXFISH)
2015-03-01 21:16:00我覺得不拆OK 但詮釋權要拿回來 不能定位成藍綠惡鬥
作者:
jajoy (黑暗在蔓延)
2015-03-01 21:18:00有人在反串柯粉靠背哦
作者: holioholio (holio) 2015-03-01 21:20:00
全台灣銅像其實大部分都拆了 柯還在扯藍綠 真落伍
作者:
loki94y (阿甘)
2015-03-01 21:31:00每年228有個銅像給大家洩憤啊
作者:
route22 (Enchante)
2015-03-01 21:37:00有道理
作者: lovenight39 2015-03-01 21:45:00
如果柯p不做 希望他以後不要再喊轉型正義
呵呵 荷蘭人也屠殺漢人 怎麼不拆紅毛城清朝也屠殺林爽文 怎麼不拆欽差行台?日本人也屠殺台灣人 怎麼不拆總統府
作者: lovenight39 2015-03-01 21:54:00
我支持柯 但我不是誰的粉絲 我只支持對的事 應該要
作者:
oSCo (SC)
2015-03-01 21:55:00你的藍綠對抗謬論呢
作者: lovenight39 2015-03-01 21:57:00
荷蘭人、清朝人、日本人現在有在台灣校園立銅像要大家紀念嗎？ 某d在扯什麼鬼？
某樓，紅毛城沒放在各間學校寫偉大領袖阿拜託不用這樣亂比喻
作者: lovenight39 2015-03-01 21:58:00
228關藍綠對抗什麼事？
作者: lovenight39 2015-03-01 22:01:00
某d還是去膜拜蔣介石吧