這時剛好看到一堆投資客假裝自住客的開始崩潰了
回過頭來 有多少投資客 讓一個好好的社區做得跟鬼城一樣
你不說那是一棟棟的豪宅 還以為是靈骨塔不開燈的呢
蓋了房子沒點燈 就像耗費地球資源 砂土都從山上來的
你挖沙挖土蓋大樓 還要顧及後面那排照不到陽光看不到河的可憐住戶
結果買來不住而是投資的
今天柯p來只是回歸市場機制而已 畢竟鬼也知道你們這群人也是不住寧空在那也不租的
在那牽扯租金東租金西的是在吵什麼 就只是你賣不出好價格罷了
新店這樣的地方值多少 你拿55萬/坪自願當潘仔買
查信義房屋也只有33萬/坪
http://tradeinfo.sinyi.com.tw/itemList.html?a1=231
自己有錢去當日勝生的潘仔怪市政府囉？ 最好國家別賠這些人 免得過沒幾年房價崩盤
一定有一群投機客走上街頭 說美合適有賠 為什麼錯誤的政策不用賠

之前看到26仔也有類似的新聞沒想到台灣也會呢投資本來就有賺有賠 去告是能告個什麼鬼 真的好笑

最好你買房子不重視保值性

既然漲價沒有歸公，跌價當然無權索賠。

自住跟人家講啥保值性.噗 投機客就投機客 講那麼多

拿均價比..呵 那信義區買超過70萬的都是潘仔囉

功能+實用才有所謂的價值，柯P只是讓價值回歸正常罷

三年沒住人 五年沒住人 那裡面應該住滿一堆東西了

就眼光不好看不到趨勢買在高點，現在出來該真好笑

告個屁，沒錢就不是人不配住啊?這麼瞧不起人去美國不會

你會去買一個5年後不被市場看好的物件嗎?

不賠是正理

所以考慮幾年後的價值..決定要不要買是不是投資心態呢

股票賠錢都沒說什麼了，怎麼玩房地產的這麼不要臉

自住戶為什麼有差啊？

信義區的潘仔特別多沒錯啊@@

自住戶看的是生活機能 誰在看保值？ 投機客就投機客 還振振有辭