還是有人要牽拖228起因是族群衝突，足證KMT洗腦成功，
以及台灣邏輯思考(不)教育的厲害。
首先，帶有KMT觀點/角度/思考 不等於 支持KMT或就是KMT
我們每個人都可能帶有這些想法，因為課本洗腦太成功
其次，如果228真的是個族群衝突，
請問有幾個打外省人的台灣人被抓起來？KMT有追究這些人嗎？
到底是根本沒有發生，不然暴民都到哪去了？
再來，那非暴民的其他人為什麼被抓？
難道陳澄波是暴民？難道柯p祖父是暴民？他們都對外省人施暴？
如果不是暴民，那為什麼被殺？
只要看看228受害者中到底有幾個人真的參與過「族群衝突」，
就足以知道228大屠殺根本跟他X的族群衝突沒有關係了，
這還不夠明顯嗎？
別再幫KMT脫罪了，也請不要拉外省人下海，228不是族群衝突!!!
※ 引述《dandanhanbau (丹丹漢堡)》之銘言：
: https://www.facebook.com/sbuyihch/posts/861727960550568
: 明明是中國國民黨或是中華民國不想讓你知道的
: 隱藏著一種錯誤的引導
: 只是在盟軍的指示下託管 並不是回歸祖國,
: 3.再來台以前, 台灣人自治了3~4個月
: 而國民政府是之後才來
: 6. 「本省人與外省人 對立」 這句話所隱含的
: 1)去掉 加害者 與 被害者 關係
: 2)抽離 中國國民政府 屠殺 台灣人民 的事實
: 而不是我看你不爽, 你看我不爽 最後小朋友打架起來這樣
這部分是我對這個影片最大的不能接受之處，
雖然描述的比較接近史實，
但是角度就如同台灣bar以前的其他影片一樣，觀點非常有問題(幾乎每片都有)
台灣Bar的228影片基本上就是如同政黑9.2一樣，
認為228是「本省人(因為種種因素)先欺負外省人，
所以(偉大的)蔣介石(不得不)派兵『平亂』，造成悲劇」
這個觀點是非常有問題的，台灣bar跟KMT/9.2洗腦觀點都是認為
「二二八是本省人跟外省人的族群衝突，KMT才(被迫)介入平亂」
不管前面是不是有提到台灣被KMT統治下的種種悲慘，這影片在這觀點上完全KMT
這也是為什麼9.2動不動就要說外省人在228中被本省人打甚至偽造假衝突，
因為這些9.2/KMT信徒/台灣bar影片，
都是以KMT洗腦的本省<=>外省衝突觀點來詮釋228，
可以說比起之前台灣Bar的其他影片，這支影片根本完全露餡。
二二八很清楚的就是「KMT使用軍隊/軍用武器屠殺一般平民老百姓」的單方面屠殺！
不管導火線為何，任何國家都不允許用軍隊如此對付自己的人民！
其次就算真的有某些台灣人有不當/非法行為，
官方該做的就是逮捕逞罰這些違法的(傳說中打了外省人的)台灣人，
而不是對「全體」台灣人報復性種族屠殺！
而且還是針對主動維持秩序的台灣人菁英們！
這種做法跟有沒有外省人被打有什麼關係，陳澄波等人為何該死？
不斷強調有外省人被打只是在合理化「國民黨軍隊進行種族屠殺」，
而這隻台灣bar影片完全繼承這種論調，當然大有問題！
228不是族群衝突，228不是族群衝突，228不是族群衝突 很重要所以說三次
228單純就是國民黨使用軍隊屠殺人民的單方面大屠殺！而元兇就是蔣介石！
任何強調228是族群衝突的影片或說法，
都只是國民黨在拖全體外省人下水的骯髒手法！
應該負起責任的元兇就是蔣介石，跟彭等人，關其他外省人何干？
台灣Bar這種用有問題的觀點包裝介紹台灣的角度已經不是第一次了，
幾乎每支影片都有類似問題，
但是這次實在不能忍。
希望鄉民以後看台灣bar影片時能注意這點，他們的敘述觀點經常很KMT。
:
: 7. 可以比較他影像上的表現,比例失當
: 在"掃射民眾" vs “毆打外省人"
: 他 搭搭搭一次帶過, 用小紅點表示子彈
: 毆打則重複了五六次, 強烈的畫面表示
: 不知道到底是何較輕,何者較重
:
: 陳儀有致電中國, 蔣中正也有派蔣經國來
: 三月份就使用了20萬發子彈 一句不談
: 11. 5:50 不是「清查戶口跟逮捕可疑份子」
: 是隨機跟計劃性的屠殺社會精英跟台灣人民吧
: 南京大屠殺, 納粹集中營, ISIS, 如果照編劇的邏輯,
: 藉由屠殺的手段, 使台灣民眾噤聲
: 是因為中華民國政府, 及 中國國民黨
: 從來沒有承認228事件 及他們是兇手
: 15. 6:22 「外省人幾乎呈了施暴者的代名詞」
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這句話不就是台灣bar作者胡說八道嗎
: 始作俑者是"中華民國政府, 及 中國國民黨"
: 17. 6:50 放下族群放下仇恨
: 這分明是侮辱原住民 要不要開賣個"集中營徽章"?