Re: [爆卦]Taiwan Bar EP5 228事件

作者: FenixShou (屁豪(我是蘿莉控))   2015-03-02 09:38:07
影片不斷強調本省暴民「毆打外省人」「毆打外省人」「毆打外省人」
把忠樸老實的台灣人講得好像越南排華那麼殘暴
講得好像是因為台灣人一直打外省人 打到外省人受不了於是開軍隊來鎮壓
以下是部分二二八受害者名單,也是作者眼中「毆打外省人」的暴民之一:
莊木火:瑞芳小學校長
陳澄波:臺灣知名畫家、嘉義市參議員、臺灣總督府國語學校畢業、東京美術學校研究所
畢業、日本畫家石川欽一郎的得意門生、臺灣首位入選日本「帝國美術展覽會」。受聘擔
任上海新華藝專西畫系教授兼系主任、上海昌明藝專教授兼主任。1931年獲選為「當代十
二位代表畫家」之一,作品參與美國芝加哥世界博覽會之展出。
陳炘:臺北師範學校畢業、美國愛荷華吉奈爾學院就讀、紐約哥倫比亞大學經濟學博士、
「大公企業公司」創辦人。
陳能通:基督教世家、京都帝國大學物理科畢業,任教於臺南長榮中學、淡水中學校長。
黃朝生:臺北市參議員、臺灣總督府臺北醫學專門學校(今國立臺灣大學醫學院)畢業。
黃媽典:臺灣總督府直屬醫學校(今國立臺灣大學醫學院)畢業
黃阿統:新竹芎林客家人、臺北第二師範畢業、淡水中學訓導主任
簡錦文:臺北帝國大學熱帶醫學研究所(今臺灣大學公共衛生系)畢業、基隆要塞司令部
軍醫。
顧尚泰:西醫師。
許朝宗:藝人許效舜的祖父、八堵火車站副站長。
許錫謙:花蓮人、花蓮首富許柳枝之子、三民主義青年團花蓮分團擔任宣傳幹事及該團7
名幹事之一、知名作家楊照的外祖父。
徐春卿:臺北市松山區人、臺北市參議員、臺灣總督府國語學校(今臺北教育大學)畢業
,服務於羅東公學校順安分教場、錫口(今臺北松山)公學校,擔任公學校訓導及教師13
年。
郭章垣:日本慶應義塾大學醫科畢業、宜蘭省立醫院院長。
郭守義:名醫郭太平之子,日本昭和醫學專門學校畢業、基隆市博愛醫院院長。
李瑞漢:日本東京中央大學法科畢業、高等文官司法科考試及格、臺北市議員、臺北市律
師公會會長。
李瑞峰:執業律師,與兄長李瑞漢同是中央大學畢業。
李丹修:基隆八堵火車站站長。二二八事件時連同車站副站長、總務、運轉、剪票員等八
人於二二八事件時被軍人押上軍車後失蹤。
林旭屏:東京帝國大學法務部畢業、日本高等文官考試及格、臺籍菸酒專賣局菸草課長。
林連宗:臺灣省制憲國民大會代表、臺灣省參議員、臺灣省律師公會會長、日本中央大學
畢業、行政科及司法科雙料高等考試通過
林桂端:臺中神岡人、日本早稻田大學法律部畢業、執業律師。
林茂生:東京帝國大學文學士、美國哥倫比亞大學哲學博士、臺灣歷史上第一個哲學博士
(1929年)和留美博士、長榮中學教務主任、臺南師範學校兼職、臺北高等商業學校(今
臺灣大學管理學院)教授、臺南高等工業學校(今成功大學)教授、臺南商業專門學校任
教。
(這位經歷超屌)
阮朝日:臺灣總督府國語學校(今臺北教育大學)、福島高等商業學校畢業
施江南:京都帝國大學醫學博士,臺灣第二位醫學博士、京都帝國大學醫學部內科專攻。
宋斐如:臺南仁德人、臺北高等學校、北京大學經濟系畢業
湯德章:執業律師、高等文官司法人員考試通過。
王育霖:東京帝國大學法律系畢業、司法官高考及格、日治時期的律師、臺灣第一位檢察

吳金鍊:臺北師範畢業、東京青山學院文學部畢業、臺灣新生報日文版總編輯
吳鴻麒:中壢客家人、臺北地方法院法官、臺灣高等法院法官、臺灣總督府國語學校師範
部(今臺北教育大學)畢業、任教於龍潭公學校、中壢公學校。日本大學法科司法科畢業
、高等文官考試通過
蕭朝金:日治時期牧師、三民主義青年團岡山地區負責人。「二二八事件」時蕭朝金勸阻
平息反政府行動,並出面交涉被捕青年,仍遭羅織罪名逮捕。蕭被捕後受盡酷刑,但拒絕
下跪。蕭的鼻子、耳朵、生殖器都被割掉,後遭槍斃。
張七郎:臺灣省制憲國民大會代表、花蓮縣參議會議長、醫師。
潘木枝:日本東京醫學專門學校畢業、東京長谷川內科醫院實習三年
盧園:日本上田纖維專門學校纖維化學科畢業、淡水中學化學科教師、三芝北新莊田心仔
人。訂婚當日早上,聽聞陳能通校長長女之哀求,出門營救校長,遭兩名持槍士兵射擊中
彈。
盧炳欽:醫師、嘉義市參議員。
(貼完才驚覺被殺害的知識分子居然如此的多,貼到手痠)
我想請問一下作者、還有那些滿嘴暴民毆打外省人的傢伙
這些受害者,哪個不是飽讀詩書、知書達禮的高知識分子?
他們其中的哪一位,會幹下「把外省人從車上拖下來打」這種暴民行為?
他們沒有幹,那他們為什麼死?
為什麼要把這些讀書人的死,平白無故和「毆打外省人」做上連結
這些人的學經歷,放在現代絕對能屌打99.9%的鄉民
你可以想像,某一天中研院、工研院、中科院、台清交成教授、各領域頂尖留學人才
突然全部被政府抓去槍斃的畫面?
更有可能想像,這些教授、學者們把人從車上拖下來打的畫面?
回答我,拜託
作者: query (進擊的思維衝擊)   2015-03-02 09:39:00
聚焦在所謂外省本省 本質上就錯了 很明顯是模糊焦點
作者: suckpopo (帥哥)   2015-03-02 09:40:00
你參在一起論述當然不對
作者: sumika (鑑純夏)   2015-03-02 09:40:00
689只會無視這篇繼續護航
作者: axiz711 (埃西小七)   2015-03-02 09:40:00
學運都有人負責會在裡面起鬨了,沒有秩序的時候
作者: dreamnook (亞龍)   2015-03-02 09:41:00
不用管毆打外省人 不少人根本是問了話沒回應就砍
作者: Bz5566 (只剩協志和仁甫的5566)   2015-03-02 09:41:00
訂婚當天被殺........
作者: axiz711 (埃西小七)   2015-03-02 09:41:00
當然更可能有被不正常的人混在人群裡
作者: newfolder (囧)   2015-03-02 09:41:00
又來一個說連結族群衝突跟鎮壓的 沒看到第一篇就講了5:
作者: sechan (呼.......)   2015-03-02 09:42:00
你哪裡看到影片裡面說陳澄波毆打外省人?
作者: newfolder (囧)   2015-03-02 09:42:00
08 "但軍隊竟還是開來了台灣"
作者: peterpee (清風徐徐)   2015-03-02 09:42:00
那影片從敘述角度一路到後面都只是強化分化省籍對立
作者: peterpee (清風徐徐)   2015-03-02 09:43:00
如果你上當了才可憐 慘的就是這明顯是要拍給9.2看的
作者: perlone (無名小卒一個)   2015-03-02 09:44:00
這名單好強 都是高級知識份子
作者: peterpee (清風徐徐)   2015-03-02 09:44:00
本省外省都有好人壞人 難道還需要把人二分嗎 爛影片
作者: sechan (呼.......)   2015-03-02 09:45:00
很多外省人被毆打跟很多知識份子被殺兩件事為什麼會變成很多知識份子毆打外省人被殺???回答我 拜託
作者: abcdeffg (你快樂我也快樂)   2015-03-02 09:46:00
因為很多本省菁英被殺所以之前外省人都是活該被打 (?
作者: juunuon (NANACON)   2015-03-02 09:47:00
高雄中學自衛隊,1947年在二二八事件發生期間,在臺灣高
作者: perlone (無名小卒一個)   2015-03-02 09:47:00
毆打有毆打的罪 殺人有殺人的罪 最經典的機槍掃射怎麼沒
作者: purue (purue)   2015-03-02 09:48:00
感覺就戰省籍嘛 說好的和解共生咧
作者: juunuon (NANACON)   2015-03-02 09:48:00
雄中)的學生李榮河和陳仁悲等人為首這群學生組成的自衛團體,巡視學校周邊,以保持秩序,同
作者: newfolder (囧)   2015-03-02 09:49:00
哪些人? 至少不是這個影片 要找債主請找對方向
作者: juunuon (NANACON)   2015-03-02 09:49:00
時保護了許多受威脅的臺灣外省人。
作者: Bz5566 (只剩協志和仁甫的5566)   2015-03-02 09:49:00
這篇有在戰省籍嗎?先戰省籍的好像是某些人
作者: haines30 (龍眼核)   2015-03-02 09:50:00
看片看不到重點 你的歷史老師應該常常請假
作者: sechan (呼.......)   2015-03-02 09:50:00
所以你的邏輯是那些人說的本省暴民=你說的知識份子?
作者: qkeeptalk123 (賣克GG)   2015-03-02 09:50:00
這名單真的一堆國寶
作者: chihchuan (Andy)   2015-03-02 09:50:00
戰省籍超無聊,但我看影片真的就是省籍文化被提最多
作者: sechan (呼.......)   2015-03-02 09:51:00
整串看下來我就是看到你先把兩件事混成一件事的
作者: haines30 (龍眼核)   2015-03-02 09:51:00
看暱稱就知道 別太在意了....
作者: helvetia1990 (哈哈寶貝)   2015-03-02 09:51:00
影片到最後都在勸大家放下省籍情結 其實早就沒有了
作者: juunuon (NANACON)   2015-03-02 09:53:00
沒人被打"糟認為為皇民的"雄中自衛隊為甚麼要保護外省人?
作者: MRheartblue (喔喔~~~~)   2015-03-02 09:53:00
你的邏輯是零分,歷史常識是負分。
作者: yanggh (yanggh)   2015-03-02 09:54:00
迷迷:你們很奇怪耶
作者: helvetia1990 (哈哈寶貝)   2015-03-02 09:58:00
現在到底還有哪些人會仇視外省人啊?都仇視KMT吧更不用說KMT裡面可恥的本省廢物一大堆
作者: newfolder (囧)   2015-03-02 09:58:00
昨晚就有個現成例子拿製作團隊是外省第三代說嘴的阿會拿外省來說嘴怎麼不拿KMT來說嘴?
作者: lalasnow (呆)   2015-03-02 10:01:00
邏輯0分是護航
作者: helvetia1990 (哈哈寶貝)   2015-03-02 10:01:00
拿單一個案好像沒啥意義 事實就是大多數人寧可說作
作者: newfolder (囧)   2015-03-02 10:02:00
那個推文說嘴完後當篇推文竟然沒有人反彈 是不是單一個案很明顯
作者: qkeeptalk123 (賣克GG)   2015-03-02 10:03:00
沒人反彈有人贊同嗎? 啊不就冷處理無視 這樣也不行
作者: helvetia1990 (哈哈寶貝)   2015-03-02 10:04:00
老實說我連你在講哪篇推文我都不知道 貼代號貼上來?
作者: lalasnow (呆)   2015-03-02 10:04:00
最近好像流行貼自己標籤就是正確
作者: newfolder (囧)   2015-03-02 10:04:00
無視是不是默許 自己想想
作者: qkeeptalk123 (賣克GG)   2015-03-02 10:05:00
原來無視就是默許喔XD
作者: lalasnow (呆)   2015-03-02 10:05:00
我深藍喔 但是我OOO 所以我很中立客觀
作者: juunuon (NANACON)   2015-03-02 10:06:00
無視就是默許 那沒出來罷免薇閣的人都覺得他很棒囉
作者: newfolder (囧)   2015-03-02 10:06:00
同理 原來無視就是冷處理嗎?XDDD
作者: qkeeptalk123 (賣克GG)   2015-03-02 10:07:00
一個網路小白在那邊亂版 無視他也要被你說成同夥新警察?沒看過反串的?
作者: newfolder (囧)   2015-03-02 10:08:00
還網路小白咧 電台灣吧比較重要 現場馬上有人出來用省籍分卻沒人指正
作者: flydogbus (黃小兵)   2015-03-02 10:08:00
笑了 第四行是啥鬼
作者: lalasnow (呆)   2015-03-02 10:08:00
你是偷渡觀念 這影片是幾十萬人看過 推文是一個人
作者: helvetia1990 (哈哈寶貝)   2015-03-02 10:09:00
所以到底是哪篇推文 樓上又不講= =
作者: lalasnow (呆)   2015-03-02 10:09:00
不懂你在那邊堅持 一個推文幹嘛
作者: newfolder (囧)   2015-03-02 10:09:00
推文是現場看到文章的人就可以直接反應指正的 不然要討論區幹嘛 不就是即時性嗎
作者: lalasnow (呆)   2015-03-02 10:10:00
所以你知不知道這部誤導影片幾十萬人看過了?
作者: qkeeptalk123 (賣克GG)   2015-03-02 10:10:00
你又知道看文章的人都會下去一一看推文了 這篇文這
作者: newfolder (囧)   2015-03-02 10:10:00
有人講沒用省籍分 我舉一個熱騰騰的例子出來啊 有在堅
作者: qkeeptalk123 (賣克GG)   2015-03-02 10:11:00
更何況是那種推爆 幾百推文在洗的
作者: newfolder (囧)   2015-03-02 10:11:00
對啦對啦 反串 沒看完文章 下一個要護航的點是甚麼?
作者: lalasnow (呆)   2015-03-02 10:12:00
所以你知不知道這部誤導影片幾十萬人看過了?
作者: qkeeptalk123 (賣克GG)   2015-03-02 10:12:00
你把評論的推文和文章本體混在一起本身就是種謬誤
作者: oSCo (SC)   2015-03-02 10:12:00
高中等級的鬼扯法
作者: qkeeptalk123 (賣克GG)   2015-03-02 10:13:00
就好像你看一支YOUTUBE影片 難道會把下面的評論看完
作者: kav011 (Ordinary people)   2015-03-02 10:13:00
蔣軍》228事件委員會》本省人》外省人
作者: newfolder (囧)   2015-03-02 10:14:00
這影片就是入門用的淺顯影片 隱去一堆細節跟沒提蔣我前面就講過 5:08 影片已經把衝突跟鎮壓分開來講了
作者: kav011 (Ordinary people)   2015-03-02 10:14:00
別混淆了
作者: lalasnow (呆)   2015-03-02 10:14:00
護航迷崩潰了 反駁不了 就講543
作者: newfolder (囧)   2015-03-02 10:15:00
一堆人看完還要硬指這影片有連結因果關係是怎樣
作者: lalasnow (呆)   2015-03-02 10:15:00
所以此文有打臉影片還是要無視真的不是在搞宗教?
作者: qkeeptalk123 (賣克GG)   2015-03-02 10:17:00
入門用的影片就不提蔣? WHY為什麼入門的不可以多認識蔣中正 WHYWHYWHYWHYWHY
作者: newfolder (囧)   2015-03-02 10:17:00
你自己去看bitchjackie那篇 指出5:08分錯誤時的說法是"講得好像突然就發生鎮壓了一樣"人家指出錯誤的都說因果關係缺乏了 還一堆人硬要跟種
作者: jaguars33 (要改變的太多了 就變天吧)   2015-03-02 10:18:00
作者: newfolder (囧)   2015-03-02 10:18:00
族衝突連結在一起隱去蔣這點我不護航阿 有問題嗎你甚麼時候看到我對這點護航過的?
作者: liuedd (~柳橙~)   2015-03-02 10:44:00
何必扯高知識分子打人? 影片中有認為是這些人幹的嗎?不要為了黑而黑
作者: CYmphony (CY)   2015-03-02 10:45:00
.
作者: panzer1224 (panzer1224)   2015-03-02 11:10:00
護航上工囉
作者: davild54849 (心之一方)   2015-03-02 11:15:00
推文有米__共味
作者: iMANIA (我狂熱)   2015-03-02 11:16:00
推 影片這樣籠統帶過,被批評是正常
作者: ruokcnn (Dean)   2015-03-02 11:17:00
刻意斷章取義
作者: pftmax (無)   2015-03-02 11:24:00
影片確實有疏漏
作者: joke610291 (Geako)   2015-03-02 11:24:00
瘋子
作者: yanggh (yanggh)   2015-03-02 11:28:00
迷迷和台灣吧不敢面對傳播錯誤資訊的嚴重性,狂跳針很噁迷迷:你們講得好像人家很壞一樣幹麼?硬要打成kmt同路人嗎?
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2015-03-02 11:32:00
影片是把這些人列為被"火車開走"的人物吧 都被政府鎮壓殺了
作者: jay19910413 (J6)   2015-03-02 11:36:00
你們要的就是染血的黨徽而已,拍影片幹嘛
作者: peace1way (世界不和平)   2015-03-02 11:51:00
這樣子南有斷章取義沒錯,也更說明了影片的斷章取義呀是
作者: ccs95209 (嗚嗚啦啦)   2015-03-02 11:54:00
影片看清楚好嗎?不是也說到知識份子被帶走而且也說到陳澄波啊
作者: hellstar (N/A)   2015-03-02 12:00:00
高調推!這才是歷史的真相!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com