※ 引述《a411112000 (ああああ)》之銘言：
: ※ 引述《aidao (愛到)》之銘言：
: : 稍早在水管才看到這影片
: : 想說竟然有類似懶人包能讓年輕人快速認識228真相
: : 但仔細看標題 感覺好怪
: : 為什麼是「台灣人不告訴你的228事件」？
: : 什麼時候228事件的真相掌握在台灣人手裡了？
: : 又是何時台灣人不告訴誰有關228事件了？不懂
: 不予置評
: 但是其實很多長輩也不願意提起這一段歷史
: : 然後又看到「台灣吧」三個字
: : 讓我聯想的中國網站「百度貼吧」
: : 百度貼吧裡面的每個討論區都叫做xx吧
: : 當然我也看過「台灣吧」
: : 但既然這是水管上的
: : 而且又這麼多人點讚
: : 我想可能是巧合
: : 影片不太可能是百度台灣吧做的吧
: : 至於標題大概也是一種吸引人看的手法？
: 為甚麼叫做台灣吧？
: 看看他的英文
: Taiwan bar
: 背景是小酒館
: 我不太清楚為甚麼你的第一聯想會是被封閉的網站?
百度貼吧是中國排名第 1，全球排名第 5 的網站
Alexa:http://goo.gl/dQzJPc
這是一個興趣社群論壇
裡面所有的興趣後面都會接「吧」
像是「NBA」的興趣就會變成「NBA吧」 http://goo.gl/7wJxOn
「PTT」的興趣就是「PTT吧」 http://goo.gl/Xk9pnI
「台灣」的興趣就變成「台灣吧」 http://goo.gl/stv45W
這麼大的網站不曉得是過度聯想，還是孤陋寡聞
但我想每個人的知識背景都不同
就彼此尊重自己的想法吧，這也沒什麼好鞭的
: : 總之告訴自己別先入為主
: : 所以我就給他看下去
: : 直接說結論：
: : 我很好奇 為什麼是用這樣的口氣談228?
: : 228不是當時統治者用國家機器對付人民的一場
: : 包括屠殺在內的悲劇嗎？
: : 為什麼看完後完全感覺不到這件事是影片重心？
: : 是我的感覺有誤嗎？
: 是。
: 如果你願意不只是看Taiwan Bar的這一部影片，而是全部都看看的話
: 你就會發現到現在的影片全都是以詼諧的角度來做描寫
: 他們的主要用意不是當歷史老師把文獻資料、專家考究全部照本宣科的念
: 而是以詼諧風趣的口吻來讓你對於這段歷史產生興趣
: 讓一些本來覺得「這種事情關我甚麼事？」的年輕人慢慢產生
: 「好像應該去關心一下這一天，而不是只是多了一天假期。
: 當然不可能全部的人都會想到這一點，但是多一個人就是多一份力量。
用詼諧的口吻來描述歷史，我想大家都不反對
不然也不會 1~4 集都被鄉民推爆
但是傳述「與事實不符」的歷史
我想不管用什麼口吻來陳述，這都是無法被認同的
認真的人看到這個的影片
可能會去查 228 相關的史實文獻
但可能會發現某些地方「與事實不符」
但是對不認真的人看了這個影片，也懶得去查證時
他就會認為這個就是「對」的事實
當你擁有更大的影響力（我認為現在台灣吧的影響力是很高的）
你就需要用更高的標準去檢視自己要傳播的內容
這也就是為什麼現在傳統媒體被鄉民唾棄的地方
他們擁有傳播的影響力，卻只會做一些毫無意義內容的新聞
（像是 XXX 早上撿到 200 塊）
更爛的是有一些傳統媒體還做假新聞
（像是今年台北復興空難「誤植（？）」去年澎湖空難的傷者名單）
所以重點是你陳述的東西「與事實有無相符」
跟你用什麼口吻根本沒關係
: : 看完後
: : 我認為水管上這部影片跟中國百度台灣吧無關
: : 只是我好奇
: : 猶太人面對納粹大屠殺
: : 會用類似這部片的配音口氣來製作影片嗎？
: 他們是第一組這樣做228的。
: 你能保證未來某一日沒有中國人會在其他國家拍同樣風格的影片
: 來解釋血腥的南京大屠殺的歷史嗎?
: 未必吧。
用什麼口氣根本不是重點，重點是
「內容要與事實相符」
「內容要與事實相符」
「內容要與事實相符」
因為很重要所以要說三次
: : 我意思是
: : 看完後真的感覺不到這是場悲劇啊？
: : 再問一次 是只有我這麼感覺嗎？
: 我不知道是不是只有你這樣感覺。
: 但是我知道我不是這樣感覺的。
: : 不過我知道 去年中國面對南京大屠殺
: : 是用非常悲痛的態度對受難者進行全國公祭
: : 當天連上百度首頁都是黑白的
: : 每個貼吧的置頂頭條也都是呼籲別忘了這天及這些受難者
: : 我很難想像中國人或猶太人會用類似這部影片的口氣來談南京或納粹大屠殺
: : 這口氣我不知怎麼形容
: : 聽起來很像是一種比較輕鬆的口吻？
: : 但不對啊？我想影片製作者不可能用這樣的口吻談這麼嚴肅的事
: : 因為這事根本不適合用輕鬆的口吻談
: 的確，面對228這件事情的始末是應該更莊重嚴肅一點。
: 但是這不是他們製作小組的本意。
: ＂網路時代，所有的知識都在雲端，所以台灣吧強調的是形式而不是內容。
: 讓人好奇，進而自學，才能與迂腐且邪惡的體制抗衡。＂
: －－台灣吧的官方網站
: DJ HAUER
: 有些人說提到的太清淡了，沒有講到228實際上其實是更血腥的、更殘酷的。
: 但是以他們觀點來看，端出一道開胃菜來，是讓你想要為了填滿被打開的胃口
: 自己去找尋更多的相關資料、來填飽自己的知識。
你可以端出開胃菜沒關係
但是這個開胃菜加入疑似黑心油的原料
你還要叫我們硬吃下去？
: : 結論：
: : 應該是我自己感覺有問題
: : 這部影片其實是用嚴肅的口氣談這場悲劇
: : 就如同猶太人與中國人談他們屠殺悲劇一樣
: 講一些小時候學歷史的一些事情。
: 國小的時候學校歷史課，台灣歷史連原住民都只講一點點就開始講中國原住民了。
: 國中的歷史課，台灣歷史一年、中國歷史一年、世界歷史一年。
: 台灣歷史，老師花了95%的時間講光復前的事情，剩下的5%的一半，
: 在講國民政府做的"好事"（蔣中正除了屠殺以外做的內政改革、蔣經國十大建設等)
: 另外一半在聊天，但是課本上明明有228、白色恐怖、戒嚴呀！？
: 老師說那個沒什麼，不太重要。
: 當然我之後有自己去查一些相關資料來得到光復後的黑暗面。
: 但是是因為甚麼原因而讓基本教育時期的老師會說這些事情不重要呢?
: 老師說不重要→學生覺得不重要所以不看→完全不曉得為甚麼228放假→有假放，潮爽德。
: 所以我覺得台灣吧做的事情是很有意義的，端出一塊小肉來讓現在根本沒什麼人
: 重視的歷史重見光明，被人所看見的歷史是很重要的，歷史之所以重要，在於他
: 的存在奠基了現在的我們，以古鑑今，當然不可能再發生這種慘無人道的事件。
: 但是我們得知道我們現今較為當年富足、不必為了三餐說不定都吃不太到而煩惱
: ，是由這些先人流血流汗所爭取來的。
: 另外，很多人從讚聲連篇到這一篇罵聲連天的原因都是影片中未提到KMT。
: 我也反KMT，板橋區割闌尾的行動我還是義工，但是這很重要嗎？
: 他們的目的是讓人知道台灣有這一段歷史，而不是鼓吹人們開始反KMT，政治色彩
: 在這種地方是不需要的。
228 的事實就是「權貴 KMT」一手造成的
簡單來說就是「外省人的權貴」打壓「少部分外省人平民」及「大部份本省人菁英&平民」
造成本省人的人才出現了斷層
而影片的陳述卻只說是「外省人」對抗「本省人」
KMT 也常常拿這樣的陳述來掩飾自己的殘暴
並造成「外省人」與「本省人」的族群對立
「外省人平民」只是被「外省人權貴」拿來當作擋箭牌的棋子而已
台灣吧這樣的影片陳述跟 KMT 一直想要塑造成「族群對立」有什麼兩樣
被懷疑也只是剛好而已