※ 引述《wingsfly (wingsfly)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 新頭殼
: 2.完整新聞標題:
: 林洲民爆新北聯開宅要求承租戶走不同門
: 3.完整新聞內文:
: 台北市都發局長林洲民今(9)日上午接受媒體人周玉蔻電台專訪時指出，上週他去新北市
: 三重區一處聯開宅看該處環境，接著收到訊息指出，該處管委會有提出抗議，希望未來若
: 出租，承租戶要跟現有住戶走不同門進出；雖然周玉蔻繼續追問更多細節，林洲民最後仍
: 避談此事。
: 林洲民數日前才因為在臉書上批評「台北人瘋了嗎」引起社會熱議，接著在隔日出面道歉
: 。他上午在周玉蔻的電台專訪時表示，會那樣批評是因為上週五在龍山寺站的記者會前3
: 日，他到三重重新路的某個聯開宅，北市府在該處有將近55%比例的住宅可以出租，不過
: 他收到的訊息是，千萬不要打擾到管委會，因為管委會會抗議。
: 接著，林洲民爆料指出，他還聽說未來如果出租，管委會希望這些承租戶，要跟現有住戶
: 走不一樣的門，他覺得很納悶，到了週五的記者會現場，他看到10坪大的現場擠了將近5
: 、60人的記者，他想說將來要承租的對象就是這些年輕的工作者，「這些人是我們的家人
: ，怎麼會有這樣的反應呢？」所以他才把他的想法寫出來。
: 周玉蔻趕緊追問管委會提出走不同門的問題，林洲民則解釋，這是局處同事們經由不同的
: 抗議意見後給他的訊息，接著他說三重區重新路的聯開宅，是有相當品質的新的大樓，他
: 並不想要針對特定的人來說此事，再怎麼樣，每人都有權利表達他的想法。
: 周玉蔻又問管委會怎麼會提出這樣的說法？是否是代表一群住戶的意見？又都發局怎麼跟
: 管委會達成協議？林洲民認為這不會是問題，他說局內的人要面對這議題，要去跟住戶溝
: 通，他不認為有人有惡意，並認為這都是在城市進步的過程中可以了解的現象。
: 雖然周玉蔻一直逼問林洲民此事，不過林洲民最後說「我蓋了3次，妳又掀起來3次，我就
: 是不想講」避談此事；林洲民在節目結束後受訪時表示，他那天沒見到管委會的人，是局
: 處同仁後來在討論時告訴他有這個可能性。
: 林洲民說，他不想談這個議題，不然就是在傷口上抹鹽，其實不會讓台北市做得更好，更
: 何況他的確知道有這個事情，但他不是當事人，所以說出來不準。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://newtalk.tw/news/view/2015-03-09/57566
: 5.備註:
: 想起昨天那篇美河市的好鄰居…
我真的是蠻好奇的
社會住宅的出租對象是25~45歲的青年
一個月的租金是新台幣17000多塊
請問負擔得起這樣房租的人
有可能是乞丐遊民或是整天遊手好閒的毒蟲賭徒酒鬼嗎
大部分應該也是有正當工作(而且收入不算太低)的年輕人、青年人吧??
如果說不是有錢就代表素質高
那這些居民也沒啥好說的 他們也不過是有一兩千萬買了間房子
可能還是貸款
太過擔心這些人的素質根本是多餘
如果住進來真的妨礙社區安寧或是有其他妨礙他人的行為
應該也是可以循法律途徑解決就像其他住戶妨礙他人一樣
如果是我的社區
我也歡迎這樣的人可以進來社區一起住
如果不要妨礙到別人 遵守社區的規定 我想沒有甚麼不可以的不是嗎???