※ 引述《soweina1 (XXX)》之銘言：
: 一樣在沒證據公開講述聽來的謠言的狀況下
: 1.徐佳青講民進黨的人的壞話
: -> 鄉民：講話要有所本，要有證據
: 2.COCO講國民黨的人的壞話
: -> 鄉民：講的好啊，早就覺得是這樣了
說真的吵這個真的很無聊，選舉本來就要錢，
鍾小平說選總統30億，選直轄市長4億，選議員2000萬，
一般人靠薪水是不可能選的，台灣歷史上只有一個人例外，
那就是柯文哲，也只有一個柯文哲。
阿扁當初為了對抗國民黨，跟財團拿政治獻金是小學生都知道的事，
阿扁每件案子對法官都說是政治獻金，吳淑珍還有本帳冊，
記載民進黨誰誰誰在哪時候要選舉拿了多少錢，
所以陳幸妤罵民進黨哪個人沒拿過他爸錢，
這本帳冊汪笨湖看過，所以汪笨湖也被傳訊過，
但就是因為如此，所以阿扁所有錢都說是政治獻金，有憑有據，
國民黨動不了阿扁，拼命找把錢放自己口袋的證據找不到，
只能對外放話阿扁都拿政治獻金說詞開脫，
但這本來就是事實，帳冊清清楚楚，現在跳出來說阿扁有拿錢，
說真的拿錢又怎樣？根本是用道德障眼法意圖傷害名譽，
再強調一次，選舉成本就在那大家都知道，
依現在政治獻金法一下就破表，誰不知道都是虛報，
有人相信馬英九選總統只花幾億嗎？
靠杯最多的，要不要學柯文哲公開下自己私底下收多少錢？
至於說蔡英文，她本來家裡背景就不錯，自己有辦法應付就不拿，
其實沒那麼複雜，反過來旁人硬套聖人光環更是無聊，
選舉成本這麼高，門檻越高，對民進黨越不利，對國民黨越有利，
因為國民黨有黨產，如果光把拿錢這件事情就當成道德問題，
那最開心的是本身財力雄厚的人和組織，
民進黨內本身有錢的人就那幾個，大家都知道，
大多數的人還是要靠政黨和金主，
說真的徐被幹譙真的只是剛剛好。