不好意思，看到奇葩(趴音)就想回個文
p.s.怕你這奇葩不會念，還標個音給你
推 asagi777: 你不要忘記你總有一天會是老人 03/09 11:43
→ asagi777: 請舉出你總有一天不會是個老人的證明 03/09 11:44
確實我們都會變老人，不需要提出反例證明
所以討問這個無意義(結案)
→ asagi777: 等你老了無力抗爭時，台灣那一代的年輕人會比現在的更 03/09 11:46
推 asagi777: 希望你死光希望你們死光，因為那代年輕人比我們還要少 03/09 11:47
年輕一輩的少子化問題
後代為了生存本來就會有這樣的想法...
但是會不會這樣做，我想是不會
就像有些人總嚷著我繁殖妳娘親
大多數人還是說說而已的，會真的這樣做嘛?
→ asagi777: 而這個問題還竟然是我們生太少導致的 03/09 11:47
→ asagi777: 自己想一想，不要老是在自我鬥爭 03/09 11:48
那我倒要問問你，為什麼我們會生太少？
哪裡出了問題讓我們不敢生？
倒果為因不能成為正確理由
不敢生的原因不外乎薪資低落，福利制度差
產業轉型失敗，政策過度西進，人才出走，政治內耗等等...
其中最直接影響的層面是薪資
當68%的民眾薪資在4萬以下
就算雙薪家庭好了，一個人假設3.5萬，2人也才7萬
養小孩+一個月開銷+房貸+保險 請問要花多少錢?
抱歉 我還沒小孩 沒辦法很細目的說
但是我光看我姐照顧小孩就花了很多錢
光施打疫苗 保母費用 治裝費 玩具 飲品+器具(材質用好的都很貴)
以目前的薪水來說 光要負擔這部分就非常吃緊
其它的高物價與高房貸我就不提了
而你這z咖竟然說是自我鬥爭?
→ asagi777: 今天你們怎麼對老人，未來就怎麼被對待 03/09 11:50
→ asagi777: 我想消滅任一政黨都不會阻止你變成老人 03/09 11:50
敬老尊賢是基本的道理
所以人沒有錯，錯的是不合理的退休制度
所以我從不主張消滅老人，而是要消滅不合理的制度
今天我們如果放縱制度恣意妄為
未來我們也將面對子孫重複抱怨我們的問題
與其長痛，不如短痛
而不合理的制度如何形成?
就是因為人民全體的政治素養不足
選出的政黨很爛，所以訂定出這麼z咖的政策
因此，消滅某些腐爛的政黨還是有用的
不過你有個地方說的對啦!
那就是我們都會變老人喔~鳩咪~
※ 引述《wolver (超級大變態)》之銘言：
: ※ 引述《wujason (お前はもう死んでいる)》之銘言：
: : 假設台灣沒有外配 在少子化情況下
: : 對下一代是不是更好?
: : 優點: 1.工作好找
: : 2.公職錄取率大增
: : 3.不怕領不到退休金
: : 4.慣老闆怕找不到人 不敢訂太嚴苛工作條件
: : 5.人人都是國立大學學歷
: : 缺點: 1.國際競爭力降低
: : 2.老年人口快速增加
: : 結論: 似乎少子化對下一代會比較好? 有沒有八卦?
: 少子化要好的前題是，老人死光。
: 不然一個月17萬養個退休公務員，
: 年輕人是能好到那去？
: 更何況不是只有一個老人領17萬，
: 這國家遲早要滅亡。
: 唯一解救只有消滅這些高薪老人，
: 否則4萬舊台幣換1塊新台幣，
: 重複的歷史，一直輪迴。