Re: [新聞] 林洲民爆新北聯開宅要求承租戶走不同門

作者: hosen (didi)   2015-03-09 14:20:47
※ 引述《hengyen (我是阿伯)》之銘言:
: ※ 引述《BUKU (不哭可魯)》之銘言:
: : 我建議社區可以設立三門制
: : 不知道這個建議
: : 美合市龍龍們覺得這可不可以接受?
: : 除了顧到租屋客的基本人權尊嚴(反正都走同一門)
: : 也能滿足真天龍玻璃心 (你有3門 你是最厲害的美合住戶)
: : 這樣的妥協
: : 不知道能否滿意??
: = =>
: 拜託,魯蛇們別酸了
: 台北天龍國的天龍民最羨慕誰?當然是美國爸爸阿
: 這些美國爸爸早在60年前就做過了
: 美河市的龍龍們,標語我都幫你們做好了,直接拿去用
: http://ppt.cc/spny
: http://ppt.cc/bH9i
: 信不信,不久之後就會有高級天龍人來要求捷運車廂分等級了
我想罵原住戶的鄉民應該都是沒買房的,才會覺得他們在歧視租屋者?
我以我之前買的社區大樓來說好了,
全天24小時保全
電梯有刷卡管制,你的卡只能到你的樓層,不能去其它樓層
除住戶外,訪客進出都要到大廳警衛室登記,並由住戶親自下來帶
管制卡片數量,每一片都要登記是誰所有
進出的汽車、機車號碼每年要登記並發放新的貼紙
不歡迎在住宅設立公司或從事商業活動
透過這樣嚴格的人員車輛進出管制,雖然是一個近千戶的大型社區
從新屋入住 5年多來沒發生過竊案
因為現在大家多是雙薪家庭,平常上班時間根本不會有人在家,若
管理不當是很容易遭小偷的。
如果北市府想說服原住戶,應該是要告訴住戶要如何管理租戶,有
哪些配套能讓住戶"安心"。
因為過往的例子 社會宅就是出入份子復雜難以管理,而公務員行政
效率又低落,原住戶受不了後跑光,所以那地區很快變成沒人管的
貧民窟社區。
用"自私"這種攻擊性的言論無助於達成共識,只是顯得自己很沒水準,
請問有誰不自私? 你局長不過是慷他人之慨就比較大方?
作者: willy1103 (華裔台灣人)   2015-03-09 14:21:00
說得好
作者: waijr (時差13HR)   2015-03-09 14:22:00
台北市政府早就說了阿 會管理住戶 有記點積分制...反而是原本住戶 你房子也可以租人家 別的住戶也可以抵制租戶嗎?
作者: willy1103 (華裔台灣人)   2015-03-09 14:22:00
收入偏低的人整體治安就是比較差 不知道在甲掰什麼
作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2015-03-09 14:23:00
人家都有配套了,要入住還得經過市府調查
作者: waijr (時差13HR)   2015-03-09 14:23:00
好笑 全國犯罪率最高的社區還是帝寶呢 你兒子將來不需要租
作者: xup6xu6 (一人一隻雞翅膀)   2015-03-09 14:23:00
舉一個極端的例子不就好棒棒
作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2015-03-09 14:24:00
比你想得還要嚴格,是有什麼不滿意的?
作者: clarkman (涼雨)   2015-03-09 14:24:00
可是新聞有看到一些住戶是房東出來唉房租耶,那他們為啥
作者: waijr (時差13HR)   2015-03-09 14:24:00
屋嗎? 那他租學校公有宿舍難道就矮同學一截?
作者: imaclone (毫無反應就是個@@)   2015-03-09 14:24:00
什麼樣複雜的出入份子可以繳20000房租?
作者: hihimen (aa)   2015-03-09 14:24:00
抵制也要看比例問題吧,如果超過一半是租戶,那很複雜
作者: hsiyafel (思想)   2015-03-09 14:25:00
你講的規範那一項租戶不能遵守的?
作者: Kingkuo (Boys,be ambitious)   2015-03-09 14:25:00
租屋也可以比照您所提管理辦法阿?只不過沒有房屋所有權
作者: magamanzero (qqq)   2015-03-09 14:26:00
原住戶有道理 問題是他們說的話和嘴臉看不下去
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2015-03-09 14:26:00
你講的門禁保全承租戶也適用
作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2015-03-09 14:26:00
市府都有提管理辦法了,當人家沒在思考喔?
作者: waijr (時差13HR)   2015-03-09 14:26:00
原住戶可能租給別人阿? 其他住戶要不要抵制 更別說原住戶也可能生意失敗跑路 房子押給地下錢莊... 至少台北市政府不可
作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2015-03-09 14:27:00
原住戶當小房東租人可以,市府最大房東租人不行??
作者: hosen (didi)   2015-03-09 14:27:00
房子是你的,你會積極加入管理你的社區;房子是租的,好壞管
作者: waijr (時差13HR)   2015-03-09 14:27:00
能這樣 我看不出原住戶素質是會比人家好道哪去這些人現在租房子將來也許就去別的地方買房子 難道他們現在
作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2015-03-09 14:28:00
想太多,帝寶也有出租戶啊。連D住帝寶也不是他自已買的
作者: hosen (didi)   2015-03-09 14:28:00
我屁事;房子是公家,公務員是全世界最迨惰的,他才不在乎
作者: waijr (時差13HR)   2015-03-09 14:28:00
人品比較低下 等哪一天買房子就顯著提升嗎? 這啥歪理阿?川普大樓有租戶 帝寶也有租戶 也有人租屋住和社會名流同一棟大樓 人家一樣有繳管理費阿...難道這些社會名流可以不讓他們住?
作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2015-03-09 14:30:00
帝寶2013年一戶月租33萬啦,怎麼帝寶住戶沒人抗議??
作者: hosen (didi)   2015-03-09 14:30:00
跟人品無關,事不關己,己不操心;變貧民窟也不影響退休金
作者: hihimen (aa)   2015-03-09 14:31:00
上面舉的例子,租的起豪宅的買不起房嗎??
作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2015-03-09 14:31:00
自住跟出租都要交管理費啦,繳的都是按坪數算啦~!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com