[新聞] 【更新】歷史課綱微調 教長:只調23趴

作者: RangerWang (油蝦王)   2015-03-09 16:34:27
1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
【更新】歷史課綱微調 教長:只調23趴
3.完整新聞內文:
(更新:新增課綱微調爭議)
台北高等行政法院今年2月判決教育部拒提供12年國民基本教育課程審議會委員記名投票
單敗訴,教育部今為該案至立法院教育文化委員會專案報告,藍委陳碧涵質詢教育部長吳
思華時指,歷史課綱調整幅度是否如外界傳言高達6成,吳說,若一個字一個字去算,只
調整了23%,「真的只是微調」。
綠委管碧玲質詢吳思華時則表示,根據聯合國大會2758號決議「恢復中華人民共和國在聯
合國組織中的合法權利問題」,中華民國在聯合國中的所有權利已被中華人民共和國繼承
,若歷史課綱恢復「中華民國光復台灣」,將推翻聯軍接收台灣的觀點,斬斷中華民國就
是台灣的關聯,把台灣變成中國,此立場將與中共外交部長王毅相同。
吳思華說,他認知的台灣主權來自憲法規定,與聯合國的決議無關,遭管碧玲立刻回批:
「這是關起門來自爽。」
此外,對於高等行政法院判決,吳思華表示,有關政府資訊提供界限,應由最高行政法統
一法律見解。他指出,據政府資訊公開法規定,政府機關作成意思決定前,內部單位擬稿
或其他準備作業資訊應限制或不予提供,可保障參與討論的人員申所欲言,此外,課綱屬
行政規則性質,依據權力分立精神,國會可成立調閱委員會調閱資料。
吳思華說,目前社會資訊多元,課程並非唯一價值標準,教科書內容是否妥適,人民可以
隨時檢視、評論,該判決認定教育部須提供相政府資訊,人民才能監課綱微調內容過程,
明顯背離事實。
綠委鄭麗君批評,吳思華承接前部長蔣偉寧的黑箱作業,違反民主精神,據她取得錄音顯
示,課綱調整是一小群人的決定,討論過程中甚至以三字經批評現行課綱,相當離譜。(
陳威廷/台北報導)
出版:09:39
新增:13:11
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://ppt.cc/prBX
5.備註:
二二八事件臺灣死很多人 (X)
二二八事件臺灣沒有死人 (O)
11個字改兩個字,
照字數算只改了22%,
教育部選我正解!
作者: XBUCKXMR (träume)   2015-03-09 16:35:00
toshiba
作者: nakayamayyt (中山)   2015-03-09 16:35:00
23趴快1/4 還叫微調喔
作者: deangod99 (未來光)   2015-03-09 16:35:00
違法就違法,跟幾趴有啥關係
作者: amovie ( )   2015-03-09 16:36:00
23% 微你媽
作者: lingsk (塵俗過隙)   2015-03-09 16:36:00
這篇遺漏了一個重點: 可以去鄭麗君立委拿錄音檔的文稿
作者: nomorepipe (不管了啦)   2015-03-09 16:36:00
23%這篇論文可以回去重寫了
作者: frogha1 (Dangelo)   2015-03-09 16:36:00
問題是內容, 內容!!!! 內容洗腦學生!!!!!!
作者: johnny3 (キラ☆)   2015-03-09 16:36:00
台灣不是中國一部分 台灣是中國一部分 只差12.5%喔
作者: sadmonkey (下雨天)   2015-03-09 16:36:00
原來可以照字數算,這個政府真的太天才了 XD
作者: gn00573224 (山林隱居中)   2015-03-09 16:36:00
228都調到不見了
作者: rotusea (M.Y.)   2015-03-09 16:37:00
毫無廉恥
作者: lingsk (塵俗過隙)   2015-03-09 16:37:00
今天有談到 http://goo.gl/hA6UDK
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2015-03-09 16:37:00
敘述字這麼多 只換專有名詞 當然少
作者: rettttt5 (再踢五次)   2015-03-09 16:37:00
四分之一本書都不一樣了
作者: sadmonkey (下雨天)   2015-03-09 16:37:00
這些政府官員不進軍演藝圈出來搞笑實在是浪費人才阿
作者: Arminius (奇怪的歐吉桑)   2015-03-09 16:38:00
你能夠一個字一個字算,真不簡單... 你薪水是22k嗎?
作者: JerTsai (Jeremie)   2015-03-09 16:38:00
無調 微調 半調 少調 全調
作者: pierreqq (葉子上的風)   2015-03-09 16:38:00
23% /// 果然是文科的
作者: asdasd123   2015-03-09 16:40:00
有這種官員 夫復何求 不管意思有沒有變 字數差不多就好
作者: Crauser (Crauser)   2015-03-09 16:40:00
北七
作者: PAULVC (魂殫)   2015-03-09 16:41:00
.....
作者: a11131031 (Jam)   2015-03-09 16:42:00
一本書若有一萬字 就有2300個字被改寫 很扯好嗎
作者: skyringcha   2015-03-09 16:42:00
你去活跟你去死只微調1/3耶
作者: pedestrianA (只是個路人)   2015-03-09 16:43:00
23%叫微調..
作者: uligo (我最用功了￾N￾N￾ )   2015-03-09 16:45:00
還有用字數來算改的幅度的 笑死人
作者: ce270651 (zzz)   2015-03-09 16:45:00
講的好像很少一樣
作者: sarada (Fulang Chang)   2015-03-09 16:46:00
調整調關鍵字就夠了 %是用字數去算嗎
作者: thirteenflor (13樓)   2015-03-09 16:48:00
白吃喔 誰跟妳一個字一個字算
作者: dreamersin (radical_dreamers)   2015-03-09 16:49:00
改一字整句意思都會變,誰他馬的會只算字而已啊
作者: msj2287 (路西亞)   2015-03-09 16:53:00
還敢講
作者: raepopo (瑞)   2015-03-09 16:54:00
只硬督你們的小孩一點點 不算強姦
作者: dimmy1001 (笨狼)   2015-03-09 16:56:00
歷史調23%...
作者: moreyener (more)   2015-03-09 16:56:00
。噓回來
作者: cloudwolf (狼)   2015-03-09 16:57:00
這種內閣 這種人 無恥至極
作者: elle ( )   2015-03-09 16:59:00
一個個字去算...你當再改錯字嗎
作者: bennybny (阿哩不瘩)   2015-03-09 17:01:00
無恥教育部
作者: Whitening (whitening)   2015-03-09 17:02:00
無齒教育部阿!!!!!!!!!太誇張了!馬英九一定要硬幹嗎?
作者: SHIU0315 (SHIU)   2015-03-09 17:03:00
強姦下一代的腦袋 培養千千萬萬個炳忠
作者: rabbit83035 (遠野妖怪前綫)   2015-03-09 17:03:00
23%不算多喔 幹你娘機掰 你女兒借我插進23% 我就能射
作者: jameslovesq (鼻子過敏)   2015-03-09 17:04:00
教育部 姦恁娘膣屄
作者: ru8a   2015-03-09 17:07:00
23%g是微調? 看來找政大校長當教育部長也沒啥進步
作者: Zeroyeu (凌羽)   2015-03-09 17:07:00
照字數來算比例是那個白癡發明的???
作者: Lumia625 (改拿Nexus 5X了)   2015-03-09 17:07:00
用字數算也太…
作者: dotZu (良牙)   2015-03-09 17:07:00
23% 叫做微喔,語意好像不對吧
作者: Alan1988 (倫倫仔)   2015-03-09 17:09:00
幹,以前腦袋被kmt強姦,現在下一代還得被強姦
作者: higan (暱稱剛好七個字)   2015-03-09 17:13:00
幹 有夠無恥
作者: upup429   2015-03-09 17:13:00
23%微調~哪門子的算數
作者: Aeryzephyr (IN JP SYS.no chinese)   2015-03-09 17:15:00
我們要求微調一下教長薪水
作者: bhujmn2007 (小楓)   2015-03-09 17:18:00
「不可以殺人」拿掉一個字也只有微調20%阿,但語意就..
作者: dearjohn (山本龍之介)   2015-03-09 17:18:00
Zzz
作者: yuyun0724 (=.=)   2015-03-09 17:20:00
又再拿數據騙一些不懂的人
作者: robeant (天天)   2015-03-09 17:21:00
只?這比例是怎麼算的?
作者: sigit (只要用心..........)   2015-03-09 17:23:00
廢到笑
作者: lolicone (∥○△○∥)   2015-03-09 17:23:00
改字數跟改內容定義很不一樣好嗎? 這種鬼話騙小孩還不一
作者: alego (阿樂)   2015-03-09 17:23:00
靠,當到校長還說這種鬼話,不要臉!
作者: lolicone (∥○△○∥)   2015-03-09 17:24:00
定騙的過咧~ 當只有你讀過書喔 還是把人民當白痴就對了
作者: MrNext   2015-03-09 17:29:00
無恥的教育部
作者: keny (海邊游泳曬好黑唷)   2015-03-09 17:30:00
我們也要求微調23%軍公教的薪水
作者: susanna026 (susanna)   2015-03-09 17:35:00
黑箱 就是改一個字都不行 你還有臉賴在那嗎? 黑箱教育部長 滾那麼的無恥 要教壞下一代嗎?滾覺得 一人ㄧ信 電話 mail 叫它 滾
作者: remprogress (rpg)   2015-03-09 17:40:00
噁心
作者: tequilamix (tequila)   2015-03-09 17:45:00
改字23趴 內容幾趴敢不敢說
作者: TIGER228 (老虎仔)   2015-03-09 17:49:00
ㄧ個字ㄧ個字算?這是什麼邏輯
作者: wowowsakura (櫻花甜不辣)   2015-03-09 17:49:00
無恥
作者: gotohikaru (又沒差...)   2015-03-09 17:50:00
幹恁娘
作者: kiliman (kiliman)   2015-03-09 17:51:00
這不叫無恥 那什麼叫無恥?!
作者: wingsfly (wingsfly)   2015-03-09 17:52:00
垃圾,調23趴就可以把KMT屎觀100%灌進課本,騙肖
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2015-03-09 17:52:00
1/4 微調?
作者: wingsfly (wingsfly)   2015-03-09 17:53:00
最好教經濟的評委可以去調歷史!幹!
作者: ji3g4vul3eji (愛特)   2015-03-09 18:21:00
幹你老師有夠無恥
作者: kkk593819 (LeafS)   2015-03-09 18:27:00
23%...
作者: orange7986 (AnnoyingOrange)   2015-03-09 18:33:00
無恥政府

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com