扁被控收巨款 陳菊:應有事實
中央社記者王淑芬高雄9日電
高雄市長陳菊今天表示,指控前總統陳水扁收受建商巨款應該要有事實,她希望年輕人要
謹言慎行。
陳菊負有協調民進黨高雄市立委初選的責任,包括左營、楠梓區,前鎮、小港區有超過2人
以上的參選人登記,她說,會盡力協調,如果可以協調得下就能免撕裂的傷痕。
陳菊說,往往初選造成的傷痕都很難彌補,她會盡力扮演好「桶箍」的角色,讓黨團結。
高市府前副市長劉世芳,海洋局長賴瑞隆辭官投入立委選舉,陳菊說她盡力做到「公平處理
」,不偏倚那一方,希望在11日中午前可以協調出結果。
地方傳出陳菊希望市議員退出立委選舉,陳菊表示「不敢這麼講」,不過她相信選民在選舉
時會將議員換跑道選立委列入考量。
前民進黨發言人徐佳青爆料扁曾接受建商幾十億元款項,質疑陳致中憑什麼可以選立委,地
方有人認為是政治力介入要打擊陳致中的選情,並為陳致中抱不平。
陳菊聲援陳致中說,陳致中與扁被指控一事無關;她說從政以來無法接受污衊,希望任何舉
發都要有事實根據,也希望年輕人謹言慎行,盼徐佳青或民進黨出來說明白,這樣對扁和被
波及的人才公平。
http://www.cna.com.tw/news/aipl/201503090241-1.aspx
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2015-03-09 17:37:00好個標題殺人
作者:
gy5566gy (gy5566gy)
2015-03-09 17:37:00扁迷崩潰
作者: sd09090 (河馬阿河) 2015-03-09 17:37:00
標題下死人應是事實 菊是新系大大老也不意外
作者:
scarface ((<ゝω・)綺羅星☆)
2015-03-09 17:37:00應該要有事實->應有事實
作者:
johnwu (就是醬)
2015-03-09 17:38:00把別人的話寫完整很難嗎
作者:
namie520 (氣候好怪啊)
2015-03-09 17:38:00不愧是中央社!
作者:
HAHAcomet (值得信任的彗星å°å¤©ä½¿)
2015-03-09 17:38:00我去看內文 根本什麼也沒寫啊
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2015-03-09 17:38:00狗屎標題
作者:
kopiayu (kopia)
2015-03-09 17:38:00原來是中央社
作者:
Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)
2015-03-09 17:38:00幹你娘這哪家的智障新聞
作者:
xzcb2008 (éžå¸¸æ£®77牛)
2015-03-09 17:38:00故意的
就多一個要就好了,應"要"有事實,多一個字會換行嗎
作者: honeypie (honeypie) 2015-03-09 17:39:00
少寫一個要
作者:
qazieru (=w=)
2015-03-09 17:40:00妓者腦殘才是事實
作者: otld (自閉的過動兒) 2015-03-09 17:40:00
標題一定是故意少字的
作者:
manabi (瑪娜比)
2015-03-09 17:40:00什麼標題
作者: hie4949 2015-03-09 17:40:00
沒縫插就故意亂下標,中央社水準
作者:
kizajan (Rybczynski)
2015-03-09 17:40:00中央社..........
作者: chiy16 (zz) 2015-03-09 17:41:00
這.....
幹你媽的 這樣解讀的喔XDDDD 國小老師在哭了拉
作者:
zatti (you love Mozart)
2015-03-09 17:41:00可悲記者
作者:
Okonkwo (峰迴路轉)
2015-03-09 17:41:00白癡嗎? 媒體製造業
作者: Cold5566 (Cold5566) 2015-03-09 17:42:00
標題根本直接砍頭了
作者: chiy16 (zz) 2015-03-09 17:42:00
徐根本成為KMT的救世主了
作者:
radi035 (阿富)
2015-03-09 17:42:00不虧是9.2%最愛的 垃圾統媒報的水準
作者:
waijr (時差13HR)
2015-03-09 17:42:00最好是可以這樣斷句啦....
作者:
kktt254 (.....)
2015-03-09 17:42:00幹你娘 白癡
作者:
nixo (good)
2015-03-09 17:42:00標題省略不到23%
作者:
Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)
2015-03-09 17:42:00這家跟國軍一樣都專收啦嘰的圈子
作者:
keepoo (keepoo)
2015-03-09 17:42:00這些人中共接觸久了真的中文文法都不會了
作者: xxKWANxx 2015-03-09 17:43:00
這就是黨報 不意外
作者: toy50612 2015-03-09 17:43:00
中央社
作者: muscleless (小腹人) 2015-03-09 17:43:00
中央社再他媽噁心一點 有夠垃圾
作者:
mOoOm ((=ΦωΦ=)~口苗~)
2015-03-09 17:43:00幹 可以這樣喔
作者:
nixon (為人民幣服務)
2015-03-09 17:43:00應該提出事證才對吧, 什麼爛標題
作者:
SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)
2015-03-09 17:43:00NCC表示:標題下的好 中央社是最公正的報紙
作者:
FrankWang (backstabed...)
2015-03-09 17:44:00挖靠! 這標題是國小水準??
作者:
yehmd (牧葉 德國隊加油)
2015-03-09 17:44:00標題污蔑
作者:
holydevil (holydevil)
2015-03-09 17:45:00這啥標題
作者: myth725 2015-03-09 17:45:00
這什麼標題
作者: muscleless (小腹人) 2015-03-09 17:45:00
陳菊可以去告了吧 太誇張
作者:
Koibito (戀人)
2015-03-09 17:45:00王淑芬,有事嗎
作者:
keny (海邊游泳曬好黑唷)
2015-03-09 17:45:00這標題好故意喔
作者: loel1223 ( ) 2015-03-09 17:45:00
記者再回去國小學國語好嗎?應該要有事實可以寫成應有
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-03-09 17:45:00應要有事實->應有事實 微調20%而已
作者: loel1223 ( ) 2015-03-09 17:46:00
事實,這兩個是完全不同意思耶!!!!!!
作者:
creepy (左招財 右納福)
2015-03-09 17:46:00開始了開始了 支央通訊社
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-03-09 17:46:00KMT:才微調20%叫什麼叫
作者:
pkyosx (Insomnia)
2015-03-09 17:46:00垃圾標題
作者: chudly 2015-03-09 17:46:00
看成: 應是事實
作者:
seysem (seysem)
2015-03-09 17:46:00阿扁加油!! 不要被人給陷害了
作者: sky79717 (天使之心) 2015-03-09 17:47:00
垃圾霉體
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-03-09 17:47:00呵,現在想起來扁在當年黨國媒體一體的時代能連任真的很厲害
作者:
qwqwaas (MADE)
2015-03-09 17:48:00藍媒抹黑真是無所不用其極
作者:
Janius (Andante Cantabile)
2015-03-09 17:48:00標題=.=
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-03-09 17:48:002015還在用20年前的手法,噁心
作者: ptt1985 2015-03-09 17:48:00
垃圾標題
作者:
sweetonion (Dr. Jin 大 發!!!!!)
2015-03-09 17:49:00水準好低。當大家白痴
作者: tool5566 2015-03-09 17:49:00
這啥標題
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2015-03-09 17:49:00
幹 這篇標準標題殺人
作者:
Satoman (沙陀曼)
2015-03-09 17:49:00中央社
作者:
rony98 (...)
2015-03-09 17:50:00年輕人? 徐都快50了吧
作者:
kps1247 (我的妹妹才沒有那麼少)
2015-03-09 17:50:00這標題..
作者:
f204137 (Fj)
2015-03-09 17:50:00幹 中樣設
作者: affairria (烏燕) 2015-03-09 17:50:00
先噓爆抹黑社啦
作者: sunrize1435 (似懂非懂) 2015-03-09 17:50:00
抹黑社 繼續標題殺人吧
中央社可以直接裁撤了... 跟中夭一樣下流,沒救了
作者:
kevinkuku (1233211234567)
2015-03-09 17:51:00花媽:應有事實。 嗯 了解
作者:
yang0623 (commencement)
2015-03-09 17:51:00靠夭哩 還以為陳菊忘恩負義 中央社不意外!
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2015-03-09 17:52:00垃圾匪媒
作者:
tetsuro (狂悲狂喜)
2015-03-09 17:53:00幹 這篇標準標題殺人
作者: CO2 (吸嘔吐) 2015-03-09 17:53:00
標題北七
作者: shiriri (CG屁屁妹) 2015-03-09 17:53:00
機八狗霉標題
作者: yeeroyuy 2015-03-09 17:58:00
記者的能力只剩這種標題?
作者: axd1982 (~大叔魂~) 2015-03-09 17:59:00
無腦操作
作者:
higan (暱稱剛好七個字)
2015-03-09 17:59:00記者 不意外
作者:
shinkon (DAF)
2015-03-09 18:00:00慈濟案不也是
作者:
iMANIA (我狂熱)
2015-03-09 18:00:00垃圾媒體
作者:
luming (算起來也14個月了)
2015-03-09 18:00:00這標題 不愧是黨報
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-03-09 18:01:00NCC咧?這時後就裝傻?
作者:
orange7986 (AnnoyingOrange)
2015-03-09 18:02:00垃圾媒體
作者:
Adlem (王告海龍神)
2015-03-09 18:02:00想說難得陳菊被噓這麼慘 原來是標題殺人
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-03-09 18:04:00黨國媒體又在抹黑造謠了
作者: lovejamwu (阿發我愛你!!!) 2015-03-09 18:07:00
中央社你下這什麼標題.可憐國家的通訊社這種水準
作者:
rock666 (rock666)
2015-03-09 18:08:00酷耶 講話講一講寫上標題就變成別的意思了
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2015-03-09 18:09:00這什麼垃圾標題,操!
作者:
frogha1 (Dangelo)
2015-03-09 18:10:00幹! 中央狗報! 用那啥誤導標題!王淑芬
作者:
shadeel (123)
2015-03-09 18:14:00中國狗報
作者:
andy02 (卡夫卡)
2015-03-09 18:15:00不喜歡陳 但這標題太爛了
作者:
abucat (阿布貓)
2015-03-09 18:15:00不愧是製造業
作者: luluffy 2015-03-09 18:16:00
...
作者: loveswim (我愛夏天) 2015-03-09 18:17:00
拿KMT利益的狗媒 當然要弄死對方
作者:
aahoo (費攸曼)
2015-03-09 18:18:00什麼爛標題...跟coco一樣 自以為自己很會! 沒證實是在爆3小
作者:
msj2287 (路西亞)
2015-03-09 18:18:00標題殺人
作者:
kopune (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒ i☆Ris)
2015-03-09 18:20:00標題殺人喔
作者:
Aeryzephyr (IN JP SYS.no chinese)
2015-03-09 18:23:00標題微調而已啦
作者:
kageo101 (kageo)
2015-03-09 18:23:00這標題我笑惹wwwwwwwwwwwww
作者:
urdie (凵尺口工巳)
2015-03-09 18:24:00這種標題讓9.2看了就會高潮 中央射好棒
作者: NeilChen (Neil) 2015-03-09 18:25:00
87topic
作者:
loki94y (阿甘)
2015-03-09 18:27:00哈哈哈 這標題實在太神 不推不行
作者: BigCat 2015-03-09 18:31:00
這標題會有反作用吧…
作者:
JerTsai (Jeremie)
2015-03-09 18:32:00屎報
作者: garcia (極惡外星人) 2015-03-09 18:33:00
標題滿分 XDDDDD
作者: sadmonkey (下雨天) 2015-03-09 18:37:00
標題字數也才差不到20%,大家何必這麼生氣呢?