作者:
decorum (Festina Lente)
2015-03-09 19:19:06※ 引述《Jo0806 (Jo)》之銘言：
: 農委會主委陳保基的兒子陳鴻元, 在大同大學就讀期間不但在班上吊車尾,
: 被當好幾科而且還差點被二一,2011年畢業,
: 甄試申請上很多人拼命念都上不了的
: 台大材料科學與工程學系碩士班丁組.
: 有沒有大學爽爽玩就可以上台大材料的八卦?
: 我相信這一切都跟陳保基當過生農學院院長無關
: 我也相信陳保基跟陳鴻元的指導教授絕對沒有交情匪淺
: 我也相信陳鴻元就讀大同大學時就可以進台大研究室做實驗的流言絕對是個誤會
: 陳保基到底還是不是國民黨中常委?
: 有沒有官做越大誤會越多的八卦?
教授治校造成的問題之一，關起門來隨便搞，
只要程序合法，再怎麼不合理也不甩外界的批評。
陳鴻元的事情如果是真的，還不是最誇張的，
中央大學讓才幾篇期刊論文的第一作者/通訊作者的教授
當講座教授，還有更扯的嗎？
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B4%AA%E8%98%AD
2015年2月，屆齡退休的曾志朗因回任臺灣聯大系統總校長，並獲聘為交通大學特聘教授
受到外界質疑時，[60]洪蘭的講座教授資格也被人檢視而發現疑竇。中央大學給予講座教
授的待遇優厚，除部訂教授薪給外，另頒與新台幣每月五萬至十五萬元之講座主持人獎金
。[61]2010年9月，時任中央大學校長的蔣偉寧說，該校講座教授比率約只有3%到4%。
[62][63]根據2015年2月22日的資料，洪蘭在該校個人網頁上公布的著作目錄中，雖然有
近100篇論文，但以學術界所承認真正擁有研究成果的第一作者或通訊作者身份發表的只
有27篇。[64]這27篇論文中，以無嚴謹審查的研討會論文為主，尤其是大拜拜型的年會；
以學界實際看重的期刊論文形式發表的只有6篇。洪蘭有超過30年的學界資歷，但以如此
稀少的研究成果，竟然高居中央大學教授研究績效的前4％，令人難以置信。[65]追查者
在PTT實業坊提出質疑的次日（2015年2月23日），時值臺灣春節連假日，洪蘭的著作目錄
卻有重大變更，列名通訊作者的文章數從26變成18。[66]到2015年2月28日， 以第一作者
或通訊作者發表的期刊論文僅剩3篇，而以通訊作者身份發表的會議論文也變成13篇。
[67]變化之大，更啟人疑竇。