※ 引述《sinana ( )》之銘言：
: 教長：課綱只微調23%的字 照常上路
: 教育部吳思華9日立法院備詢表示，課綱只微調23%，將照常上路。
: 教育部課綱微調案敗訴，依舊堅持上路，綠委陳亭妃痛罵教育部成了太上皇。
: 教育部調整12年國教課綱拒絕提供審議委員記名投票單一事，遭人權團體控告，台北高等
: 行政法院日前判決教育部敗訴。今（9）日教育部長吳思華列席立法院進行專案報告時表
: 示，如果一字一字計算，課綱只調整了23%，真的只是微調，並非外傳的調整6成。針對北
: 高院判決敗訴，吳思華也表示教育部會繼續上訴，課綱照常上路。
: 綠委鄭麗君昨（8）日公布會議紀錄，指出課綱微調小組，是教育部「高中及國中小社會
: 、語文領域檢核工作小組」某次會議，以臨時動議決定成立，是未經授權且逾越職權的違
: 法作為。9日她質詢教育部長吳思華時痛批，教育部律師坦承在法庭坦承，審議委員投票
: 時，在場未明確表示反對者，都被記為「同意」，也沒有當場公開記票結果，這種扭曲民
: 主的投票，教育部竟可稱合法，要求教育部別再硬拗，不應上訴。
: 鄭麗君說，吳思華承接前部長蔣偉寧的黑箱作業，違反民主精神，從她取得錄音顯示，檢
: 核小組王曉波、朱雲鵬等人當時以臨時動議決定成立課綱微調小組，一群人甚至以三字經
: 痛罵原課綱。
: 雖高等行政法院判決教育部一審敗訴，但吳思華表示，根據政府資訊公開法規定，政府機
: 關內部作業資訊應保障參與討論者暢所欲言，而且課綱屬於行政規則性質，國會要可成立
: 調閱委員會調閱資料。但面對民間及綠委要求課綱微調暫緩實施，吳思華則堅持教育部會
: 照常實施，並且繼續上訴。
: 此外，藍委陳碧涵質詢吳思華歷史課綱微高幅度，是否如外傳高達6成時，吳則回，
: 如果一字一字計算，只有調整23%，真的只是「微調」。
: http://ppt.cc/njaU
吳思華是一個懂得教育核心價值的教育部長，中華民國有這種部長真是萬幸啊！
微調後
吳思華是一個懂得篡改台灣歷史的教育部長，中華民國有這種部長真是可憐啊！
含標點符號微調22.8%
吳思華部長，微調後評價請吞下去！