※ 引述《skypaper (白紙)》之銘言：
: 1.媒體來源:蘋果日報
: 2.完整新聞標題:
: 沒受邀周董婚宴 吳宗憲：應飲水思源
: 3.完整新聞內文:
: 周董今在澳洲補請婚宴，吳宗憲今錄三立《綜藝大熱門》透露年前曾在臉書寫信給周董，
: 但沒公開，吳宗憲有感而發說：「到了這年紀，有機會應去探望曾幫助過你的人，這小孩
: 是怎了？竟沒邀請對他一生幫助最大的人參加婚禮，等他以後年紀增長，他自己應也會想
: 到這問題。」（蔡維歆／台北報導）
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://goo.gl/KNV98t
: 5.備註:
看到有些護航的粉粉就覺得很好笑 這個話題吵這麼久了
粉粉打字都還是不帶大腦嗎?打字前還是都不先了解一下事情嗎?
不論當初到底是吳找周還是周媽找吳都不重要
事實就是吳簽了周 一簽8年 但誰規定一簽就要給周發唱片?
怎麼無腦粉粉都不去轟那些讓一堆員工從基層做起的大老闆???????
但我相信無腦粉粉都是慈濟大善人來的 有那個攬啪去簽路人馬上發唱片
虧多少在所不惜 拜託希望無腦粉粉去當老闆讓我去工作!
===周的確有實力 但沒吳簽他 現在的周一定就是個nobody===
再來吳養周 也許吳當初的確是不看好 也許當初的確是楊掛保證
但吳終究還是盡其所能push周 而楊就算再怎麼恩 他的老闆也還是吳
吳當初買了個電視台 搭配當時台灣一個307條款
所以全台灣有看電視的人一開始接收到的就只有周的音樂(一張專輯拍9支MV)
而吳當時也的確把他音樂夢想放在周身上
===沒有這步 周就不會爆紅===
最後吳賣周 這的確是事實
但當時的環境 要是不賣是要讓周陪吳繼續賠嗎?
要是不賣 無腦粉粉是不是又要說憲哥自私啊?
可是無腦粉粉不都是不怕賠的 所以我相信你們不會說憲哥自私的^_^
===沒把周賣掉 周就不可能有現在的地位===
以前小時候我也覺得要這麼多禮節禮數幹嘛
後來長大到現在 不敢說自己年紀多大 或是有多少資歷或社會歷練
但至少會去思考一些禮節禮數背後的意義 有一些道理就是做人基本的
像是尊重
但我想無腦粉粉從來沒尊重過別人 也沒被尊重過 更沒培養或提拔過誰
所以無法體會吧!
的確 你會護航說周請誰不請誰是他的自由 我尊重你的言論自由
但在這自由民主的台灣 你也必須接受和你立場不同的人對周的看法~
我一直覺得很奇怪 有些人總是口口聲聲喊著這是你們的自由
但卻連尊重這種基本的義務 素養都沒有~