嘗禁果補婚禮 要房要鑽戒 婚事吹
男大生反悔不娶高二女 遭追控性侵
2015年03月10日
【賴又嘉╱台北報導】北市吳姓男大生去年與十五歲的小女友偷嘗禁果，女方父母
發現後，雙方原有意結婚，孰料女方父母要求五百萬元聘金、一戶北市房子及有
GIA認證的一克拉鑽戒，男方不滿女方獅子大開口，婚事告吹，女方遂控告吳男與
未成年人性交罪，親家變冤家。台北地檢署查出，吳男與女方嘿咻時還未成年，昨
改將他移送少年法庭審理。
檢方調查，吳男去年底剛滿十八歲，現就讀某國立大學，前年八月他經朋友介紹，
與年僅十五歲的高二女友交往，兩人都住台北市中心，家境不錯，常以LINE情話綿
綿。去年某日吳男趁著家中沒人，帶女友回家嘿咻。
大聘要求500萬元
事後女方傳LINE問吳男：「你會不會把我們的事跟別人說？」吳男回：「妳說『幹』
這件事嗎？」女方答：「對呀。」這段對話被女方父母看到，追問後女兒承認，女方
父母氣憤不已，但見吳男條件不錯，有意將女兒嫁給吳男，因而聯繫吳男父母，準備
張羅婚事。沒想到女方父母光是大聘就要求五百萬元，另要求一戶位於北市的房屋，
鑽戒也要一克拉以上還要有GIA（Gemological Institute of America美國寶石學院
）認證。雖女方未要求房屋新舊、坪數，但男方不滿對方要求太多，婚事破局，女
方父母認為女兒吃虧，憤而對吳男提告。
吳男女友指控，男友曾和她嘿咻六次；吳男雖坦承與小女友嘿咻，卻堅稱雙方只嘿咻
一次，且當時他還未成年。
１克拉至少10萬
檢方根據雙方LINE的內容及吳男說詞，研判兩人發生性行為時應在吳男滿十八歲前，
將此部分移送少年法庭。吳男成年後，沒證據證明兩人有嘿咻，將吳男不起訴。
律師施宣旭說，若吳男罪名成立，恐涉犯最重七年的對未成年人性交罪，但因犯案時
未滿十八歲，依法可減輕其刑。
艾麗兒珠寶負責人蘇明裕表示，市面上附GIA證書的一克拉裸鑽，依等級不同售價介於
十萬元至七、八十萬元不等，若加上品牌及戒台設計等費用，售價可能提高。
VERYWED非常婚禮行銷公關經理邱麗潔建議，男女雙方談婚事時，女方要求多少聘金，
通常應付出相對價值的嫁妝，且最好找媒人居間協調，避免衍生誤會。
聘金談不攏爆糾紛案例
◎2014/09
苗栗1名女鋼琴老師的父母嫌新郎下聘金飾寒酸，拒付男方3桌酒錢，新郎提告獲
賠36萬元聘金、10萬元鑽戒及1萬7000元花費獲准
◎2014/07
新竹高二女學生與男網友偷嘗禁果，懷孕墮胎，雙方簽約明訂結婚支付26萬元聘
金，但男方婚後就拒再付，岳父提告獲賠全額聘金
◎2012/09
北市劉男向徐女提親，劉父依女方要求，開兩張共88萬元支票當聘金，徐女婚宴
後拿支票兌現卻遭退票，徐女提告獲賠88萬元
◎2011/06
新北市林男不滿女婿未依約付聘金，告女婿騙未滿20歲女兒出嫁，檢方認女兒非
父母財產，女婿獲不起訴
資料來源：《蘋果》採訪整理
蘋果日報
http://ppt.cc/iZUY