先說酒駕這部分本來就不對,不值得同情
我想說的是警察不作為的心態要改阿
今天我們和朋友吃飯,喝了酒,我們會要求他不要開車,改搭計程車或是給別人載
這是一般人最基本該有的常識
可是當你今天是警察的時候,你不能去勸他,連有勸他的想法都不行喔
因為這樣他不會坐上車,不會形成酒駕,你沒有業績
所以警察不是人?不用有一般人該有的常識?先當人才能當一個警察不是嗎?
前面回文說既使警察說了,會酒駕的人還是會酒駕,那是酒駕那個人的問題
不能本末倒置變成警察不作為的理由阿
具個極端的例子,當你在捷運上看到鄭捷亮出刀子了
你不能去阻止他,勸他收起來,因為他還沒有犯罪
你必須等到他把刀子刺進妳身體了,他犯罪了,你才有所反應?
上醫治未病,防範未然的概念很難懂嗎?

噓你就是防患未然

又一個防範未然的概念，喝酒不開車宣導多久，還開車

欠噓

還不如抓他讓他痛一次以後別再這樣 如果這樣他還敢繼續酒駕你跟我說勸他會有用?

刀子有明確危險性，喝醉酒沒上車，你知道他要幹嗎?

就說極端的舉例阿,都喝醉坐上車了,真的要等他開走?大家都有恐龍法官的成見,聽不進別的意見?柯p都說有些事情不用試驗,怎麼就沒人反對?痛一次的那些也沒下一次可痛了有沒有用是結果，該說的還是要說啊

他上車然後開始睡覺怎麼辦？警察可以阻止上車睡覺嗎？

沒先勸導就叫不作為?而且哪裡沒下一次可痛，相信我很多人即使被扣駕照被罰十幾萬照樣繼續酒駕我這麼說好了，警察的確可以先勸導 但後面要負責40%的原因是因為沒先勸導就很奇怪

難道你會勸隔壁桌不要酒駕