[問卦] 社會福利該如何分配

作者: winerya ( )   2015-03-10 13:18:04
常聽到人家說 年輕人要多生一些 增產報國
或者是台灣進入老齡化人口 以後一個年輕人要養五六個老人 可憐喔
每次聽到這個言論,我都非常的納悶:
為什麼一定要年輕人養老人,老人年輕的時候沒存錢、沒納稅嗎?自己照顧自己阿
台灣的情況跟歐美大大不相同 歐美的文化習慣都是先享受再賺錢
而台灣的經濟、權力不是幾乎都掌握在老人手上嗎?(長輩比年輕人有錢多了)
為什麼不是用他們年輕時繳的納稅錢照顧他們自己 而要把責任放在年輕人身上?
而且政府不知道全世界人口已經破70億了嗎?
台灣就是人太多、資源太少才會搞得每個人苦哈哈住鳥籠
怎麼還在喊什麼增產報國 = =
因此,是不是能夠改成「社會資源分配給有需要的人」
就像博愛座一樣,以前大家覺得是留給老人跟孕婦 現在觀念也改成給有需要的人
請問有沒有這方面的八卦?
作者: jamesyu545   2014-03-10 13:18:00
優先給五樓肥宅
作者: kutkin ( )   2015-03-10 13:19:00
其實你的問題很好 可是政治不正卻老人年金>嬰幼兒補助早就不是新鮮事
作者: kei29 (阿駱駱)   2015-03-10 13:19:00
先把肥宅排除掉再來談
作者: kutkin ( )   2015-03-10 13:20:00
就因為老人有選票 小孩沒有呀
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2015-03-10 13:20:00
未來年輕人還有長照稅要繳呢 老人表示生活不夠爽
作者: Leeng (Leeng)   2015-03-10 13:20:00
分給肥宅
作者: bluetory99 (BLUETORY)   2015-03-10 13:21:00
你可以去看看確定給付制跟確定提撥制的優缺點
作者: kerodo (kerodo)   2015-03-10 13:23:00
勞動人口及生產力
作者: lovetoshinya (艾多心夜)   2015-03-10 13:23:00
房子大兩倍 真心動
作者: hipab (嗨趴)   2015-03-10 13:24:00
補助肥宅合法配種
作者: arnold3 (no)   2015-03-10 13:29:00
沒生存能力的老人自然淘汰就是了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com