1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
聯開宅抗爭戶代表：基於房仲專業替住戶說話
台北市都發局長林洲民昨天說，新北市三重區捷運台北橋站聯開宅管委會要求向台北市府
承租的住戶須從不同門進出。網友昨晚在PTT爆料，管委會代表陳小姐是當地有名的房仲
業者陳碧瑤，質疑她是既得利益者裝可憐。今午陳碧瑤出面表示，從未否認是房仲，她是
由聯開宅住戶推派出來，代表住戶表達對於市府管理承租戶的疑慮，若她的職業造成大眾
觀感不佳，她願意道歉，但請不要影響她家人及小孩。
陳碧瑤說，昨晚開始她被網友搜索，還公布她的電話，整晚電話被打爆，不僅被辱罵三字
經，更遭恐嚇「要小心一點」。她表示，無論她現在怎麼說，網友也聽不下去，但她強調
，住戶相信她的專業、請她與市府溝通，但市府一再消極不願出來說明，住戶當然對承租
戶有其管理疑慮。至於她之前沒具名，理由是不想因她的工作被大做文章。
儘管今午都發局舉行記者會指，北市都發局長林洲民確實聽到內部同仁轉述，才提到承租
戶走不同門的說法，但陳碧瑤下午出示手機LINE對話紀錄稱，昨天林局長說出「承租戶要
走不同門」之後，原住戶非常痛心，遂與參加管委會的捷運局林課長用LINE對話，原住戶
問「有提要分門嗎？門在哪裡」，捷運局回應「請詳先給你的管委會訴求」，住戶再問「
哪裡有提到？」，捷運局回「就是沒提到」，住戶再問「那局長聽誰說？才四人很好問」
。陳碧瑤說，住戶被局長汙名化，感覺很受傷。
《蘋果》今向捷運局查證，參與管委會的捷運局林姓課長表示，當時參加管委會會議時，
管委會確曾提及，捷運局的承租戶比例太高，只有一個大門共同進出，不像新店美河市聯
開宅有獨立出入門戶，但會中管委會確未要求承租戶走不同門，如今為何衍生成這些問題
，他也很詫異，但希望這個議題就此打住。（林媛玲／台北報導）
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20150310/571583/
5.備註:
「管委會確曾提及，捷運局的承租戶比例太高，只有一個大門共同進出，不像新店
美河市聯開宅有獨立出入門戶」
沒明示也算暗示了吧