1.媒體來源:
Newtalk
2.完整新聞標題:
認房仲身分 陳碧瑤：抗議為住戶也為業績
新頭殼newtalk | 劉奕霆 台北報導
發布 2015.03.10 | 04:16 PM | 更新 2015.03.10 | 04:26 PM
新北市三重捷運台北橋站聯開宅先是被台北市都發局長林洲民爆出，要求未來承租戶走不
同門的要求，昨晚又有網友爆料原住戶抗議代表陳碧瑤是房仲業者。陳碧瑤今(10)日下午
出面受訪，雖然坦承自己確實是房仲，不過她會站出來抗議除了為業績之外，也是為了住
戶。
自從昨晚在網路上被網友肉搜出來後，陳碧瑤委屈的說，昨晚開始她便被網友用電話打爆
，不僅有不說話的，也有人不停辱罵三字經，還有人恐嚇她，叫她最近「要小心一點」。
陳碧瑤表示，她從來沒有否認自己是房仲，但她自己也是該聯開宅的住戶，而且擁有2戶
，她是由住戶被推派為代表，表達台北市政府管理承租戶的疑慮。她也喊冤指出自己絕對
不是炒房客，若是因為她的職業造成社會大眾觀感不佳，她願意道歉，但請不要影響她家
人及小孩。
陳碧瑤說，她覺得管委會沒有錯，原住戶也沒有錯，這跟她是不是不動產經紀人沒有關係
，她就是只能做這樣的工作，她也沒有其他專長，就是喜歡看房子、跟客戶看房子而已。
對於網友質疑她炒房，陳碧瑤說，無論她現在怎麼說，網友也聽不下去，而住戶也是相信
她的專業，因此請她與市府溝通管理租戶的事情，不過北市府卻以消極態度，不願意出來
說明，原住戶當然對承租戶的管理上有不少疑慮。
至於林洲民於電台上爆料「走不同門」的爭議，陳碧瑤也向媒體出示原住戶和捷運局課長
的手機LINE對話紀錄，原住戶問「有提要分門嗎？門在哪裡」，捷運局回應「請詳先前給
你的管委會訴求」，原住戶再問「哪裡有提到？」捷運局回「就是沒提到」，住戶再問「
那局長聽誰說？才4人很好問」使得「走不同門」的說法真偽，成為一樁羅生門。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://newtalk.tw/news/view/2015-03-10/57629
5.備註:
好委屈喔 哭哭
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2015-03-10 16:29:00免錢廣告
作者: fallheart (快丟我水球阿) 2015-03-10 16:29:00
沒錯，不為炒房，只為房仲資本
作者:
Osuma (傷心難過覺得冷)
2015-03-10 16:29:00通聯記錄拿出來
作者:
hedonic (黑東尼史塔客)
2015-03-10 16:29:00喔 不就好棒棒
作者:
starkid ( 赤子星)
2015-03-10 16:29:00真委屈耶 ~ ~ ~
作者:
fox999 (fox)
2015-03-10 16:29:00人家市府持有那麼多 你可以多買幾戶 話語權就大啦
作者: kenro 2015-03-10 16:29:00
市府也有所有權，靠杯三小啊
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2015-03-10 16:30:00不是很嗆?不是很會該?不是很大聲?
作者:
a2603 (北投爆乳妹)
2015-03-10 16:30:00安內~~~~~~
作者: gihunter (gihunter) 2015-03-10 16:30:00
有兩戶耶，這不是投資客什麼才是?
作者:
Osuma (傷心難過覺得冷)
2015-03-10 16:30:00現在又開始扯網友打爆你電話? 我哪這麼多錢去打給你阿
作者:
VL (咖啡因根本不夠嘛)
2015-03-10 16:30:00有2戶
作者:
keny (海邊游泳曬好黑唷)
2015-03-10 16:30:00請拿出住戶委託書！
作者:
alvar (( ′-`)y-～)
2015-03-10 16:30:00有辦法當房仲維生的人 早就把良心賣了
作者:
yang421 (平凡就是不平凡)
2015-03-10 16:31:00真相出來了~那些造謠的網軍是否該出來向陳小姐道歉賠不是
作者: wei5566 2015-03-10 16:32:00
好可憐喔 糙
作者:
pkpkok (想妳的時候睡著了)
2015-03-10 16:32:00語畢 哄堂大笑
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2015-03-10 16:32:00所以要不要解釋一下？努力幫投資客賣房子？
作者:
moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)
2015-03-10 16:33:00不是炒房客 那你買兩戶 加上你不是住那 豈不最低三戶?你一共有三間房子可以隨便住 會因為社會住宅沒得住嗎?
作者:
simata (gogogo)
2015-03-10 16:35:00管委會確曾提及，捷運局的承租戶比例太高，只有一個大門共同進出，不像新店美河市聯 開宅有獨立出入門戶不想分門 提美河市例子幹嘛...幹..還不跟局長道歉
作者: Ives20130 (O_____O) 2015-03-10 16:36:00
不是炒房客那是啥？
作者: mlpox465 2015-03-10 16:36:00
越有錢的越怕死，據理力爭，沒有道理，只能心虛
作者: jason87lins (阿舜) 2015-03-10 16:37:00
作者: guoja 2015-03-10 16:37:00
好棒棒
作者: jason87lins (阿舜) 2015-03-10 16:38:00
不到一年就有140%的投報 還不夠嗎
作者: tontonplus (東東不拉屎) 2015-03-10 16:39:00
能當"主委代表" 一定很會鬥
作者:
kevinjp (池袋西口公園)
2015-03-10 16:40:00房仲捍衛高房價臭了嗎
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2015-03-10 16:40:00啊 不 就 好 棒 棒
作者: mouse711217 (ONEPIECE) 2015-03-10 16:42:00
投資客無誤
作者:
pugy77 (路過的風)
2015-03-10 16:42:00就是有這種人，不用起底一下嗎？瞧不起租屋的人阿
作者:
kt102441 (KKK.KXT102441)
2015-03-10 16:43:00炒房還敢出來說自己賺不夠
作者:
b2284446 (滾來滾去~)
2015-03-10 16:43:00房仲業者 同一棟樓擁有兩戶 然後說自己不是炒房客?
作者:
uligo (我最用功了NN )
2015-03-10 16:43:00這樣還不叫炒房客喔,臉皮很厚
作者:
kevinjp (池袋西口公園)
2015-03-10 16:45:00房仲必勝！22k屁孩閉嘴好嗎
作者:
pugy77 (路過的風)
2015-03-10 16:45:00你們不要這樣，這樣我要怎炒房啊！哭哭
作者:
sarada (Fulang Chang)
2015-03-10 16:48:00炒房客根本是不擇手段榨乾客戶荷包裡的血 這女的還真敢講
作者: man700 2015-03-10 16:49:00
委屈ㄋㄟ~
作者:
hogu134 (可愛的表情^^)
2015-03-10 16:50:00假住戶知名 行炒作之實
作者:
yy121 (yy)
2015-03-10 16:55:00噁心死了
作者: pieceiori 2015-03-10 16:56:00
人不要臉莫過於此
作者: isaac7109 (問候你媽好) 2015-03-10 16:58:00
說電話騷擾還用三字經我是持懷疑態 通聯記錄公布出來
作者:
pandaboy (我的Vespa)
2015-03-10 17:01:00有噁心...
作者:
tai0402 (摳屁)
2015-03-10 17:01:0040歲才買名牌包 房子是...
作者:
goddarn (goddarn)
2015-03-10 17:03:00不錯 夠噁心 好一副為別人的嘴臉
作者: FATDUDU (Giroro) 2015-03-10 17:05:00
開始裝可憐了 燻雞 fat pork
作者: arcc 2015-03-10 17:07:00
炒房的嘴臉頗呵
作者:
iyesu (iyesu)
2015-03-10 17:09:00有兩戶不是炒房不然是要養小王嗎 ?
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-03-10 17:17:00兩戶...那台北戶籍市第三戶囉？她說投柯Ｐ，表示台北也有戶籍啊
作者:
yien (菲比)
2015-03-10 17:23:00Zzzzz
作者:
simata (gogogo)
2015-03-10 17:28:00不想分門 提美河市例子幹嘛...還不跟局長道歉..Fxxx
作者: cmc201211 2015-03-10 17:38:00
垃圾
作者:
tp6g4 (陳試)
2015-03-10 17:42:00幫噓
作者:
mattaus (向前轉動的巨輪)
2015-03-10 17:44:00那説謊投給柯P呢？是為了反串是吧
作者:
lovelypag (嗯.............)
2015-03-10 17:45:00太委屈～
作者: yeh0416 (東哥) 2015-03-10 17:46:00
有兩戶是三小 已經擁有這麼多了就乖乖閉嘴 出來該三小