Re: [問題] 有沒有日本一橋大學的八掛

作者: staypositive (心想事成)   2015-03-10 23:01:43
說實在我沒聽過一橋
日本學校我只聽過東京帝大,早稻田,跟慶應
所以我就跑去問了一個東大法律畢
當過執業律師現在又在政府工作的朋友
結果他說
他說,一橋是日本名校之一
不過東京區最好的學校是東京帝大
大阪區最好的學校是京都大學 (有人質疑京都大學不在大阪,但我朋友的原文是
的確是說osaka area,我另外查到一個新聞,是大阪府的警察去搜京都大學宿舍,
可能對日本人來說這兩個地方很接近所以算在一起吧http://goo.gl/4jwCTQ)
私立學校最強的是慶應跟早稻田
據他的”印象”是(他不是很熟一橋)
一橋還在這些學校後面
所以一橋是好學校
但沒有多麼強大
我們印象中比他有名的東京帝大慶應早稻田跟京都大學
在日本菁英心目中也確實比它強
禮貌生把一橋的學位講的超難拿
好像從一橋畢業快要比從東大畢業難了
一橋如果這麼屌
他幹嘛不一開始就先申請念一橋
而是東大畢業無望才轉一橋呢
再說
光東大慶應早稻田就不知道收了多少頂級日本菁英了
日本還剩多少頂級菁英可以去念一橋呢?
我沒有否認一橋是好學校
我也沒有否認一橋的學生很優秀
但在日本
他不是頂級菁英的首選
請大家不必再神化一橋
這樣一比
還是台大醫科的柯P比較厲害
也難怪禮貌生要看看柯P不順眼了~~
作者: etei (被瘋狗咬一口)   2015-03-10 23:04:00
二戰後已經沒有「帝大」了~東大、京大都不用帝國兩字了
作者: NTUpope (Taiwan is Dog)   2015-03-10 23:05:00
筆者預計將是第一位取得台灣地區國立真遠大學博士的陸生
作者: Kusari (鎖)   2015-03-10 23:05:00
一橋就差不多台灣的東吳東海啊
作者: snocia (雪夏)   2015-03-10 23:06:00
一橋是專業特化型學校
作者: NTUpope (Taiwan is Dog)   2015-03-10 23:06:00
過去本身就很少台灣人拿取國立真遠大學的博士學位
作者: kiwi816422 (sun kiwi)   2015-03-10 23:07:00
什麼大阪區 京都大學在京都府啦
作者: Moderator (ㄒㄒㄒㄒㄒㄒㄒㄒㄒㄒㄒx)   2015-03-10 23:07:00
跟日本這麼不熟就別來發文了你...
作者: staypositive (心想事成)   2015-03-10 23:07:00
In Osaka area, Kyoto University is the best.他是這樣跟我說的,我跟我的日本朋友是用英文溝通的
作者: etei (被瘋狗咬一口)   2015-03-10 23:09:00
一橋、神戶應該看做是政大這種社科領域的頂尖大學
作者: gary11537 (sosn\)   2015-03-10 23:09:00
不懂裝懂
作者: yenmarch (開玩笑)   2015-03-10 23:09:00
2007的文也在回.. 比鴿子封包還誇張
作者: kiwi816422 (sun kiwi)   2015-03-10 23:10:00
要嘛你說關西地區 大阪是大阪 京都是京都 沒有在說大
作者: snocia (雪夏)   2015-03-10 23:10:00
基本上你朋友的英文有問題,大概這樣
作者: etei (被瘋狗咬一口)   2015-03-10 23:10:00
就如同在美國的new school一樣,不適合拿來跟哈佛比較
作者: NTUpope (Taiwan is Dog)   2015-03-10 23:10:00
一橋2009重金禮聘了FUMIO HAYASHI
作者: tAmoloko (踏乃的)   2015-03-10 23:11:00
.........又是轉述喔
作者: snocia (雪夏)   2015-03-10 23:11:00
關西地區 or 京阪神都會區 or 近畿地方(日文)
作者: tAmoloko (踏乃的)   2015-03-10 23:12:00
這間就文組強校 七帝+早慶+一橋=日本人認知前十吧
作者: kevin619008 (尻川)   2015-03-10 23:12:00
根本不同科別是要比甚麼?
作者: snocia (雪夏)   2015-03-10 23:13:00
然後可類比政大無誤,一樣是國立,特別強的領域也類似
作者: gary11537 (sosn\)   2015-03-10 23:13:00
東京大學和京都大學在日本是S級大學,一橋是A級,早稻
作者: tAmoloko (踏乃的)   2015-03-10 23:14:00
樓下幫噓
作者: gary11537 (sosn\)   2015-03-10 23:14:00
田和慶應都在他們後面。早慶確實很強,但在法商方面是輸一橋的。
作者: staypositive (心想事成)   2015-03-10 23:15:00
但我朋友是東京帝大的,他完全沒有考慮要去念一橋,
作者: osakakobe (小遙X菜菜子)   2015-03-10 23:15:00
我想是因為一橋規模小吧,比不上其他名校的規模
作者: gary11537 (sosn\)   2015-03-10 23:16:00
有東大當然選東大,當然不會去一橋,但我噓你是你把一橋看太低了。日本法學院志願排名 http://toyokeizai.net/articles/-http://toyokeizai.net/articles/-/26876?page=2
作者: tAmoloko (踏乃的)   2015-03-10 23:18:00
念東大當然不會考慮其他 早慶就很多富n代至少能認識人
作者: staypositive (心想事成)   2015-03-10 23:19:00
我根本不了解日本的學校,我只是轉述我朋友的說法
作者: gary11537 (sosn\)   2015-03-10 23:19:00
作者: snocia (雪夏)   2015-03-10 23:19:00
一橋大學大學部僅約4千人,學院:商、法、經濟、社會(完)這種學校不適合和綜合性大學比較,他連文學院都沒有
作者: kiwi816422 (sun kiwi)   2015-03-10 23:21:00
本來就不在大阪 還質疑勒 2個不同城市
作者: Riyuberg (protect)   2015-03-10 23:22:00
秀下限
作者: staypositive (心想事成)   2015-03-10 23:23:00
不是秀下限,而是告訴你們日本菁英的看法kiwi他是東京人,可能不熟京都跟大阪,就像台北人不熟中南部一樣...
作者: BRANFORD (請保佑我的父親)   2015-03-10 23:25:00
帝大帝大 京都也是帝大 大阪也是帝大 北海道台北也有
作者: snocia (雪夏)   2015-03-10 23:25:00
我覺得那不是不熟,是他簡略的用非常不精確的英文描述
作者: staypositive (心想事成)   2015-03-10 23:26:00
但我日本朋友的英文很好,比一般台灣人日本人要強的
作者: finland0525 (彰化周渝民)   2015-03-10 23:26:00
一橋兼定
作者: snocia (雪夏)   2015-03-10 23:26:00
近畿地方、關西地方、京阪神都會區這些詞換成英文都是照搬
作者: staypositive (心想事成)   2015-03-10 23:27:00
多,也許是因為日本人把京都大阪算差不多的一區?
作者: snocia (雪夏)   2015-03-10 23:27:00
日文,所以關西地區可能寫做Kansai Area 你,看得懂嗎?
作者: staypositive (心想事成)   2015-03-10 23:29:00
反正我就照日本人說的翻,日本的地名日本人說了算,而且京都大阪本來就附近,算一起也不是不行
作者: snocia (雪夏)   2015-03-10 23:30:00
日本人說了算,那叫那個廢物去看看自己國家的行政區劃吧
作者: BRANFORD (請保佑我的父親)   2015-03-10 23:30:00
那他怎樣說東大?為什麼你會翻成帝大?
作者: snocia (雪夏)   2015-03-10 23:31:00
兩個同級而且歷史淵源完全不一樣的行政區wwwww
作者: BRANFORD (請保佑我的父親)   2015-03-10 23:31:00
太難以置信了 這樣的強者我朋友
作者: kevin619008 (尻川)   2015-03-10 23:31:00
姑且不論地名,這種沒有代表性的說法能證明甚麼?
作者: staypositive (心想事成)   2015-03-10 23:31:00
他的確是說tokyo university,帝大是我自己加的
作者: kiwi816422 (sun kiwi)   2015-03-10 23:32:00
所謂的精英是連自己國家地理劃分都不懂
作者: gary11537 (sosn\)   2015-03-10 23:32:00
一橋只有4個學部而已,你自己看排名也知道,商,法,經
作者: staypositive (心想事成)   2015-03-10 23:32:00
其實這個心態很容易理解,就像台大醫科的不會去熟
作者: snocia (雪夏)   2015-03-10 23:32:00
你可以去問他Kansai Area是什麼,相信他用英文回答你之後
作者: snocia (雪夏)   2015-03-10 23:33:00
你會發現新大陸。我相信日本高材生的智商。
作者: gary11537 (sosn\)   2015-03-10 23:33:00
接下來才是早慶,當然也有去早慶而不去一橋的學生,而早慶也是優秀的學校。噓你是因為你不懂日本,也沒有做
作者: staypositive (心想事成)   2015-03-10 23:33:00
其他學校的細微差別,你們會這麼熟這些次級學校,就
作者: kiwi816422 (sun kiwi)   2015-03-10 23:33:00
那你高雄台南會說 高雄的成大嗎? 呵呵
作者: snocia (雪夏)   2015-03-10 23:34:00
去問問看要不要(笑
作者: staypositive (心想事成)   2015-03-10 23:34:00
我要問只會問東大的,不會問一般人,因為標準不一樣清大交大成大的人會說台清交成,台大人只會說台大
作者: snocia (雪夏)   2015-03-10 23:35:00
那個Osaka Area我相信是因為你不懂日文出現der
作者: staypositive (心想事成)   2015-03-10 23:35:00
不信的話你自己去找東大的問問看,我是不信他們會覺
作者: snocia (雪夏)   2015-03-10 23:36:00
所以他只能這樣說
作者: staypositive (心想事成)   2015-03-10 23:36:00
得一橋多好
作者: kiwi816422 (sun kiwi)   2015-03-10 23:37:00
寫錯不要緊 不要死不承認 就我認識的日本人,雖然京阪神奈都很近,但不會像你這樣說,不同地區就是不同
作者: staypositive (心想事成)   2015-03-10 23:38:00
反正他是東京人,大概就是跟台北人講台灣其他地方一樣,不會區分得很清楚,osaka的翻譯就是大阪,我沒有興趣去學日文,不過反正是東大強者的說法,我信他他勝過信那些進不了東大又不是日本人的人
作者: gary11537 (sosn\)   2015-03-10 23:40:00
你不懂日本還是不要再講下去秀下限了,多做點功課吧,大家都很熱心跟你解釋,你還在凹。算了,就算你再怎麼講一橋不是頂尖學校,也改變不了事實。醒醒好嗎?日本菁英不是都在東大好嗎?你不知道的大阪市立大學德島大東京工北海道大也有出過諾貝爾得主好嗎?
作者: kiwi816422 (sun kiwi)   2015-03-10 23:45:00
至少關西地理 我還勝過所謂的東大精英耶
作者: staypositive (心想事成)   2015-03-10 23:46:00
我終於發現原因了,原來你們根本不懂甚麼是名校。諾
作者: gary11537 (sosn\)   2015-03-10 23:46:00
純推kiwi大
作者: BRANFORD (請保佑我的父親)   2015-03-10 23:46:00
京都大學理科超會拿諾貝爾獎的~~~
作者: BRANFORD (請保佑我的父親)   2015-03-10 23:47:00
我身邊幾個東大碩博士 講話也不會這樣不精確
作者: staypositive (心想事成)   2015-03-10 23:47:00
排名只是前十的學校也有超過十個,你把標準設那麼低
作者: gary11537 (sosn\)   2015-03-10 23:49:00
原來藍光LED之父,去年諾貝爾物理得主中村修二不是菁英,呵
作者: staypositive (心想事成)   2015-03-10 23:50:00
帝大是因為台灣人都這樣講啊,我一看gary把諾貝爾講
作者: BRANFORD (請保佑我的父親)   2015-03-10 23:51:00
台灣哪有這樣講 我們在平行世界?
作者: staypositive (心想事成)   2015-03-10 23:51:00
拿出來講就知道了他的標準了,頂尖學校的諾貝爾獎得
作者: BRANFORD (請保佑我的父親)   2015-03-10 23:53:00
還牽拖甚麼日文不好 講話的精確性和態度 懂?
作者: gary11537 (sosn\)   2015-03-10 23:53:00
中村先生學術成就不是日本菁英的話,那是什麼?他是德島
作者: staypositive (心想事成)   2015-03-10 23:54:00
主通常不會只有一兩個,都是至少十位起跳
作者: gary11537 (sosn\)   2015-03-10 23:54:00
大畢業的喔。我再次糾正你的觀念,日本菁英是遍佈各地名校,而不是只在東大而已。
作者: BRANFORD (請保佑我的父親)   2015-03-10 23:55:00
網路世界真真假假 聽到這邊 也見所見而去了
作者: staypositive (心想事成)   2015-03-10 23:56:00
台灣人的部落格說東京帝國大學http://goo.gl/TZruLL我是不相信日本菁英遍布各地啦,但可能你對菁英的標準比較低,我說的菁英是哈佛劍橋MIT那種等級的你的菁英應該是台灣可以上國立大學就算的那種我猜gary不是東大也不是類似等級學校的學生,才會這
作者: gary11537 (sosn\)   2015-03-10 23:58:00
頂尖學校的諾貝爾得主至少都10幾個起跳,你說的? 怎麼辦,京大6個,東大4個,都不頂尖?
作者: staypositive (心想事成)   2015-03-10 23:59:00
樣說,你自己去找真正東大的學生問一橋怎樣吧對啊,所以東大只是日本頂尖,還沒有世界頂尖,比東大更弱的一橋,當然就更難說的上是頂尖了我剛剛維基了一下,發現我覺得我在國外念那個我覺得還好的學校就有超過五十個畢業生或教職員是諾貝爾獎得主,難怪你覺得一橋是很強但我不覺的,標準大不同
作者: gary11537 (sosn\)   2015-03-11 00:06:00
只要對人類有巨大貢獻都是菁英,中村先生就是,才不是膚淺用學校這單一標準來界定。現在我知道中村先生竟然不是菁英,我就不知道還能跟你說甚麼浪費這麼多時間對牛談琴,真後悔。
作者: staypositive (心想事成)   2015-03-11 00:11:00
一個學校就出一個中村,這樣叫其他幾十個諾貝爾獎得主的學校怎麼辦? 你標準可以提高一點嗎?你以為只有中村對人類有巨大貢獻其他諾貝爾獎得主都
作者: tAmoloko (踏乃的)   2015-03-11 00:12:00
哇 原po轉述友人還能嘴硬扯一篇超強的怎麼我遇到東大學部畢的友人大家都謙虛 又理所當然很熟
作者: staypositive (心想事成)   2015-03-11 00:13:00
是花瓶嗎? 我現在才發現你大概只有瞭解日本比我多一點,對這個世界倒是知道的很少...
作者: tAmoloko (踏乃的)   2015-03-11 00:13:00
悉日本各地 日本就算一極集中 也會努力平衡各地發展各地都有優秀人才產出很正常啊
作者: staypositive (心想事成)   2015-03-11 00:15:00
我東大畢的朋友也很謙虛啊,所以他才說他的"印象"是一橋在其他四間後面,要我我就直接回說,就一間還好的學校tAmolok聽你講理所當然就很熟日本各地我就知道你在唬爛,台大學生都不一定會熟台灣各地,日本那麼大,最好東大生都會熟日本各地,這種謊話拿去騙別人吧台灣的假日本通真多,我有問題還是問日本人好了
作者: gary11537 (sosn\)   2015-03-11 00:21:00
我們都是以日本學校作為範圍討論,一橋"在"日本當然是頂尖學校,我有拿它去跟外國比嗎? 要我就直接說好了,一橋在法商領域是日本前3,就這樣。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com