教育部說要擬對策，
最好會有用啦？
光是大學門神雙薪肥貓，全台大學就有二仟多位，退休後又進大學教書，那些教育部敢去
動他們嗎？
多是軍公教退休後又利用，
原有的有錢有權勢進入大學。
軍方體系做到退休後都五十幾了，
又去洗個學歷進大學教書。
教育部的那些高官退休，進去大學當門神。
在教育部當公務人員那麼久，最後退休又不避嫌進去，以前評鑑過的學校教書，利用培養
的人脈，現任的教育部官員多會賣面子，給上任退休的長官，多申請點經費計畫（門神）
都是公開的袐密了，但都睜眼說瞎話都一切合法。
國立教書到退休的教授，又去私立教書，幫幫忙都做到阿公了六七十了，還在教書，還不
是利用退休教授，叫他們再寫計畫多要點錢，當小門神。
先把那二仟多位請出大學先吧？真的要讓他們領到掛才行嗎，
＝》好的退休再教書的人也是有，但學學好的教授退休後再教書，
他們是兼課不佔專任缺，
一樣可以教書，不要貪錢又講的，
好像沒您不行說年輕老師太爛，
比不過老人家當初老教授，
進校園也是年輕人好嗎，
愛錢編那麼多理由。
上次光台北就抓幾佰位教授，開假發票拿科計部的錢，最後只要還錢及罰幾年，不能申請
就沒事，後來查出上仟位教授都用假發票，騙國家的錢把那些不良教授，踢出大學也有上
仟位。
申請國家的計畫明明都是明確規範規格，也沒有人逼著教授去申請，也是由教授自己規劃
提出申請經費，申請下來的錢報假帳流向自己，再說成自己成為受害人，這合理嗎？
有些教授是為了錢，有些是為了名。
為了錢，報假發票拿到自己帳戶慢慢花或己買私人物品。
為了名，錢分給更多究研生或開
假發票買其他東西，產更多論文給自己成就名聲。
還有幾仟位教授申請計畫也有沒開假發票，結果講的變歷史共業說教授都會開假發票。
可惜知易行難～那些官官相護又加學閥官閥一堆，上ppt查教育學閥還不少，但沒有高官
敢動他們，下一代的教育都敗在那些無良的三閥手中。
我沒種只敢用問掛罵罵假仙為教育的無良高官。
八卦板務請到 檢舉板詢問
張貼問卦請注意，內容是否過少，是否有專板，本板並非萬能問板。
一天只能張貼 兩則 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內，
超貼者將被劣文，請注意
本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
↑看完提醒可刪除