Re: [問卦] 醫生的小孩,同樣優秀的比例高嗎?

作者: HZYSoft (PCMan)   2015-03-10 23:46:39
※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言:
: 由於基因遺傳的關係
: 通常父母很聰明,小孩應該不會差到哪裡去
醫生裡面多得是其實不聰明,靠努力一直讀書的人
還有很多是重考班蹲了一兩年才考上的
真正是天才的不是很多,大多數還是靠過人努力的平凡人
各行各業都有很多頂尖的人才,比醫生聰明的比比皆是
扯基因就扯遠了
: 那這樣來說醫生的小孩優秀的比例會比一般人高嗎?
應該教育環境的影響比較大
畢竟經濟環境相對好些,教育資源會多一點
就跟很多有錢人都可以把小孩送到國外是一樣
但是那並不代表一切,富二代表現很差的也是到處都有
: 就目前身邊的樣本,確實好像都滿優秀的
樣本不足,無代表性。
各領域都有很傑出的人
家庭環境 + 後天努力還是佔了很大部分
與其花時間討論這個,不如好好拼一下
學業如果不好,就拼個一技之長吧!
功課好的學生不見得比較聰明,或是一定比較會成功
也許只是他的專長就是讀書,其他的他都不會,例如可能是體育白痴
或者是他人際互動或是溝通有嚴重的障礙 (例如某位市長)
學業不好,只是專長不在這裡而已,並不是就比較不優秀
在其他領域還是有機會發光發熱的,對自己要有信心!
社會現實,有很多東西不是我們可以控制。
對得起自己就好了,不用跟別人比較。
: 大家認為呢?
: PS.合太醬料生出景文科大,頗不科學的┐(=__=)┌
作者: prree258 (Crystal__tower)   2015-03-10 23:48:00
這篇有點中墾R
作者: bj45566   2015-03-10 23:49:00
樓上不識這篇作者大名!?
作者: Jimmy2010   2015-03-10 23:50:00
(跪)....有神快拜
作者: wahaha99 (此方不可長)   2015-03-10 23:51:00
pcman元作者耶
作者: Ting1024 (無)   2015-03-10 23:54:00
朝聖一下 :D
作者: markban (馬克白)   2015-03-10 23:54:00
作者: bj45566   2015-03-10 23:55:00
補朝聖一下 XD + Orz 在下認為台灣對"聰明"這個詞的認知非常狹隘,很會聯考是聰明,那很會設計或很會投資呢?(別忘了人上人上人牛頓在股市都賠掉不少 @@a)就算是會念書考試的"聰明",和會研究創新(台灣最不重視卻是現代社會最重要能力之一)的相關度感覺也不大...例如
作者: Mazeway (ho)   2015-03-10 23:59:00
作者: bj45566   2015-03-11 00:00:00
很多研究做超好的學者/教授在大學時成績並不怎麼樣,甚至大學還是讀私校的呢:cf. 陸曉峰 -- 做的是電機系當中最
作者: MicroGG (La New總冠軍)   2015-03-11 00:01:00
怎麼都沒有人推我也想上醫學系
作者: bj45566   2015-03-11 00:02:00
數學最需要抽象思考力的 Info. Theory,其學術成就幾可謂台灣同輩中數一數二,但大學是念網友嘲諷伎倆全開的大同typo:陸曉峯
作者: decorum (Festina Lente)   2015-03-11 00:05:00
PCMan中肯 不過醫科生通常毅力夠耐力強 讀書的勁夠狠
作者: bj45566   2015-03-11 00:06:00
他博班時期發的論文大概就電掉台灣相關領域 70% 以上的正教授... 類似例子很多,至少考試和研究真的看不太出相關
作者: Tenging (菜鳥)   2015-03-11 00:08:00
是陽明醫的創世神嗎(先跪
作者: Eumenes30 (Eu不知道了)   2015-03-11 00:14:00
這篇是PTT創世紀中的一章

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com