※ 引述《reexamor (gtc)》之銘言：
: 陳小姐只是個小小的房仲
: 而且據她所說 她40歲才買名牌包 跟坊間的一般小模比起來根本輸慘了ＸＤＤＤＤ
小模 甚至妓女這些行業都比房仲好太多了
show girl 小模賣的是色相 讓人賞心悅目
妓女是最古老的行業 賣的是性
正所謂食色性也
妓女提供男人發洩的管道 其實很了不起
那房仲提供社會什麼?
什麼都沒有
就是賺那差價而已
本來想賣房子的人去找想買房子的人就好
偏偏出了房仲這種垃圾要從中抽一些甜頭
房仲 保險 信用卡業務
台灣三大垃圾行業
遠不如妓女
作者:
nt2013 (nt2013)
2015-03-11 03:55:00推
作者:
belleaya (台中李奧納多皮卡堺雅人)
2015-03-11 03:56:00不要忘記 記者 名嘴
作者: drigo 2015-03-11 03:56:00
但我討厭那種老爸當官的臭嘴老模
作者: ghjkl1478 (kiki) 2015-03-11 03:56:00
雖然不喜歡仲介但說實在話 你說的話太過偏頗了沒有仲介 請問你在茫茫物件海中 要如何找到你要得物件?今天有問題的是那些套利的無良仲介 但正常仲介的存在仍是很重要且必要的
作者:
kevinjp (池袋西口公園)
2015-03-11 04:01:00仲介不是生產 沒有庫存 憑什麼收那麼多錢
作者:
kevinjp (池袋西口公園)
2015-03-11 04:02:00有賺到錢低調一點就行了，不要太過囂張跋扈沒錢買，租房犯法嗎? 狗跟租屋者不得從大門入?
作者:
kevinjp (池袋西口公園)
2015-03-11 04:03:00他當房仲當投資客賺大錢是他本事，但是裝住戶裝弱勢就爛
作者: ghjkl1478 (kiki) 2015-03-11 04:03:00
那你該幹得是那位囂張的仲介 而不是所有仲介好嗎
作者:
kevinjp (池袋西口公園)
2015-03-11 04:04:00仲介有他辛苦的地方，我認為該改的是制度，還有仲介心態
作者: ghjkl1478 (kiki) 2015-03-11 04:05:00
自以為有591就不須要房仲.........無知到不行
作者:
kevinjp (池袋西口公園)
2015-03-11 04:05:00仲介根本就違法民法雙方代理禁止的基本原則，憑甚麼自己控制買賣雙方??????????仲介收6%成交價立法理由立法精神是什麼?這兩把利刃插在台灣年輕人身上，台灣年輕人永遠無法翻身
作者: CCNK 2015-03-11 04:07:00
仲介講難聽的就是垃圾行業沒錯，不事生產，抽傭吸血的渣渣，有的還吸很大。
作者: ghjkl1478 (kiki) 2015-03-11 04:08:00
拜託 仲介在各種行業都有好嗎 說實在點7-11也是一種
作者:
kevinjp (池袋西口公園)
2015-03-11 04:08:00有人能說服我這兩個問題，我吞國考畢業證書叫小賀叫台大法出來戰
作者: ghjkl1478 (kiki) 2015-03-11 04:09:00
仲介 消費者跟製造商兩者媒合 難道這其中不能賺錢?
作者:
kevinjp (池袋西口公園)
2015-03-11 04:10:00氣到打錯...我吞國考及格證書
作者: ghjkl1478 (kiki) 2015-03-11 04:12:00
再說一次 你該幹得是那些無良仲介 而不是所有仲介且你文章很明顯 指的是所有仲介 少在那邊硬凹
作者:
kevinjp (池袋西口公園)
2015-03-11 04:14:00仲介就像癌症細胞一樣，讓好的細胞變質房仲店頭就是腫瘤，越嚴重的地方腫瘤越大塊
作者:
kevinjp (池袋西口公園)
2015-03-11 04:15:00整個台灣像癌症病人，癌細胞流竄，有養分的地方就待下來北部待不住，就到中部，中部不行，就到南部。
所有的銷售中盤商都是仲介 只不過收的金額比較小 你的
作者:
kevinjp (池袋西口公園)
2015-03-11 04:16:00花東養分不足，所以癌細胞少，腫瘤少店頭少
腦袋就不當他是毒瘤 簡直缺乏獨立思考能力 怎麼考上的?你所謂的"養分"就是利益 要不要叫小七在台北都別開店?
作者: ghjkl1478 (kiki) 2015-03-11 04:19:00
某人真的很好笑 就算在美國資訊這麼公開的地方依然有
作者:
kevinjp (池袋西口公園)
2015-03-11 04:19:00有利益是正常的，但是要合理，
作者: ghjkl1478 (kiki) 2015-03-11 04:20:00
所以你為何覺得6%不合理? 那你又覺得多少才合理?>
作者:
kevinjp (池袋西口公園)
2015-03-11 04:20:00監察院也糾正很多次了 6%不合理
作者: ghjkl1478 (kiki) 2015-03-11 04:21:00
降低要降多少降成5.9好不好? 某人根本擺明在亂叫麻XD
作者:
kevinjp (池袋西口公園)
2015-03-11 04:21:00監察院的糾正就是要降，行政院拖啥
作者:
bambambam (bambambam)
2015-03-11 04:22:00就服務你阿，賣得想賣高。買得想買低。有人幫你談判
作者:
kevinjp (池袋西口公園)
2015-03-11 04:22:00隨便你們了~你們愛秀下限就秀
作者: ghjkl1478 (kiki) 2015-03-11 04:23:00
喔 所以依您考上國考的聰明才智 您覺得要改成幾啪?
仲介提供服務不准收錢 嫌6%太高 不准收就對了啦!(崩潰)
作者:
kevinjp (池袋西口公園)
2015-03-11 04:23:00反正台灣年輕人窮死最好~仲介趴數爽爽收~全民當仲介~
所以餐廳服務員也只是都端端盤子 憑甚麼收我10%服務費!
作者: ghjkl1478 (kiki) 2015-03-11 04:24:00
我怎麼覺得我看到一個中二生在那邊怨天怨地 問她想法
作者:
kevinjp (池袋西口公園)
2015-03-11 04:24:00憑甚麼立法收到6%? 各位先進 請回答
作者:
kevinjp (池袋西口公園)
2015-03-11 04:25:00(哈欠)你們戰力薄弱，加油點
崩潰到這種地步真的不簡單 一直抓著6%跳腳 服務費10%喔
作者: ghjkl1478 (kiki) 2015-03-11 04:27:00
想睡就去睡阿 雖然看你崩潰我看得很開心
這種戰力還是早早睡啦 考國考也是很辛苦滴~ 很難考壓
作者:
stuppi (stuppi)
2015-03-11 04:56:00餐廳可以選擇，中西高級服務是他們生產 而且透明房仲怎麼選 物件同質高(屋子不是仲介生產) 而且有得透明選不要六趴嗎選哪家不要六趴的嗎?比喻完全失當沒意義更不要提台灣國外小費給法和意義不同，若照你說得大多數台灣10%意義...仲介根本分不到獎金領固定薪自然也不會有文中因傭金，市場而試圖左右交易金額的情形了
作者:
liquidbox (樹æžæ“ºæ“º)
2015-03-11 05:28:00你可以買賣房子不找仲介啊，唉什麼
作者: dreamboxx (普通肥宅) 2015-03-11 06:02:00
回你一大串 你以為大家時間多喔...呵呵 自己在納邊不
作者:
oboesoul (Nogiya)
2015-03-11 06:18:00釣出好多仲介XDDDDD 而且還腦羞
作者:
lamda (鋼琴加吉他)
2015-03-11 06:38:00仲介就是利用資訊不對稱下的掠食者，俗稱牽豬哥
作者: PoloHuang (黃保羅) 2015-03-11 07:26:00
三大毒瘤
作者:
lawtuna (Louis Xu)
2015-03-11 07:46:00偏激了 保險業仍有存在價值
作者:
iam0718 (999)
2015-03-11 08:59:00林盃就被騷擾過了連續好幾天 房仲XX的不在少數
作者: cunel (    ) 2015-03-11 09:25:00
有必要那麼歧視嗎…人家也是為了養家活口
作者:
saluy (安粉心靈極度脆弱)
2015-03-11 09:37:00房仲自己把自己搞臭,被人歧視剛好而已