[新聞] 高市自治草案:石化總公司不遷入 就廢管

作者: hata5566 (偶肥乃惹~~~)   2015-03-11 09:59:59
去年發生的高雄氣爆事件再掀波瀾。高雄市政府市政會議昨天通過自治條例草案,祭出「
非常手段」,要求石化管線所屬公司應將總公司遷到高雄,否則禁止續用管線。但行政院
「強烈質疑」有違憲違法爭議,若經認定違法,依法將函告無效。中央與地方「氣爆」一
觸即發。
高市府這項自治條例除要求石化業者遷總公司,因營業額計算牽動中央統籌分配稅款的設
算,不僅啟動縣市搶錢競賽,也引爆中央與地方關係緊張。
去年氣爆事件後,高市府清查市區道路下方共有八十九條石化管線,分屬十三家公司,輸
送乙烯、丙烯、苯等石化原料,其中以中油的四十五條管線最多;十三家業者除了台塑、
李長榮、國喬,十家業者總公司不在高雄。
高市府經濟發展局長曾文生在市政會議專案報告指出,市府要求石化管線所屬公司把總部
遷到高雄,是盼這些公司與高雄市民一起重視城市環境品質與安全,稅收不是重點。
自治條例草案第四條明訂,既有管線所有人應在民國一○五年十二月卅一日前,將其本公
司(即總公司)所在地設在高雄市,並提送年度管線維運計畫及繳納管線監理檢查費,才
能繼續使用既有管線。
曾文生說,管線公司未依期限將總公司遷入高雄,將依自治條例草案第八條停止這些管線
使用道路的「路權」,石化業者的管線形同廢管。至於管線監理檢查費收費標準,等議會
通過自治條例後訂定。
曾文生指出,氣爆之後發現政府對石化管線無法可管,高市府著手擬定這項自治條例,市
府內部討論,並無牴觸中央法規。草案將送市議會審議通過後才施行。
行政院秘書長簡太郎說,因自治條例未定罰則,將函報行政院備查,屆時將確認有無牴觸
中央法規。據了解,因涉違憲爭議,政院強烈質疑。
行政院法規會官員表示,高雄市政府所訂自治條例涉及憲法、公司法等不同層次問題,包
括營業自由、公司設在哪裡的自由選擇權都必須考量在內,同時也要釐清,有無行政法「
不當聯結」問題。
聯合報
http://udn.com/news/story/7870/757403
作者: willy1103 (華裔台灣人)   2015-03-11 10:01:00
這種腦殘當校友真可恥
作者: Bokolo (舶客樓)   2015-03-11 10:02:00
這好似也沒說錯
作者: pita30 (低調)   2015-03-11 10:02:00
又沒規定一定要搬來高雄 也可以把管線遷去大安區阿
作者: tn00710191 (Steve)   2015-03-11 10:02:00
稅金繳他處 出事高雄受 合理嗎
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2015-03-11 10:03:00
我不覺得違憲耶 其實趕走石化業對高雄才是長遠之計
作者: a1chemy (QQ)   2015-03-11 10:03:00
不設總部就搬走阿 憑什麼用那麼多資源繳少少的稅?
作者: clarkman (涼雨)   2015-03-11 10:03:00
他可以開在北部阿,很自由,只是政府不一定要發牌照
作者: tn00710191 (Steve)   2015-03-11 10:03:00
重點是管線老舊很危險
作者: amovie ( )   2015-03-11 10:03:00
總公司在哪 管線就在那裡 並不違憲
作者: buttery (1234)   2015-03-11 10:03:00
支持中油遷移,那當初高雄人怎麼不支持國光石化
作者: gn00063172   2015-03-11 10:04:00
同意三樓
作者: kmt11242001 (brook)   2015-03-11 10:04:00
管理費明明就繳給高雄 陳菊裝傻說謊
作者: lamda (鋼琴加吉他)   2015-03-11 10:04:00
這時候突然關心起憲法來了,真是法律幾百條,要用自己喬咧
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2015-03-11 10:04:00
公司在管線上面 高層才會認真維修管線阿...
作者: willy1103 (華裔台灣人)   2015-03-11 10:04:00
那石化廠的失業人怎辦 創造不出新產業就先趕人
作者: gamania10000 (自助旅行中)   2015-03-11 10:04:00
那全台灣餐飲跟食品業有一半以上得設在彰化臺南了
作者: solsol (亂風)   2015-03-11 10:04:00
房價高漲也違憲啊 憲法直接寫要平均地權呢
作者: BEDA (BEDA)   2015-03-11 10:04:00
叫瓦斯桶很難嗎?高雄應全面廢除天然氣管 期待花媽祭出鐵腕
作者: justice0926 (賈斯提斯-專業廢文製造機)   2015-03-11 10:04:00
阿不然就移除管線吧 出事情高雄還要負責 給台北狗嘴
作者: clarkman (涼雨)   2015-03-11 10:05:00
高雄人很多也不想這些污染和危險的企業在高雄吧
作者: briangod2   2015-03-11 10:05:00
有種就不要搬嘛管線也都不要用
作者: justice0926 (賈斯提斯-專業廢文製造機)   2015-03-11 10:05:00
而且這提案 可是藍綠都贊成不是 別鬧事了
作者: amovie ( )   2015-03-11 10:05:00
管線可以沿著台北捷運走 爽爆了
作者: DORABMON (哆啦B夢)   2015-03-11 10:06:00
管線只要放在高雄 ,其他要求都可以
作者: solsol (亂風)   2015-03-11 10:06:00
歧視特地族群也違憲啊 但是沒處罰違憲根本天高皇帝遠 等釋憲完才有實用性
作者: pomelo524 (pomelo524)   2015-03-11 10:06:00
總公司要不要遷是它權利~但管線給不給通過就市府權利
作者: odahawk (羊皮狼)   2015-03-11 10:07:00
苗栗大埔和張藥房應該也有居住的自由吧
作者: fcfd (哇!)   2015-03-11 10:07:00
自己去問看看高雄在地人對中油中鋼兩間公司的評價就知^^同樣是重工業 好感度卻天差地遠^^
作者: bloodmickey (0.0)   2015-03-11 10:08:00
行政院不爽怎不遷去你家呢
作者: willy1103 (華裔台灣人)   2015-03-11 10:08:00
你四年都沒注意管線缺失 一出事就全趕走
作者: solsol (亂風)   2015-03-11 10:08:00
你知道八卦版仇女.肥宅也違憲嗎
作者: justice0926 (賈斯提斯-專業廢文製造機)   2015-03-11 10:09:00
光是 中油說要遷廠說了幾年都不遷 還一直爆炸
作者: newton000 (newton000)   2015-03-11 10:09:00
不就只是沒錢找名目要錢的政策而已
作者: willy1103 (華裔台灣人)   2015-03-11 10:09:00
這種智商跟國中生耍傲嬌有何差異
作者: waijr (時差13HR)   2015-03-11 10:09:00
既然如此 在大法官釋憲之前就先斷管吧 釋完憲在看要不要恢
作者: justice0926 (賈斯提斯-專業廢文製造機)   2015-03-11 10:10:00
他們總公司卻在台北消遙 合理???
作者: jvc50 (jvc)   2015-03-11 10:10:00
不遷明年高雄立委國民黨會輸很慘
作者: waijr (時差13HR)   2015-03-11 10:10:00
復...
作者: pomelo524 (pomelo524)   2015-03-11 10:10:00
不爽話石化都滾出高雄吧~看是否會像台G一樣 大家搶著要
作者: chuang1024 (chuang)   2015-03-11 10:10:00
還好電信商沒有比照辦理
作者: blaz (開花大叔)   2015-03-11 10:11:00
那就斷管啊,又沒強迫你設管
作者: hihimen (aa)   2015-03-11 10:13:00
就不是稅的問題,一天到晚在吵稅,稅是國稅不是地方稅
作者: chenyw (chenyw)   2015-03-11 10:13:00
這條例本來就怪 若是要稅金(錢) 收埋管費(年繳)就好
作者: ericugly (阿格里)   2015-03-11 10:16:00
都有超越憲法方仰寧了,別人就不能超越憲法?
作者: wkwtb (....)   2015-03-11 10:16:00
翻譯:公司遷過來,馬路任你炸
作者: gowang19 (不認)   2015-03-11 10:16:00
簡直是柯講的 沒事找事亂
作者: tkucuh (tku's cuh)   2015-03-11 10:17:00
建議不要搬公司,就剛好可以斷管
作者: tallish   2015-03-11 10:17:00
斷完後一堆化學槽車滿街跑
作者: destroyfire (毀滅蒼炎)   2015-03-11 10:18:00
遷廠104年就關光了連遷都沒辦法遷,哪裡有不遷廠?
作者: tkucuh (tku's cuh)   2015-03-11 10:19:00
化學槽車光開出廠就要許可,更不用說路線要先訂好。
作者: lav1147 (檸檬汁半糖多冰)   2015-03-11 10:20:00
無限期支持中油出走高雄,前進台北設立石化專區
作者: destroyfire (毀滅蒼炎)   2015-03-11 10:20:00
無限期支持高雄自購汽柴油
作者: justice0926 (賈斯提斯-專業廢文製造機)   2015-03-11 10:22:00
從我國中就說要遷了 當年我讀油廠旁邊的學校 懂?早就搞到天怒人怨 我不住那附近 住那附近的同學家裡玻璃有被爆炸震碎過
作者: plains (萬年潛水魚)   2015-03-11 10:26:00
那就把管線牽去台北啊lol
作者: destroyfire (毀滅蒼炎)   2015-03-11 10:26:00
從以前就說104年要遷,時間搞不懂只會噓還虧你唸國光政府說是要遷廠可不是說要關廠,結果咧?花媽怎沒找地方給遷廠只會關廠?
作者: pinea0615 (阿洛)   2015-03-11 10:28:00
真厲害馬上知道違憲,又不是陳菊說的,市議會不是???
作者: violadepp (一個人的日子)   2015-03-11 10:31:00
支持管線遷到台北大安區信義區等
作者: destroyfire (毀滅蒼炎)   2015-03-11 10:31:00
搞不清楚狀況就少嘴點,別人不會當你是啞巴
作者: justice0926 (賈斯提斯-專業廢文製造機)   2015-03-11 10:36:00
恩 我印象中是延期到104年 如果我記錯我道歉
作者: taimu (?)   2015-03-11 10:43:00
阿奇怪咧 違不違憲 哪是你行政院宣告的
作者: destroyfire (毀滅蒼炎)   2015-03-11 10:45:00
什麼延期?79年抗爭就已經決定25年後遷廠,胡扯啥拍年冬搞哮狼,出來造謠就算被踢爆只要道歉,真輕鬆
作者: gibe (人生就是如此)   2015-03-11 10:50:00
藍委都同意了真不知道一堆人再哭三小,褲子還沒找到?
作者: tcancer (Vairocana)   2015-03-11 10:52:00
稅收分配方式有問題才搞成這樣
作者: starkid ( 赤子星)   2015-03-11 10:55:00
支持花媽 ! 自私點比較好 不然錢繳台北爽爽花 高雄倒楣
作者: kkchen   2015-03-11 10:55:00
台灣地小人稠.本來就應該以農立國才會有乾淨的天空.
作者: destroyfire (毀滅蒼炎)   2015-03-11 10:57:00
營業稅什麼時候由地方稅改成國稅的自己去查
作者: chicen   2015-03-11 11:26:00
支持管線遷去臺北總部。
作者: TauriCrab (日出時分)   2015-03-11 11:41:00
公司在地才能使用當地管線不合理應該要提高使用費10倍,在地公司1折起
作者: qqq0103 (fqdf)   2015-03-11 11:48:00
= =高級天龍人? 話說你真的是高級天龍人嗎? 還是又一個住中立的李姓選民阿?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com