轉自苗博雅臉書
https://www.facebook.com/miaopoya/posts/794713073943932
======
【魔鬼藏在細節裡：除了總統、立委選舉，還有你沒注意
過的大法官提名】
司法院大法官的組成，向來是影響司法改革、轉型正義能
否取得進展的重要關鍵。馬英九卸任前提名的4位大法官
，將影響未來8年台灣司法改革的走向。若國會草率審查
，馬英九和國民黨對司法權的實質影響力將延續到2023年。
而現在馬英九所掌控的法務部，竟然推薦戒嚴時期美麗島
大審的軍事檢察官，充當國家暴力爪牙、毫無民主、人權
、法治信仰的林輝煌出任大法官。
或許有人會說，形勢比人強，當年的軍事檢察官也有他的
苦衷，不應苛責。但，林輝煌所長當時的「演出」並非身
不由己之後虛應故事，而是火力全開、毫無保留地對付民
主運動前輩。當年林輝煌在法庭上將高雄事件定調為「以
暴引鎮，鎮而益暴」，編造「長短程奪權計劃」用「非法
顛覆政府且著手實行」的重罪加以起訴。這樣是身不由己
有苦衷嗎？就算我們相信「身不由己」的說法，二戰時期
納粹黨人也有很多人有苦衷啊、很多人身不由己啊。你能
想像德國納粹時期代表國家打壓異議者的軍事檢察官，出
任德國聯邦憲法法院大法官嗎？
我贊成給更生人機會，更生人的工作權也受憲法保障。若
戒嚴時期的國家打手願意真誠反省，當然可以從事其他工
作，以林輝煌所長的資歷與學識，若以辯護人身分接辦公
益案件，例如為佔領立法院、行政院的學生辯護，相信會
令人耳目一新。但在轉型正義未竟、歷史真相不明，加害
者從未反省究責的此刻，由威權時期加害者出任大法官，
萬萬不可！
報導裡形容林輝煌軍事檢察官被「冰」在司訓所長一職，
似乎為林所長抱屈，只能說令人啼笑皆非。按照林輝煌所
長的「資歷」，本來應該成為轉型正義究責的對象。但台
灣經過寧靜民主轉型後，並未對司法體系曾經在國民黨極
權統治時期為虎作倡的行為究責，縱使政黨輪替後，民進
黨仍繼續屈服於排資論輩的司法文化，給予林輝煌司訓所
長的高位。從人民的眼光來看，該究責的沒究責，反而高
升要職，負責全國司法官的「訓練」。若真要以運動術語
比喻，並非「冰在板凳上」而該說是「愛將」吧！
由戒嚴時期打壓民主運動不遺餘力的軍事檢察官，出任司
法官訓練所所長，負責全國司法官的培訓，已經是典型的
轉型不義。若國會竟不審慎把關，讓其出任司法院大法官
，即使行政權、立法權都經由選舉翻轉，國民黨對司法權
影響仍然根深蒂固，轉型正義還是遙遙無期。人民不會忘
記這些國會議員的表現，將用選票展現人民意志！
司法官學院長林輝煌 法務部推薦出任大法官
http://www.nextmag.com.tw/breaking-n…/news/20150310/16104700
美麗島事件失落的拼圖
http://www.appledaily.com.tw/…/…/headline/20100916/32816661/
馬的關鍵生死門：明年司法人事大洗牌探秘
http://www.thenewslens.com/post/96169/
============
超爽的，美麗島大審完還可以培訓新進司法官，
現在還要去當大法官，
選上了馬水母將繼續控制台灣，陪我們到2023年，
真他媽餘韻無窮。
作者:
ssaw5166 (四季偽五六)
2015-03-11 11:19:00不意外
作者:
fanrei (我不孤獨)
2015-03-11 11:19:00借轉
作者:
ameko34 (兩行來自秋末的眼淚)
2015-03-11 11:20:00廢物記者快來抄喔
作者: jelly777 (果凍) 2015-03-11 11:20:00
高調
作者:
ssaw5166 (四季偽五六)
2015-03-11 11:20:00新聞有報了吧
作者:
kktt254 (.....)
2015-03-11 11:20:00唉
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-03-11 11:22:00當年法律就反台獨 也是依法行事
就如同法官說的 這幾年K黨執政的大法官都比較不知民間疾苦
作者:
lumis888 (lumis888)
2015-03-11 11:22:00推 幫高調
作者:
jurists (kk)
2015-03-11 11:26:00陳定南都支持他
作者: turtlefar1 2015-03-11 11:26:00
高調
作者:
jurists (kk)
2015-03-11 11:27:00廢除死刑推動聯盟法務主任苗博雅你支持廢死還是陳定南
作者:
Puribaw (木瓜群)
2015-03-11 11:28:00幫高
作者:
jurists (kk)
2015-03-11 11:28:00作者:
mdffc (貪食蛇)
2015-03-11 11:29:00高
作者:
jurists (kk)
2015-03-11 11:29:00作者:
BingLing (壞人請別再靠近我)
2015-03-11 11:30:00高調
作者:
jurists (kk)
2015-03-11 11:30:00台灣的學術界 和實務界 有資格當大法官的
作者:
rainrein (雨 又回來了)
2015-03-11 11:31:00高調
作者:
jurists (kk)
2015-03-11 11:31:00幾乎在解嚴以前都在政府機關擔任過重要職務
作者:
upeo (時雨音高夜難眠)
2015-03-11 11:32:00軍檢不是廢了嗎？？？
作者:
jurists (kk)
2015-03-11 11:32:00連人權推手陳定南都認為他有資格擔任大法官我不相信廢死的
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2015-03-11 11:33:00ㄍㄢ
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-03-11 11:35:00廢死人不相信
作者:
leontj (leon [D)
2015-03-11 11:37:00高調
作者:
jurists (kk)
2015-03-11 11:37:00作者:
jurists (kk)
2015-03-11 11:39:00原來在jurist心中，為了反廢死就要挺美麗島檢察官XD
作者: huijun (kkk) 2015-03-11 11:40:00
推
作者:
jurists (kk)
2015-03-11 11:40:00如果他真的那麼壞為什麼美麗島辯護律師陳水扁當總統後他會繼續擔任法務部要職連美麗島辯護律師謝長廷 蘇貞昌 張俊雄
什麼叫壞可能要問Jurist，我沒有為了罵柯P被噓到X9過
作者:
jurists (kk)
2015-03-11 11:43:00都認為他適格當任國家職務一個和不曾參加美麗島事件的人現在認為他可議辯護律師當他老闆都沒有太大意見林輝煌的壞 應該是那些辯護人最懂吧
作者:
jurists (kk)
2015-03-11 11:46:00結果辯護人當他老闆認為ok反而是你們這些人批他