作者:
abc06 (阿咧)
2015-03-11 11:37:07德國：
炒房違反刑法 政府保障居住權利
有一半德國人是租房
租金嚴格限制漲幅
臺灣：
很多候選人選舉時喊社會住宅
但實作率0
最大阻礙是當地居民
社會住宅＝貧民窟 社會階層低 治安差
而且更重要的是房價會下跌 因此當地居民反對到底
作者:
Maxhuge (極巨)
2015-03-11 11:38:00因為台灣最美麗的風景是錢阿！
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-03-11 11:38:00台灣:個人所得稅級距從40%起跳是違反人權
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2015-03-11 11:38:00
誰叫炒房的人講的話比較大聲，沒錢租房的人講話小聲
作者: p1983608 (請叫我ㄚ嘶光年) 2015-03-11 11:39:00
我真的不覺得"住戶"會抗議...房子賣不掉的才會抗議
作者:
shcjosh (來吧!都來吧!)
2015-03-11 11:39:00不管事社會住宅還是都更都搞不太起來
作者:
sakura000 (å☆㊣煞氣★艋舺㊣☆å)
2015-03-11 11:39:00頭殼堆賽哦 萬華蓋了幾千戶 怎麼會蓋不起來
作者: ymit (鹿屎味) 2015-03-11 11:40:00
對阿，同意樓上 淡水新市鎮那麼多空屋 怎麼不拿來用
國外社宅比例5%~30%,台灣0.06%... 台灣人就是自私
作者:
hihimen (aa)
2015-03-11 11:41:00本來蓋在非市區才是合理的，但魯蛇就愛住捷運樓上
作者:
YSJ543 (勝利組的人生)
2015-03-11 11:42:00社會住宅就在國外也差不多是貧民窟的標簽阿
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2015-03-11 11:42:00搬去德國阿
作者: pths313 (萌夯獵人) 2015-03-11 11:46:00
不是當地居民 是當地投資客
作者:
vowpool (不要丟我銅板)
2015-03-11 11:46:00最大阻礙是炒房客
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2015-03-11 11:47:00
共產主義最後也失敗了，中國也是一樣有住居問題
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2015-03-11 11:47:00最大的妨礙是所有有房子的市民