Mac 是一個完整的解決方案
1. Mac 可以用 Windows ，反過來卻不行
這對於常要解決跨平台問題，iOS系市佔又無限擴張的的商業開發者而言非常重要
2. Apple 的新設計明顯在時代趨勢上創新
Windows 的新設計只會讓你想要降版灌回以前
3. Macbook的畫質表現，效能表現和硬體妥善率明顯比較高水準
只要不缺錢，要選誰很明顯
Benz Lexus和國產福特的差別
當然你也可以說國產福特CP值比較好
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2015-03-11 16:01:00其實可以裝OSX啦
作者:
tropotato (tropotato)
2015-03-11 16:01:00關於第1點是你技術力太差ㄏㄏ
國產福特市佔率比benz高，難道表示福特比較好？其實可以裝OSX，可是那理論上違法XD
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2015-03-11 16:02:00不過雙系統切換方面，比較不方便就是了
作者:
CORSA (重型爬行獸)
2015-03-11 16:02:00國產和泰車+裕日車表示:
作者:
swpoker (swpoker)
2015-03-11 16:02:00除非android消費比率提高,不然iOS比較有商機
作者:
MangoTW (不在線上)
2015-03-11 16:06:00第一點是蘋果想壟斷作業系統，結果被你當作優點？
作者:
redprint (蛇蛇Sir.Snake)
2015-03-11 16:06:00老話一句MBPR>SP3>MBA
作者:
pshuang (中山先生忠實信徒-我愛蘿)
2015-03-11 16:06:00樓上 你以為M$不想壟斷?
作者:
tropotato (tropotato)
2015-03-11 16:06:00我順的很哩，就說是技術力問題（其實也沒啥特別難），還有目前來說沒違法過喔
作者:
jatj 2015-03-11 16:06:00mac效能表現不一定高 matlab跟photoshop整個悲劇我是用同樣硬體灌osx跟win比的
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-03-11 16:08:00其實我也不知道你在第一點把 iOS拿進來講想表達什麼
作者:
MangoTW (不在線上)
2015-03-11 16:08:00第二點蘋果的破壞式改版不像Win就算到8.1了還能跑95程式
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-03-11 16:09:00而且我沒有覺得兩個作業系統有哪個特別好操作就是
作者:
MangoTW (不在線上)
2015-03-11 16:09:00p大，我說的是軟硬體綁死，不然請蘋果公司取消硬體限定
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-03-11 16:10:00Win之所以在桌機上佔優勢就是因為裝在各種機器上都ok啊
我覺得win8激潮 我驕傲那個第一點真是完全沒有科技的敏銳度= =
作者:
jimei2 (我感覺)
2015-03-11 16:21:00但ios市佔還是大輸android 所以軟體優先度只能算中
mac跑模擬做數值 大概就填海了 輸給2w的爛筆電講難聽點 就是好用的文書機罷了
作者: Greentale (小綠...) 2015-03-11 16:22:00
iphone出貨可是越賣越多
作者:
monyan (廢健保救台灣)
2015-03-11 16:23:00123點都是笑話
而且再一次 蘋果壟斷行動開發的權限 反之mac卻能寫android我不討厭蘋果 但討厭腦粉
作者:
shcjosh (來吧!都來吧!)
2015-03-11 16:25:00其實smartphone app iOS優先程度還是大於andorid 因為在app store上的使用者雖然比play store的人少 但比較容易
作者: Greentale (小綠...) 2015-03-11 16:25:00
而且安卓碎片化很嚴重阿
作者:
MangoTW (不在線上)
2015-03-11 16:25:00你遇到IE-only的網站你會替IE護航？什麼叫市場現實？？？
作者: Greentale (小綠...) 2015-03-11 16:28:00
不過有閒錢，然後上網只是休閒娛樂 買Macbook的確可行反正是非生產力工具畫質表現，其實買台校色器就好然後色彩管理麻煩一點弄一弄也可以不錯
作者: yinz69 (G0LDENN1GGA) 2015-03-11 16:45:00
Mac在3D效能上穩輸...看客群吧做平面的還是用Mac~
作者:
Linvail (...)
2015-03-11 16:57:00硬體妥善率也拿出來講......