Re: [新聞] 核電廠有存在必要?5成網友認同

作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2015-03-11 20:36:45
※ 引述《fbi0072004 (徵水龍使UID 271651536)》之銘言:
: 表示「很多能源都可替代,我們的太陽能板世界第一,為何國內沒有太陽能發電?各位千
: 萬要串連看清楚我們的環境。」當然也有網友言簡意賅表達看法「我要乾淨、便宜的電」
乾~電價還只是次要問題,基載電力才是核電不可取代的重要原因。
基載電力必須是能夠全年無休的,所以只有火力&核能可以。
核能發電廠是出包之後才會帶來危機,
火力則光是正常運作就會為周遭環境帶來災難性影響。
而大家嘴巴上面一直嘴核能,但其實台灣核電廠用到現在也沒出問題。
想來想去都是核能比較適合台灣的情況。
太陽能板...我想是錦上添花用的。
不過太陽能社區有個好處,就是當殭屍病毒大爆發的時候,
各個電廠沒有人力繼續維護會停擺,但有太陽能系統的社區則可以繼續使用電力^^
: → MSNboy: 幹!另外5成網友願意承擔核爆同歸於盡嗎 03/11 19:59
這講法誤導性就太高了。核電廠出包不是核彈爆炸。
作者: hipab (嗨趴)   2015-03-11 20:39:00
你住在20古堡?
作者: revorea (追尋安身之地)   2015-03-11 20:40:00
好奇一問:你回答了朋友剛好是異教徒的狀況了嗎?XDDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com