※ 引述《hmnc (香菜黨終身黨工)》之銘言：
: 我把我想講的講再明一點好了
: 1.台灣吧的228影片
: 我認為是"史料沒錯 史觀還可以 歷史論述方式有問題"
: 當然 東西做出來公開 就要被公評 無論是被罵 被砲 被酸都是當然的
: 但是有的說要台灣吧道歉 撤影片 就比較超過一點
: ......你可以不認同台灣吧 但是台灣吧還是有一定的呈現/創作/言論自由
台灣吧切入"外省人被打"這個話題的時間點很爛
他們要解釋台灣人打外省人
應該要把這事件放在當初228第一槍後引發民眾憤怒 然後是有人趁機打人
再來才是血腥鎮壓
結果台灣吧的影片先把前面那些講講
最後才來說 "啊對了 本省人也有打外省人喔 啾咪 >_^"
在結論的地方才來說"本省人打人" 而且還一直重複打人的動作
變成像是結論在強調"本省人打人" 根本天兵
結果現在影片播給小屁孩看 小屁孩第一個也把重點放在本省人打人
我看這系列再作下去 不知道會不會越歪越大
: 2. 被暴徒打殺的外省平民是無辜的
: 當時被國軍鎮壓殺害的本省民眾＆台籍菁英也是無辜的
: ...........真正的始作俑者 應該是當時的「陳儀/蔣中正/國民黨政府」
: 無論是政治責任 道義責任 直接加害的責任都是最重的
: 而"無辜外省人≠國民黨" 這兩者應該要分開看待
: 至於打殺無辜外省民眾的本省暴徒應該負多少責任？
: 你覺得1931年在霧社公學校殺害日本無辜婦儒的賽德克族人該有多少責任
: 這些本省暴徒就該有多少責任吧...
要比誰先誰後 外省人一定先
因為外省人來到台灣後 迫害欺壓台灣人的方法五花八門
以前我有一個女老師 說他母親就是被隨蔣來台的外省人父親強娶
基本上當時強娶的手段跟到人家家裡去直接搶人差不多 還放話要殺她們全家
所以我那女老師雖然父親是外省人 自己也有外省血統 但她恨透外省人了
當時外省人來台 偷拐搶騙還有少的了? 這不過是冰山一角罷了
當時要是台灣人過得好好的 誰沒事會去打外省人?
不過我想那些小屁孩可能也有天龍血統 所以才不當一回事吧