手機無法直接吃原文，
我等等會用編輯文章刪除原文。
有神論跟無神論的重點沒有那麼簡單，
更別說現在許多人對科學的態度也是一種盲信的宗教，
盲信指的就是全盤接受不經思考，
無論是什麼東西，
盲信都是錯誤。
還記得從小到大到看Discovery某次節目中一位國外的研究員說的：
「科學的本質是懷疑，
如果有人一開始就堅決否認其它理論，
那本身就已經不是科學家了。」
但這部分先停，
宗教可以吵很久，
小魯只是要提一下，
法律道德文化宗教的關係。
基本上法律是道德的最低標準，
道德源自於該地文化，
而文化的起源脫離不了宗教。
舉個例子，
殺人是犯法的，
為什麼？
因為道德無法容忍殺人，
為什麼？
因為我們的社會文化，
為什麼？
因為殺人會遭到神罰。
簡單的思考一下，
早期人類剛開始群聚的時候，
殺人有很嚴重嗎？
獅子會因為咬死脆弱的幼獅而被群起圍攻嗎？
那什麼時後開始有這個概念的，
是從人類群聚後，
發展出宗教開始，
你殺死了敵人會獲得祝福，
你殺死了自己聚落的人會被祖靈詛咒。
接下來沿著宗教發展出了早期社會文化，
而當文化裡頭統一的價值觀普遍的時候，
就形成了特有的道德觀，
最後統合成法律。
中國重視家族的道德觀感跟文化，
來自於傳統對祖靈的崇拜，
只要有祖靈崇拜的文化，
家族都是很重要的。
後來歐美比較崇尚個人主義，
也跟榮耀上帝可達天堂的宗教改革有關。
甚至有一段時間裡頭，
道德與宗教是密不可分的。
換個角度想，
你覺得殺人犯在台灣，
與其相信殺人犯法的嚴重性，
還是深信殺人會被被害人的鬼魂纏身，
哪一種更有嚇阻力？
沒有說宗教是萬能，
但去掉神蹟，
宗教本身就是一個很重要的存在。
捐錢的人是自願是傻都可以勸導，
只要記得傳播真確的觀念，
真的有神蹟的人，
不會跟你收錢，
會要錢的，
都沒有神蹟。
而宗教本身無罪，
請找對矛頭，
問題出在宗教團體，
從以前的聖戰到現在的斂財，
真正的問題都是人類，
神明從來沒有插手，(耶和華除了殺人放蟲，
祂並沒有要錢要戰爭。)
只是想說說，
法律跟道德以及社會文化還有宗教的關係。
雖然現在開始脫離宗教發展道德觀，
但有很長的時期，
這兩者是密不可分的。