1.媒體來源:
ETtoday
2.完整新聞標題:
「房價跌市府賠、圍牆隔社會宅」惹議 美河市住戶喊冤
3.完整新聞內文:
東森新聞記者朱凱翔、呂士奇／台北報導
台北市政府以聯開宅作為社會住宅的政策，幾乎在各地都遭遇或大或小的反對聲浪，而新
店美河市的住戶，算是其中堅決反對的一群。11日一份美河市管委會的會議紀錄曝光，有
住戶激動陳辭，說房價要是跌了，市政府要賠；還有說，乾脆築一道圍牆，把社會住宅那
棟圍起來。
在美河市社區鐵門之後，左邊第一棟目前完全沒有入住跡象，而它就是目前住戶極力反對
，而台北市政府即將開放承租的出租國宅。美河市自有住戶林小姐說，他們當初住進來的
時候，並沒有被告知是社會住宅的規劃，當時買了很高的價錢。她說，如果當時知道買進
來是個國民住宅，「還會買進來嗎？」
在台北橋聯開宅的爭議曝光之後，這位林小姐特別交代記者別讓她曝光，但心裡有怨，實
在不吐不快。林小姐表示，他們只是單純的住戶，不需要接受這麼多的指責，諸如是土豪
劣紳、是投資客、是既得利益者，她反問，如果花了一輩子辛苦所得，去買了間房子住在
那裡，「你只是住者有其屋，你就變土豪劣紳嗎？」
只是如今輿論對於自有住戶越來越不利，11日還有網友在PTT爆料，美河市管委會的會議
記錄，其中就有委員相當氣憤，甚至脫口而出，要是社會住宅導致房價下跌，台北市政府
應該要賠償房價損失，「至少要賠房價的一半」；有人說，柯P一再汙名化美河市，住戶
應該要按鈴控告台北市政府；還有人說，應該築一道圍牆，把社會住宅的那棟隔開。
一時之間，網路上一片撻伐，怒罵美河市住戶「仇貧」、「歧視」。林小姐表示，那份會
議記錄只是內部會議，他們合理懷疑是有人惡意在做文章。她說，這裡的住戶就是一般上
班族，不是什麼豪奢之家，也不是帝寶住進來的，只想要個單純環境，「假公平正義之名
，卻製造出來更多不公不義，這個叫公平正義嗎？」
林小姐控訴，如果不經過辛苦、不努力，就要去住一間他們曾經辛苦努力，好不容易買下
的房子，接受相同的待遇，這是不合理的。以林小姐自身為例，她在7年前買了美河市預
售屋，當時每坪差不多30多萬，如今漲到50多萬，但這是她半生積蓄累積，而至今台北市
政府或是都發局，也不曾派個真正夠高層級的官員來開正式的協調會。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://ppt.cc/XtBm
5.備註: