其實這事情是有風險
重點在
加了10元後，真的能讓家長覺得「菜有變多變好」嗎？
除非就是比如每天都是固定3道菜，加了10後，固定變成4道菜。
不然如果只是「很模糊」的說「菜的品質有變好」，那真的是很模糊
營養午餐的政策重點應該在：
1.幫助弱勢：這部份應該實際對所有弱勢家庭做個問卷調查，了解需求
2.食安：看看義美總經理在這部份有沒有什麼建議
這件事跟UBIKE差很多，UBIKE強調使用者付費，不會有模糊，但
營養午餐應該強調「真的有感」，這才是柯式風格

你一定有當過兵軍中伙食

建議要有營養師把關