作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2015-03-12 14:12:30會不會同一掛是不知道
但感覺上跟恐怖主義的樣子似乎蠻像的
只是恐怖主義是拿刀砍人 反核是拿著你的影響力 並以輿論壓力逼你表態
如果你是公眾人物 就督麥克風問你是否支持廢除核電
不表態或是持反對意見的 就會號招特定媒體去鬥臭
搞得跟早期同志遊行一個樣
而這些人 也很重視"民主" 更重視"言論自由"
但是所謂的民主=與他們同一陣線叫做民主
所謂的言論自由=與他們相同口徑反核的叫言論自由
對於持相反或是沒有表態 就開始攻擊 逼表態 逼到轉風向
至少挺核的都會接納反核意見 正面回答問題
但反核只要遇到挺核就是批鬥 你覺得這跟恐怖主義有什麼差異？
※ 引述《sluttysayage (我不會 被打倒的)》之銘言：
: 最近我兩個朋友都是支持最近公民運動的
: 沒想到在核能議題方面居然有衝突
: 有沒有支持公民運動和反核不同掛的八卦？
作者:
ejcj0m (阿弄)
2015-03-12 14:14:00更慘的是反核會貼標籤 挺核會給一堆看不懂的東西
作者:
losel 2015-03-12 14:14:00我是人 我反核；那希望穩健減核跟支持核能的是？
作者: ATONG25 2015-03-12 14:14:00
我是人我反核根本狗屎腦殘標語
作者:
MJdavid (我剛出社會)
2015-03-12 14:15:00好像是 柯P好像就被逼過對同志的問題表態
作者:
pp520 (異理啊議!!!)
2015-03-12 14:16:00反核就去買綠電啊，理想不是很高 ?
2F要不要先搞清楚那句話的由來?是誰說"沒有人反核"?
作者:
h70575 (豆乳)
2015-03-12 14:16:00問題是為什麼有挺核的不敢表態？挺核是羞恥的事嗎？
作者:
h70575 (豆乳)
2015-03-12 14:17:00就像你說同志議題，如果你認為反同很好，那你可以大聲說啊
作者:
abramtw (世界原來是如此耀眼啊)
2015-03-12 14:17:00我寧可當狗也要支持蓋核電
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2015-03-12 14:18:00我不是人 我是桂
作者:
h70575 (豆乳)
2015-03-12 14:18:00政治人物不敢說挺核、反同就是選票考量嘛
作者: SAABSAAB (無言) 2015-03-12 14:18:00
我挺核阿 然後反核等等就要叫我領500了
作者:
h70575 (豆乳)
2015-03-12 14:19:00自己不敢表態 反而怪人家問你這議題 這邏輯...
作者:
Lucroy (盧克羅伊)
2015-03-12 14:19:00我是人 我愛桂正和
作者:
swow (planet)
2015-03-12 14:20:00媒體這麼好找的話這些議題早就過了
作者:
Bokolo (舶客樓)
2015-03-12 14:20:00至少現在挺合的表態不會被輿論打很慘了，看看去年四五月
作者:
j2squared (j2squared)
2015-03-12 14:20:00都是挺核不表態才讓反核越來越囂張，這樣下去怎得了
作者:
Bokolo (舶客樓)
2015-03-12 14:21:00不反核的馬上就被變成對立的一方，護樹聯盟也被拖去反
作者:
tmwolf (魯神)
2015-03-12 14:24:00挺核也沒有「都」接受反核意見ˊ_>ˋ
作者:
ishiki (人生勝利組?)
2015-03-12 14:24:00喔
作者: duo0518 (Kira) 2015-03-12 14:26:00
不是挺核沒有都接受反核意見 是反核有些意見太扯無法接受
作者:
tmwolf (魯神)
2015-03-12 14:26:00還有這種非藍即綠的分法，淺反核的我也不舒服啊反核一些理由真的很爛，而且大驚小怪但是綠電發展是必定要做的啊，這點一些擁核的又完全忽略
作者:
j2squared (j2squared)
2015-03-12 14:29:00挺核都還活在小圈圈不敢走出來，可能覺得挺核丟臉
方式跟表現方式 我絕對不挺 看他們在那邊演領導假掰