原因很多阿
自古以來有道德上的問題
因為古時後很難避孕
萬一有了小孩
也只能用粗暴或奇怪的藥流產
死亡率很高
生下來的話沒父親
母親做雞可以做多久
40以上就很難接客了吧
也沒時間顧小孩
也沒時間教
長大造成社會問題
現在雖然好很多
可是資訊發達時代
演生出另一個問題
公雞雖然有制度
可是也會有列名列管
賺的多還要交稅
而且一樣的問題
能做多久
等沒辦法做的時候
就中年失業
企業知到是做雞的
又沒其他技能
失業的可能性很高
想要結婚也是困難重重
如果做私的
等沒辦法做
再找個竹科阿宅嫁了
或是另外找工作
沒記錄也比較好騙
另外還有個問題
台灣生育率已那麼低了
再開公娼讓大家方便
阿宅也許就沒那麼好騙了
花個小錢去爽爽就好了
安全合法又不怕前科
交個女友又不容易
結個婚還要有車有房的
難度太高
※ 引述《geniuscheung (站在強權對立面監督強權)》之銘言：
: ※ 引述《ianencored (江帥)》之銘言：
: : 做雞也是人 也不傷害人
: : 會被排斥是因為社會風氣，還是忌妒賺錢容易？
: : 如果政府蓋個妓院，限制每人每日接客數，給底薪獎金，就像業務那樣，一樣要報稅，可
: : 行嗎
: : 有人說做雞靠身體賺錢，按摩師也是靠身體賺錢啊，為什麼價值差這麼多
: 其實是可以設的，這個屬於地方自治，就是你可以設性專區
: 但沒人敢啦
: 你哪一黨的縣市你設看看啊，下次選舉鐵定被打成嫖妓黨、賣春黨
: 誰還敢?
: 還有這邊要分男女來討論，先討論男
: 對有權利的高層男來說，也就是對市場機制的制定者的男性來說
: 要幹到女人很容易啊，設了性專區對我有什麼好處?
: 只不過是讓那些低層的男人也可以幹到女人，那我為何要設?
: 再來是女，對高層女也就是市場機制制定者的女性來說
: 如果設了性專區，不就是讓男人會投在我身上的資源被瓜分?
: 這1切都是選票和資源的戰爭