[問卦] 有沒有台灣遲遲不改220V的卦?

作者: itrs821 (酗咖啡)   2015-03-13 14:30:46
220V的電器效率比110V好,在配送過程中降壓的損耗也比較少
隔壁的日本在311之後,也開始要認真檢討改壓計畫
還是韓國比較有魄力,花了27年汰換電器全面升壓成220V
我們台電2003年有做過評估計畫,不過好像就沒後續了
台灣這麼小,插風車還是搞太陽能種電好像也都不通
不管核電要不要繼續用,節能絕對是正確的方向
以後去德國還可以買家電回來直上,多方便啊
有沒有台灣遲遲不改220V的八卦?
作者: LFD (壞掉的LED)   2015-03-13 14:31:00
哪首歌?
作者: corlos (ナニソレ、イミワカンナ)   2015-03-13 14:31:00
換一隻皮卡丘啦
作者: fastmonster (長髮)   2015-03-13 14:31:00
這首經典!
作者: OlaOlaOlaOla (喔啦喔啦喔啦喔啦)   2015-03-13 14:31:00
沒電
作者: KENT5566 (畜生肥宅)   2015-03-13 14:31:00
誰出錢
作者: james732 (好人超)   2015-03-13 14:31:00
改用220V會比較省電嗎?
作者: abc811009 (Bosseye)   2015-03-13 14:31:00
延燒點隔壁是國術館
作者: xiangming (鄉民)   2015-03-13 14:31:00
台灣跟美規和日規
作者: accin (acc)   2015-03-13 14:31:00
這是哪首歌
作者: g8330330 (負債700萬)   2015-03-13 14:31:00
你家電器全丟
作者: steward135 (逆風高飛)   2015-03-13 14:32:00
台灣那麼小 又沒差
作者: monkeytiger (JOSE)   2015-03-13 14:32:00
好收錢這你不懂
作者: birdy590 (Birdy)   2015-03-13 14:33:00
改不了啦 兵貴神速 韓國如果現在才做 27 年可能還搞不定
作者: jayemshow (S.Kazumi)   2015-03-13 14:33:00
假設 W 固定的情況下,V = 220V I = 往下掉
作者: lcy317   2015-03-13 14:34:00
也不用電器全丟 是全都要轉接頭只是220安全疑慮會升高 台灣的電器使用意識足夠了嗎
作者: AUwalker (南行er)   2015-03-13 14:36:00
好奇+1
作者: domago ( )   2015-03-13 14:36:00
電死人
作者: a76597659   2015-03-13 14:36:00
台灣是只看眼前的民族 要花20年誰幹
作者: sexonly (QQQ)   2015-03-13 14:37:00
其實還好啦 耗電的就那幾樣電器 冷氣等等改220V就夠了如果願意 多數電腦也可以接220V吧
作者: monkeytiger (JOSE)   2015-03-13 14:39:00
台灣人大概學學理化就全忘光,若w不變v上升則a下降
作者: lcy317   2015-03-13 14:39:00
改220主要的好處是全國線路傳輸耗損會減少很多
作者: sexonly (QQQ)   2015-03-13 14:39:00
另外如果夠有錢 電線換粗一點也可以省電
作者: monkeytiger (JOSE)   2015-03-13 14:40:00
換220v最主要是因為減少到你加的電壓轉換的耗損
作者: daae (南極熊貓)   2015-03-13 14:40:00
搞不好會有一堆三寶被電死
作者: lcy317   2015-03-13 14:41:00
220 電器本身電流減半 對於電器來說安全但是對於電到人來說220比較危險 對電器跟對人概念不同
作者: monkeytiger (JOSE)   2015-03-13 14:41:00
美國人特斯拉以前玩超高壓電壓超低電流也沒死過那個電壓是超過220v
作者: simonohmygod (曼聯魂)   2015-03-13 14:42:00
美國也110v啊
作者: sexonly (QQQ)   2015-03-13 14:42:00
台灣比較潮濕 220V電到會慘很多 能量是四倍 聽說超痛
作者: monkeytiger (JOSE)   2015-03-13 14:42:00
特斯拉本人我記得活到80,90多歲才死掉
作者: lcy317   2015-03-13 14:42:00
拿科學家跟家中老弱婦孺來比也差太遠了吧
作者: monkeytiger (JOSE)   2015-03-13 14:43:00
台灣會比倫敦還要濕?
作者: sexonly (QQQ)   2015-03-13 14:43:00
特斯拉是設計過的 跟直接拿手去碰插頭不同
作者: lcy317   2015-03-13 14:43:00
220危險是那種 碰到水傳導電人 不止痛 根本動不了
作者: lcy317   2015-03-13 14:44:00
另外電器安全跟濕不濕關係有限 跟使用意識關係才大
作者: monkeytiger (JOSE)   2015-03-13 14:44:00
對不起你說的科學家是用手去觸摸高壓低電流電
作者: sexonly (QQQ)   2015-03-13 14:44:00
問過被220V電過的人 都說威力跟110V完全不同
作者: monkeytiger (JOSE)   2015-03-13 14:45:00
他本身還有很多跟使用高壓低電流的專利發明
作者: lcy317   2015-03-13 14:46:00
你拿專業人士去比意外觸電的老弱婦孺也差得太遠了....
作者: sexonly (QQQ)   2015-03-13 14:47:00
不用吊書待啦 你去把配電箱打開 手觸上去 再來說220V安全
作者: lcy317   2015-03-13 14:48:00
經過設計 人還可以給500V 600V來電 何止220
作者: sexonly (QQQ)   2015-03-13 14:48:00
當然正常狀況 人都不該被電到 但風險是累加的
作者: sexonly (QQQ)   2015-03-13 14:49:00
不然用380V/440V 或是22.8KV 不是更好如果發生意外 e.g. 電線破損 220V的傷害會比110V高很多
作者: bkebke (下次填)   2015-03-13 14:54:00
早就有220v的了,自己不用也要怪別人
作者: monkeytiger (JOSE)   2015-03-13 15:02:00
長期來講110v的系統設計的缺點比其他高電壓的多
作者: apple00 (冒號三)   2015-03-13 15:10:00
kv-220不好用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com