一堆見到法官就崩潰的鄉民
去問問那些單親家庭長大的孩子
從小受到多少歧視跟不解
更別提別人要是問你為何沒有爸爸卻有兩個媽媽時
你要小孩子怎麼解釋 !!!!???
要談多元成家是大人的事
被領養的小孩可是從小就開始
他遇到的就是周遭的同學小朋友
你要去負責跟這些小朋友談多元成家逆!!!???
沒那個屁股就別吃瀉藥
甚麼都要跟歐洲先進國家比?
就算人家可以合法
那也是人家全體民眾從小就有開放的觀念
在鬼島??? 在等一百年吧
作者:
kasion (彩色猴子)
2015-03-13 14:48:00嗯
作者:
yspen (國境之南奇幻旅程)
2015-03-13 14:48:00也對啦 如果不是一夫一妻領養 就讓__兒自生自滅吧對不對啊?
等一下一堆同志會來跳針護航 順便扣原PO歧視的帽子
既然人家是從小就有教導觀念, 那為什麼現在不開始?
作者:
asdfg567 (生存是規則，不是選擇。)
2015-03-13 14:50:00法律要領先民眾而且告訴民眾這個時代來領女性工作權 女性參政權 皆是如此
作者:
keirto (keir)
2015-03-13 14:51:00小孩就算了 小孩的家長...連自己家旁邊用租的也都反對了..台灣根本沒有大家說的那麼民主開放自由= =
作者:
Jeby171 (你好嗎)
2015-03-13 14:53:00如果可以選擇 不少人很願意兩個媽媽啊 不都論過了
作者:
ccufcc (皮卡波)
2015-03-13 14:54:00兩個媽媽跟一個媽媽一個同居人比起來哪個好？
作者:
eiriyuki (pocky)
2015-03-13 14:55:00觀念可以現在開始培養啊 只會等是要等到什麼時候啦
作者:
keirto (keir)
2015-03-13 14:57:00觀念培養不代表就得讓收養法案通過 讓小孩當例子直接面對同性婚姻過了沒? 之前被擋的推廣法案呢 為何要越級打怪?
作者:
asdfg567 (生存是規則，不是選擇。)
2015-03-13 14:59:00我相信他們兩個再家 也一定叫兩個媽媽 生活在一起法律應該去正視這一塊 而不是拿現行法來說不適用所以你們 不存在於社會上
有人有認乾爹乾媽，所以法律就要規定乾爹媽制度？莫名其妙
作者:
keirto (keir)
2015-03-13 15:02:00那麼他應該去推動法案修改 不是去國外生子 回來挑戰法案
作者:
Jeby171 (你好嗎)
2015-03-13 15:02:00這案例不是乾爹乾媽。莫名其妙
作者:
asdfg567 (生存是規則，不是選擇。)
2015-03-13 15:03:00我總是覺得台灣人把法律看得太高尚 他不過就是一個底線
作者:
Jeby171 (你好嗎)
2015-03-13 15:03:00同下水 任何例子都拉下水了 包括拉你的乾爹乾媽下水
作者:
keirto (keir)
2015-03-13 15:03:00還有不要每次都拿孤兒比較幸福來說嘴 法官有說要他到社福
作者:
asdfg567 (生存是規則，不是選擇。)
2015-03-13 15:04:00其實不用拿孤兒 這個小孩他有生母 就是其中一個母親
作者:
keirto (keir)
2015-03-13 15:04:00機構嗎? 只是不承認 其中一名為養母吧
作者:
asdfg567 (生存是規則，不是選擇。)
2015-03-13 15:05:00講白一點就是 如果那生母現在去戶政事務所跟一男的簽字
這件簡單說就是乾媽也要跟媽媽有一樣地位的案子，哪會無關
作者:
Jeby171 (你好嗎)
2015-03-13 15:05:00通常為都吵怎不問問那孩子自己最佳選擇 這個倒不敢問啦不要拉你的乾爹乾媽下水
作者:
Jeby171 (你好嗎)
2015-03-13 15:06:00唷 某人以前不是說你支持百合 現在你在拉誰下水呀 哈
作者:
keirto (keir)
2015-03-13 15:07:00今天同性收養或扶養 問題都不在愛 是社會包容度(對我來說
錯，不是不承認另一個是養母，如果生母與另一個達成收養協議，當然可以當養母，她們自己不這樣做
我可不希望我一個父母是一副跩樣的偏激T而且還是個想鑽法律漏洞的T