作者:
lcy317 2015-03-13 15:10:28※ 引述《itrs821 (酗咖啡)》之銘言：
: 220V的電器效率比110V好,在配送過程中降壓的損耗也比較少
: 隔壁的日本在311之後,也開始要認真檢討改壓計畫
: 還是韓國比較有魄力,花了27年汰換電器全面升壓成220V
: 我們台電2003年有做過評估計畫,不過好像就沒後續了
: 台灣這麼小,插風車還是搞太陽能種電好像也都不通
: 不管核電要不要繼續用,節能絕對是正確的方向
: 以後去德國還可以買家電回來直上,多方便啊
: 有沒有台灣遲遲不改220V的八卦?
220V跟110V很多國家都爭議很久
先排除線路區要全面更新
是幾十年的大工程之外
單純講講220V的優缺點
220V的優點很明顯
總體線路傳輸耗損減少很多
還有電器使用比較安全
電器壽命會比較長久
運作效率也比較好
(相同功率 電流減半)
但220的缺點也很明顯
就是漏電時的破壞力比110強大很多
之前檢查冰庫發電機的時候
就被220V的電過
已經隔半公尺長的鐵架傳導過來
被220電到還是超痛
痛到意識會有瞬間喪失的狀況
如果不是痛到跌倒脫離了接觸
旁邊沒人你可能就電死在那邊
相對被110電到
除非是很大範圍的接觸面
比如說你在泡澡把吹風機丟到浴缸裡
要不然還是勉強可以把手伸回來
以前我學校的影印機就會漏電
被電也就麻麻的
以台灣環境來說
老舊電器很多
而且人民使用安全意識低落
手濕濕的不能摸電器外殼(比如說吹風機)
就有多少人做不到
最危險的常見使用環境
電器下有一灘水
比如說洗衣機 烘衣機
有多少人敢不穿拖鞋也不拖乾就照常使用的?
我看占大多數 根本沒幾個人會想到這個問題
我住宿舍時就沒看過有人在乎這個
我也是因為有相關接觸環境
其實才會比較去注意這些安全
主因還是大家的生活經驗傳承中
對於這塊就是沒什麼在關注
自己的爸媽也很少在注意用電安全
學校也是隨便教教而已
一般家庭來說
台灣目前主要使用220其實主要就冷氣而已
冷氣平常根本摸不到
但隨便查新聞就有不少人被冷氣電死
全面變成220一年不知道要增加多少案例....
作者:
upeo (時雨音高夜難眠)
2015-03-13 15:12:00電死比較多 還是電線走火燒死人多？
作者:
enixone (三重劉德華)
2015-03-13 15:14:00我曾被110V & 220V的插座漏電電過,220V會電到暈過去!
作者:
YESGOTO (肉粽)
2015-03-13 15:14:00有些人會把家裡電腦主機插座改220V
作者:
bkebke (下次填)
2015-03-13 15:17:00110v比較有利啦，還可以去日本買電鍋
作者:
airua (我是誰)
2015-03-13 15:17:00這種改了沒明顯好處的不會改了啦,就像左右駕一樣
220不管是那條對地觸電都是110，跟110系統一樣，沒比較危險，只是切電源開關要變雙切，這串沒人懂電?來胡謅的?要感受加倍除非同時抓兩條且一起漏電。改220v有利無害。插頭型式要換而已。
作者: NOKIA3210 (諾基亞3210) 2015-03-13 15:28:00
家裏因為要用德國電器改了幾個220，希望未來台電全面更新
作者:
x001611 (x001611)
2015-03-13 15:41:00如果命賤一點220是沒關西的
這樣以後自殺就不用燒炭了，結能減炭改了２２０以後就可以常常出電線走火燒房子的新聞
黨工都沒在讀書的嘛xd難怪收錢就護航。專業問題也在秀下限，馬幫幫忙XD還是洗腦中華民國就是台灣，一中各表，一中是中華民國這些鬼話比較適合黨工。
作者: ericeric91 (ericeric91) 2015-03-13 15:49:00
所以是知識問題
作者:
cul287 (希悠)
2015-03-13 15:54:00110爽用就好 吃飽太閒嗎?
優點就線路耗損問題，還有TR轉換損耗。就跟台灣根本不缺水不花錢修水管卻在缺水。別修下限XD
作者:
itrs821 (酗咖啡)
2015-03-13 16:08:00拿用電常識不足當藉口,就像水準不夠無法民主一樣荒謬