我希望鄉民知道什麼是真正所謂的核能專業,也就是發論文,大家在罵教授只寫論文
是因為那是真正拿出實際成果的東西,不發論文就一定最後被科技部打槍沒經費養實驗室
的人,但是大家希望的是這些東西可以真正實用化和商業,而不是只有在這裡發論文一輩子,
然後百姓也無法享受學術的果實,加上大學已經不重視教學,所以很多人很失望吧
但是核能流言終結者不是這種啊,在外國有那種不是在大學單位,然後民間的人
當然是超有錢的智庫請的專家可以發表論文跟大學專業的人pk,國民黨不是很有錢嗎?
怎麼找Hyuui這種連不用寫論文的英國碩士都沒辦法畢業,然後號稱高階物理
我搞不懂國民黨找這種不入流的人來寫亂七八糟的東西?
教學一下鄉民什麼是真正專業的文章,現在學術競爭激烈,所以大家搶發表
一般來說學術的人會把文章放在康乃爾大學資料庫也就是所謂的預印pre-print
這是數學物理資工常用的發文章資料庫,後來也存了很多曾經還沒有這資料庫
在頂尖期刊已經發表的論文也漸漸都被收入這資料庫來做查詢
http://arxiv.org/
我以前做過AdS/CFT,不過只算了幾篇Edward Witten的文章,當時老闆也跟他比較不熟
我不敢跟他提畢業的條件,畢竟一年要做AdS/CFT太難了,還好我找到另一個東西畢業
然後竟然是讓我大開眼界和覺得很有意思的東西,很久前我已經都寫在物理版了
我當初就是這裡和另一個光學資料庫找到了400多篇文章,做整個論文文獻回顧
然後3個月算了10多篇論文,尤其以D.R.Smith ,John Pendry,Ulf Leondart,葛墨林為主
比如葛墨林這篇是我論文的高峰,他是用廣義相對論把D.R.Smith ,John Pendry隱形斗篷
做到極致,有一些typos也被我找到,不過我就很讚嘆他們這些人的創意我目前還達不到
但是我可以真正懂他們在做什麼(不然我沒辦法畢業)
http://arxiv.org/pdf/0903.5401.pdf
然後這裡面就會有所謂核能留言終結者應該要會的核能的理論和實驗
比如Nuclear Theory和Nuclear Experiment,我做理論所以常常先看理論的文章
比如目前最新的文章 arXiv:1503.03652
這意思是2015年3月 目前為止物理領域總共有3652篇文章,(物理一個月一千篇論文算少的)
http://arxiv.org/pdf/1503.03652.pdf
Quantal description of nucleon exchange in stochastic mean-field approach
我發現看了一下稍微會這篇文章耶,因為這是平均場論的一種推廣
Hyuui你有種就出來單挑這篇啦,我知道你程度在那裏,你根本沒有一樣物理能做的
連量子力學都超鳥的,更不用說統計力學,你根本就物理程度超不堪的還要說核能專業