※ 引述《voyagerking (畢凱在航海家號遇到亞契)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 聯合
: 2.完整新聞標題:
: 供電恐吃緊…核專家：該跳電就跳吧
: 3.完整新聞內文:
: 沒有核電廠，台灣的電穩不穩定、夠不夠用？核電存廢，這是最難有共識的爭議點。核
四
: 安檢專家監督小組委員葉宗洸建議，今夏若電力備轉容量真的亮紅燈，台電別再像去年
一
: 樣啟動緊急發電機救急，「該限電就限電、該跳電就跳電」，大家才會知道現有電力，
能
: 支撐全民需求到什麼程度。
: 「問題沒發生，大家就不相信。」葉宗洸形容，就像現在缺水，即使許多地區進入二階
限
: 水，沒到水龍頭流不出一滴水前，大家仍難感受到旱象嚴重。
: 他指出，去年九月秋老虎發威，使我國電力備轉容量一度降到百分之三，隨時可能限電
，
: 台電啟動緊急柴油發電機和高成本燃料發電機，才撐過危機，但台灣社會不領情，批評
台
: 電拿限電威脅民眾。
: 葉宗洸說，今年台灣經濟成長率預估超過百分之三，相對用電需求也會成長，因此今夏
不
: 僅備轉容量可能吃緊，甚至可能不足。
: 葉宗洸認為，讓台電今年不要啟動高成本的緊急發電機救急，讓大家體驗電不穩、不夠
用
: 是什麼情況，才能進一步理解「穩定基載電力」的必要性，解決核能爭議的進程才能往
前
: 推進。
: 民眾對核能專業人員不信任，認為核工系畢業的人一定擁核。葉宗洸認為，改變原能會
、
: 能源局的主管機關也許可解決。例如將能源局獨立出來，而不是隸屬經濟部，才不會給
民
: 眾「能源局規畫的能源政策，都是以經濟發展、產業需求為優先」的印象。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://udn.com/news/story/7810/762009
: 5.備註:
: 太好啦~~早就應該這樣做了~~~
: 台北應該會第一個分區限電~~~
某些崩潰的反核人士真的好好笑
隨便舉例:
火力發電佔台灣電量80%好了
核能發電只佔20%好了
到夏天的時候，需求高達95%
核電廠如果通通廢除，火力發電只提供80%
需求高達95% 多了15%，一定跳電
看到某人留言說，全台灣又不是靠核能發電
就覺得好好笑
所以一些理性的反核人士才會提出一些可行的替代方案，只是在全台灣反核人士中
不到1%理性反核人士吧～