[新聞] 同志婚禮=霸凌市民? 護家盟:政府違

作者: lostflow (回憶總是殘忍不堪)   2015-03-13 22:16:52
ETTODAY 同志婚禮=霸凌市民? 護家盟:政府違反依法行政原則
台北市政府於2014年3月首創的「性別平等辦公室」,預定於2015年7月舉辦第一場官方同
志「自由婚禮」。這個決定引起台灣宗教團體愛護家庭大聯盟(護家盟)提出抗議,針對
同志婚禮表達糾正意見,認為此舉「對於社會風氣、國民教育與國家尊嚴及主權有嚴重影
響,並不該霸凌市民,應遵守法律優先原則」。
針對北市預計舉辦的同志婚禮,護家盟先提出三點糾正意見,包含反對政府違反依法行政
、抗議政府藐視法律尊嚴、藐視立法院、藐視法律背後的人民與國家主權、政府不宜公然
違背公序良俗、倡導婚禮背後的非常態性行為,以及反對台北市政府霸凌台北市民。
護家盟聲明內容以「法律優位」原則為出發,認為婚禮是婚姻的象徵,應該依照民法972
條內容,婚約是男女雙方所訂定,不包含同性戀者或跨性別者;同時表示,有法律規定卻
不甩,明顯有故意規避明文已經有所規定的法律。另外護家盟指出,政府不應該為被公序
良俗,倡導婚禮背後的非常態性行為。
除此之外,護家盟還寫道,「對於同志議題,許多人確實可以接納同志的存在,但是並不
表示能夠接受或認同同志性行為,尤其更不贊同同志性行為成為公開宣揚的議題。」聲明
文最後,更以「反對政府霸凌人民」直指,因少數人關係到的問題,卻有多數人被強迫接
受,他們不認同「公然由政府帶頭霸凌多數人民」。
值得關注的是,其實北市這場官方同志婚禮,在民政局的規畫下,是與目前的聯合婚禮分
開舉辦。但引起台灣伴侶權益推動聯盟(伴侶盟)批評,認為「本末倒置」,應該是同志
可以參加現有的聯合婚禮即可,何必另外舉辦。性平辦公室執行長許立民則指出,同志婚
禮消息讓市府承受不少壓力,所以希望先測試各界反應,再逐漸改變市民對於聯合婚禮的
既有印象。
http://www.ettoday.net/news/20150313/478380.htm
所以同志結婚違反哪一條法律了?
就算同志去登記也不違反法律
因為戶政事務所還是會駁回
台灣目前哪一條法律禁止同志結婚?
護家盟還是回去"守貞" "捍衛婚前禁止性行為"吧!
作者: OmegaWind (換季了)   2015-03-13 22:17:00
護家盟讚的啦!
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2015-03-13 22:17:00
以「法律優位」原則? 又不是打官司 套這條原則幹嘛 腦包?
作者: hatenese (遇到 ,嗯)   2015-03-13 22:17:00
\我想撿鑽石/\我想撿鑽石/\我想撿鑽石/\我想撿鑽石/
作者: yms12709 (鍵盤肥宅)   2015-03-13 22:18:00
五倍!
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2015-03-13 22:18:00
真的是做有人罵 不做也有人罵@@~
作者: jackypu (jackypu)   2015-03-13 22:18:00
抓到了!
作者: contrav (魂斗羅V)   2015-03-13 22:18:00
罷凌市民 XD 市民都還沒跟他們追究把宗教帶進校園呢
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2015-03-13 22:18:00
難道我出門到便利商店買東西還要想想比例原則再決定要去哪家嘛
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2015-03-13 22:18:00
被兩邊夾殺..
作者: ljxc (聖‧肥宅)   2015-03-13 22:18:00
Gay的意見很多哦
作者: XXXXGAY (OL打雜小妹)   2015-03-13 22:19:00
邪教不意外
作者: yuh80929 (小y)   2015-03-13 22:19:00
我才覺得護家盟的存在是在精神霸凌我
作者: lili300 (膝蓋中了一箭)   2015-03-13 22:19:00
護家盟程度不意外
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2015-03-13 22:19:00
看不懂他們在講甚麼 傻逼一堆
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2015-03-13 22:19:00
結婚的法律規定就是一男一女
作者: pessimist (西門町丁 ~_~)   2015-03-13 22:19:00
幹 宗教治國喔
作者: myvoice (Skylar H.)   2015-03-13 22:19:00
護家盟自己霸凌同志就算了,還想煽動社會一起反,但人家
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-03-13 22:20:00
護家盟讓我覺得被霸凌
作者: myvoice (Skylar H.)   2015-03-13 22:20:00
想跟誰結婚、跟誰上床關你屁事。
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2015-03-13 22:20:00
要同志結婚就去立新法吧
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2015-03-13 22:21:00
奇怪 覺得自己因為北市府辦這活動受侵害的人去打行政官司
作者: The7thOne (七皇之劍)   2015-03-13 22:21:00
大推護家盟 好棒好讚
作者: killerken (踢了肯)   2015-03-13 22:22:00
五倍!
作者: jasonyeh (戰鬥)   2015-03-13 22:23:00
亂扯原則
作者: iamcute (蛋蛋)   2015-03-13 22:23:00
戶加盟就是一群腦殘 別人在結婚他們再喊燒
作者: antilibra   2015-03-13 22:23:00
四足動物傷人?
作者: CherryVoe (Cherry Voe)   2015-03-13 22:24:00
不覺得
作者: aww525   2015-03-13 22:25:00
互加盟根本管太多
作者: lili300 (膝蓋中了一箭)   2015-03-13 22:25:00
說真的我很好奇有人敢在現實生活承認自己是護家盟嗎?
作者: llzzyy01 (我是清流)   2015-03-13 22:25:00
你也可以和初音結婚啊 只是民法承不承認而以
作者: notmine (just melancholy)   2015-03-13 22:25:00
護家盟崩潰 XDDDDDDDD
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2015-03-13 22:25:00
護家盟是沒唸過法律喔
作者: ieoAAAA (兔天使小小)   2015-03-13 22:25:00
護家盟沒有邏輯強一點的人出來戰嗎? 每次的理由都很弱
作者: ruokcnn (Dean)   2015-03-13 22:27:00
現在就是還沒開放同志婚姻 你在崩潰啥
作者: Rune (一切皆如夢似幻。)   2015-03-13 22:28:00
護家盟霸凌市民的智商
作者: DexterMorgan (此人已死 有事燒紙)   2015-03-13 22:28:00
純噓護家盟
作者: abcdeffg (你快樂我也快樂)   2015-03-13 22:30:00
ieoAAAA說的不對 有邏輯的人會加入這種組織嗎?
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2015-03-13 22:31:00
所以同志結婚不需要立新法 那上街要求同志婚姻的是?
作者: lili300 (膝蓋中了一箭)   2015-03-13 22:34:00
修法
作者: antilibra   2015-03-13 22:34:00
大概995條吧 (煙~)
作者: paintfor (回首向來)   2015-03-13 22:34:00
統一教這麼大聲喔!給教主配婚最神聖啦!
作者: kayamoli ( )   2015-03-13 22:35:00
搞笑團體又出來娛樂大家了XD
作者: antilibra   2015-03-13 22:36:00
等等 他說972? 我國婚姻變成婚約前置主義惹嗎?
作者: lili300 (膝蓋中了一箭)   2015-03-13 22:36:00
是民972條吧
作者: jarhys (沉默)   2015-03-13 22:37:00
霸凌別人的人喊被霸凌
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2015-03-13 22:37:00
對啊 我支持立新法
作者: baggio1029 (亭主関白)   2015-03-13 22:38:00
搞笑族群出來秀下限了
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2015-03-13 22:38:00
同志間應該要有這些權益
作者: sin4000 (sin4000)   2015-03-13 22:38:00
ㄧ開口就拉低全國智商

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com