※ 引述《ishar99 ()》之銘言：
: 批「媒體強暴劉喬安」　名嘴嘆：道德標準怎變這樣？
: 社會中心／綜合報導
: 「太陽花女王」劉喬安先前被周刊爆援交，名聲瞬間跌落谷底，現在和周刊上法院對質，與周刊的LINE對話紀錄也遭公開，「賣酒」一說徹底被打臉，再度引發網友熱議，讓名嘴羅友志就在臉書感嘆：「我們的道德標準，怎麼變成這樣？」
: 羅友志以「你今天x劉喬安了嗎？」為題發文，指劉喬安爆出援交的新聞，很多人爭相走告，臉書甚至一片酸罵、訕笑，讓他不禁感嘆，大家的道德標準怎麼變成這樣。他說：「我看到的是，一個女孩子用歐洲1/5國家認可的卑賤方式在賺錢，被一個用性、謊言、錄影帶，違反刑法四個罪名的媒體強暴了，我們再用這個機會，撕爛她的衣服，輪姦她！」
: 羅友志認為，媒體為了自己的尊嚴踐踏一個女孩子，「如果爽了、射了，把褲子穿一穿吧，我們還是人……」他盼望這件事能早點落幕，不要再傷害一位只是用不同方式在賺錢的女生。（整理：實習編輯鄭凱中）
: http://goo.gl/eiMH3L
: ▲羅友志認為大家的道德標準變了（圖／翻攝自臉書）
: 三立新聞網
: http://goo.gl/XZ0ZE7
目前很多參與太陽花學運的名人要角 紛紛被起底
有很多不堪的個人經歷被赤裸裸的公諸於公眾媒體
但請大家冷靜思考 太陽花學運的本質是什麼?
太陽花學運本質不就是一種公民運動嗎?
一個由公民自發性組織而成的的社會運動
在這參與其中的公民 不就是普羅大眾嗎
有醫生 有律師 有警察 有公務員 有大學生
當然也有殺豬的 賣鳳梨的 賣小吃的 甚至於更生人
今天劉喬安不過就是因為外貌稍微出眾 被媒體塑造為太陽花女王
她也只不過太陽花運動數萬人中的一個參與者
她也不過就是平日熙來攘往的云云蒼生之一罷了
而媒體一直想要把太陽花運動抹黑
襲胸的 是太陽花的參與者
援交的 是太陽花的參與者
當替代役的 也是太陽花的參與者
這些當然都不可否認
但相反的
當醫生的 是太陽花的參與者
當教授的 是太陽花的參與者
當律師的 是太陽花的參與者
當老師的....
賣菜的 販夫走卒等等
這些也都是太陽花的參與者呀
這實在沒甚麼好渲染的
因為我們知道 太陽花本質就是一種公民運動
這些公民都是來自社會四面八方與你一起生長在台灣的人
這些參與者在社會中都有自己扮演的角色
這社會道德評價上可能有好人 也有壞人
但在那一天大家目標一致 就是要反對黑箱服貿
反對馬政府 廉價出賣台灣人的利益給中國
拿去換成他個人華而不實的歷史定位
最後達成一定的訴求 維護住台灣的利益 這樣就夠了
這些參與者在我眼中都是值得驕傲的台灣人
至於他們的職業是什麼? 那已經不重要
我只知道他們在當天都是為台灣利益打拼犧牲的人
這樣就夠了~

職業不分貴賤，理念尚需實現!

誰叫她要破壞行情 活該

個版?

目前援交業界的行情價是一小時1800元 結果她開價開10萬

心得文，不過推你一下

學運的不能做雞？那做雞的能不能參加學運啊？

一小時1800的是70歲的阿婆吧....

這就跟抽煙的時候能不能念經是一樣的道理

歷朝手法都一樣啦 還記得四大寇是講誰嗎

推 這才是我們該從學運中學到的東西

要統計有多少援交女參加才客觀, 不能只看一個劉

那就不要多著墨討論拉，怪惹冥嘴何必又多講引話題，她本來就只是素人，只是剛好被拍到美照，不過，人還是有個正常生活和職業比較好。

褲

又不是藝人或政客，就是一個被採訪過的平民，報那麼多意義

每多發一篇護行文或酸文 無異於是再強暴一次而已 了

不是讓小孩念貴族學校，就表示人生幸福，平淡快樂才是真劉小姐應去看，那時候，我只剩下勇敢，和過去自己和解吧那時候，我只剩下勇敢，是一部電影，剛下片，要等二輪

背著老婆偷吃的還當立委

中肯

他們下班過周末了，所以這篇沒什麼噓文

直覺彭華幹衰在太早破梗...

換句話說，他是用歐洲4/5國家不認可的方式在賺錢

推～