※ 引述《arrenwu (鍵盤流戰鬼)》之銘言：
: ※ 引述《thid5335 (0.0)》之銘言：
: : 安喔各位大大
: : 最近常聽本魯的一些朋友說
: : 修越多資工系的課 越覺得自己比較適合 比較喜歡讀資工
: 其實這也不是說他們很有想法還怎樣，是資工系的課容易讓人有成長的感覺。
: 電機系有一堆有名的課：電子學、信號與系統、電磁學等等，
: 這些東西修完之後最佳的情況就是學生覺得「喔喔 粉有趣」，
: 但很難會讓學生覺得超有用。因為說實話學完之後也沒能幹嘛。
本魯蛇很想吐槽這段話
沒有電子學 不了解CMOS的構造跟運作原理
不了解基礎的類比跟數位電路設計
將來怎麼去做出一顆Mixed-signal IC?
不學電磁學 不了解Maxwell equations
就不可能理解波導管,傳輸線,天線還有一堆射頻元件是怎麼回事
這就是電機系學生畢業後的優勢所在
因為這些基礎課程很無聊 很難 很硬
所以看看市面上教人Coding的公司一大堆(學成 巨匠)
但是除了升研究所或考公職補習班外,我沒聽說有人專門教授電磁學
電機系學生要跨資工系很容易 因為電機系也會學寫程式,網路架構等課程
資工系學生要跨電機領域十分困難~~
而且資工根本就是文組魯蛇翻身的最佳科系
我聽過很多X大歷史 中文 哲學等科系的學生到巨匠/學成後翻身成為寫APP的RD
但是卻從沒聽過有哪個文組的大學畢業後能當RF硬體工程師
: 可是資工系的課程就很不一樣了，很容易讓人有感提升。
: 光是修完資料結構&演算法，就會覺得電腦除了LOL之外還可以做很多有意義的事情。
: OS Compiler 等等課程會讓學生學到更多有點像即戰力的知識。
: 兩相比較，那些電機工程的基礎課程跟這世界好像有個gap
: 其實也有像是 計算機網路概論(或者叫做電腦網路導論) 的課程比較接近現實世界，
: 但這已經比較偏向選修，而且其實這也算是資工領域的一門課程。
: 很多電機系的課，以我這不專業學生看起來，老早該修改了。
: 通訊領域有一門很有名的課叫做通訊原理，通常用 Simon Haykin 的書，
: 這門課數學很雜，很多學生覺得很困難。
: 裡面有很多東西，隨機程序 AM FM blahblahblah，看起來好像非常屌。
: 不過說穿了我也不知道這些東西是要幹嘛。後來也不太記得學過啥
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你以為Random Process沒用嗎?
那是因為你沒去修後續的課程 例如Adaptive Filter Theory之類的課程
才會搞不清楚這些隨機演算法的用途
還有我一直覺得Haykin那本書寫得太雜亂了 什麼東西都加進來 反而讓人模糊了焦點
因為Haykin的背景是DSP出身的 所以他在通訊通統課本內大量強調隨機信號處理的東西
我覺得Sklar的書寫的還比較好
: 到美國讀書之後，學了數位通訊，才發現：
: 1. 學習數位通訊，根本不用學過通訊原理
: 2. 挖～通訊原理簡直像是在上歷史課耶～
: : 本魯根他們大多是從高中就認識了
: : 記得高三的時候
: : 他們個個都是非112EE不讀 必讀第一志願112EE
: : 而且實力都很猛 有的甚至是75級或是接近榜首級的分數
: : 如果要選擇CS絕對是可以的 但最後志願都只有一個
: : 現在聽他們這樣講 讓本魯很錯愕
: : 像這種很有想法的人 應該對於自己的興趣還有志向很清楚吧
: 我相信他們是很有想法，他們高三時後的想法應該是：
: 我是最強的!!!!!!!!! 最強的二類組學生就該讀112EE這種分數最高的科系!!!!
: 他們也確實貫徹了這個想法。
: 至於興趣和志向....我想應該是朝向工程&就業發展啦。
: 高中生對電機工程的了解通常非常少。