Re: [問卦] 很多電機系學生想讀資工系?

作者: delaluna ( ̄︶ ̄y)   2015-03-14 09:21:51
※ 引述《calibration (......困哈腥)》之銘言:
: ※ 引述《arrenwu (鍵盤流戰鬼)》之銘言:
: : 其實這也不是說他們很有想法還怎樣,是資工系的課容易讓人有成長的感覺。
: : 電機系有一堆有名的課:電子學、信號與系統、電磁學等等,
: : 這些東西修完之後最佳的情況就是學生覺得「喔喔 粉有趣」,
: : 但很難會讓學生覺得超有用。因為說實話學完之後也沒能幹嘛。
: 本魯蛇很想吐槽這段話
: 沒有電子學 不了解CMOS的構造跟運作原理
: 不了解基礎的類比跟數位電路設計
: 將來怎麼去做出一顆Mixed-signal IC?
: 不學電磁學 不了解Maxwell equations
: 就不可能理解波導管,傳輸線,天線還有一堆射頻元件是怎麼回事
: 這就是電機系學生畢業後的優勢所在
: 因為這些基礎課程很無聊 很難 很硬
: 所以看看市面上教人Coding的公司一大堆(學成 巨匠)
: 但是除了升研究所或考公職補習班外,我沒聽說有人專門教授電磁學
: 電機系學生要跨資工系很容易 因為電機系也會學寫程式,網路架構等課程
: 資工系學生要跨電機領域十分困難~~
: 而且資工根本就是文組魯蛇翻身的最佳科系
: 我聽過很多X大歷史 中文 哲學等科系的學生到巨匠/學成後翻身成為寫APP的RD
: 但是卻從沒聽過有哪個文組的大學畢業後能當RF硬體工程師
: : 可是資工系的課程就很不一樣了,很容易讓人有感提升。
: : 光是修完資料結構&演算法,就會覺得電腦除了LOL之外還可以做很多有意義的事情。
: : OS Compiler 等等課程會讓學生學到更多有點像即戰力的知識。
: : 兩相比較,那些電機工程的基礎課程跟這世界好像有個gap
: : 其實也有像是 計算機網路概論(或者叫做電腦網路導論) 的課程比較接近現實世界,
: : 但這已經比較偏向選修,而且其實這也算是資工領域的一門課程。
: : 很多電機系的課,以我這不專業學生看起來,老早該修改了。
: : 通訊領域有一門很有名的課叫做通訊原理,通常用 Simon Haykin 的書,
: : 這門課數學很雜,很多學生覺得很困難。
: : 裡面有很多東西,隨機程序 AM FM blahblahblah,看起來好像非常屌。
: : 不過說穿了我也不知道這些東西是要幹嘛。後來也不太記得學過啥
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 你以為Random Process沒用嗎?
: 那是因為你沒去修後續的課程 例如Adaptive Filter Theory之類的課程
: 才會搞不清楚這些隨機演算法的用途
: 還有我一直覺得Haykin那本書寫得太雜亂了 什麼東西都加進來 反而讓人模糊了焦點
: 因為Haykin的背景是DSP出身的 所以他在通訊通統課本內大量強調隨機信號處理的東西
: 我覺得Sklar的書寫的還比較好
: : 到美國讀書之後,學了數位通訊,才發現:
: : 1. 學習數位通訊,根本不用學過通訊原理
: : 2. 挖~通訊原理簡直像是在上歷史課耶~
: : 我相信他們是很有想法,他們高三時後的想法應該是:
: : 我是最強的!!!!!!!!! 最強的二類組學生就該讀112EE這種分數最高的科系!!!!
: : 他們也確實貫徹了這個想法。
: : 至於興趣和志向....我想應該是朝向工程&就業發展啦。
: : 高中生對電機工程的了解通常非常少。
因為現在越來越少人想做硬體了
IC design界的吉翁 MTK 他們看人資介紹今年的缺 軟>硬
尤其還在讀傳統3學期Smith電子學的 有些教授覺得根本沒必要
114EE大學部電子學已經改成只有一學期
因為以後真正會碰transistor level的只有鳳毛麟角
現在IC設計領域
課本最難讀 論文最難發 研究所最難畢業 工作缺最少/最屎的topic?
絕對是analog / mixed-signal & RF
2000年以前做op amp就可以寫碩論
現在類比碩士在做甚麼? ADC, PLL, ultralow power...
而且現在這些主題
都是在老屁股論文已經發很多的大環境下還要更加創新 難上加難
而數位電路現在不要說電晶體了 連logic gate都很少碰到
大多是RTL behavior level
而整個電機系現在比較熱門的新主題?
(通訊算老主題 但還是滿熱門的)
computer vision, machine learning, data mining
ESL systemC, ...等等
看一看怎麼樣都像是在寫code
所以很多人 包括我 在想為何當初不念資工就好?
但是現在念資工的人做這些領域會比較吃香嗎? 不一定
純軟的領域也許資工的機會變很多沒錯
但是論IC設計的話 畢竟本質上還是硬體
就算是high abstract level 很多觀念還是稍異於純軟coding
所以現在電機系很多人覺得不如念資工系
其實是古老的課綱一時轉型不過來
嗯 o'_'o
作者: prog (感恩seafood)   2015-03-14 09:23:00
快推 不然會
作者: exhentai (哭哭熊貓)   2015-03-14 09:24:00
明明就資工系太好開
作者: burtonmomo (阿登)   2015-03-14 09:27:00
真的 類比要在更創新 有點難
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2015-03-14 09:28:00
可惜的是三學習Smith那間電機系一堆老教授覺得非常OK^^
作者: burtonmomo (阿登)   2015-03-14 09:28:00
寫HDL還比較爽 不像類比ㄐㄐ歪歪
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2015-03-14 09:29:00
基本上三學期電子學的 電子學&電磁學必修時間都特別長
作者: yhchen2 (Sean)   2015-03-14 09:30:00
QQ
作者: gsmzxcvbnm   2015-03-14 09:30:00
本來就是 電磁2本來就應該要是選修啊 想走相關領域的在唸就好了啊
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2015-03-14 09:31:00
我們覺得電磁2要選修,那些電波組老教授可能不同意啊XD
作者: woulin (woulin)   2015-03-14 09:41:00
華碩施崇棠ㄧ直叫自家工程師把電磁學念20遍
作者: ldkrsi (衰神)   2015-03-14 09:42:00
印象中四大電裡只有清大的電磁二不是必修
作者: fkdds (fkdds)   2015-03-14 09:43:00
電機系又不是只有計算機組
作者: woulin (woulin)   2015-03-14 09:44:00
電機系核心課程就是三電ㄧ工
作者: ldkrsi (衰神)   2015-03-14 09:47:00
控制 電力XDDDD 不過要是能進台塑或中鋼就不用怕失業了
作者: ztdxqa (ztdxqa)   2015-03-14 09:54:00
Computer Vision Machine Learning跟Data Mining明明就都是CS領域的==
作者: DWR (羅傑)   2015-03-14 11:19:00
簡單說,腦袋好肯拚肯學的,轉跑道當然都可行

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com