這位EE的同仁，我想應該是我的文章不夠清楚，讓你產生諸多誤會。
※ 引述《calibration (......困哈腥)》之銘言：
: 沒有電子學 不了解CMOS的構造跟運作原理
: 不了解基礎的類比跟數位電路設計
: 將來怎麼去做出一顆Mixed-signal IC?
: 不學電磁學 不了解Maxwell equations
: 就不可能理解波導管,傳輸線,天線還有一堆射頻元件是怎麼回事
: 這就是電機系學生畢業後的優勢所在
: 因為這些基礎課程很無聊 很難 很硬
: 所以看看市面上教人Coding的公司一大堆(學成 巨匠)
: 但是除了升研究所或考公職補習班外,我沒聽說有人專門教授電磁學
你講的是基礎的重要，我講的是那些科目在剛學完之後的無成長感，不衝突低～
我們換個例子考慮，假設有兩種武功：甲神功 子神功
這兩種武功練到後來威力差不多，
但是甲神功練功過程容易讓人有成就感，只是需要時間；
而子神功練功過程艱辛而且枯燥，還需要長時間。
請問正常不是抖M的人會練哪一種？
: 電機系學生要跨資工系很容易 因為電機系也會學寫程式,網路架構等課程
: 資工系學生要跨電機領域十分困難~~
: 而且資工根本就是文組魯蛇翻身的最佳科系
: 我聽過很多X大歷史 中文 哲學等科系的學生到巨匠/學成後翻身成為寫APP的RD
: 但是卻從沒聽過有哪個文組的大學畢業後能當RF硬體工程師
資工系難跨電機領域的主要原因是：不少人太早放棄工程數學
我也不知道為啥資工系初學者常常會產生「我一定不需要跨領域」的錯覺。
電機系研所跨資工也是乖乖從基礎章節開始打。
: : 通訊領域有一門很有名的課叫做通訊原理，通常用 Simon Haykin 的書，
: : 這門課數學很雜，很多學生覺得很困難。
: : 裡面有很多東西，隨機程序 AM FM blahblahblah，看起來好像非常屌。
: : 不過說穿了我也不知道這些東西是要幹嘛。後來也不太記得學過啥
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 你以為Random Process沒用嗎?
: 那是因為你沒去修後續的課程 例如Adaptive Filter Theory之類的課程
: 才會搞不清楚這些隨機演算法的用途
這邊就真的是我寫得不清楚了。
我並不是說 Random Process 的知識沒用，
而是說我在剛學完通訊原理之後，覺得 Random Process 這個學了跟沒學好像也沒啥差。
我現在的研究領域是通訊，這個領域的研究生通常不會認為RP是沒有用的。
: 推 s755369: G匠出來的跟真正資工系根本懶覺比雞腿 03/14 09:01
: → lamda: 自己知識建構發展的過程，才會以最不用思考的想法提出 03/14 09:01
: → lamda: 這種：先把基礎學到非常好，再去練習應用。 03/14 09:01
: → calibration: 樓上的理論真可笑 他Ｘ的不讀電磁學逕讀微波工程 03/14 09:02
: → lamda: G匠出來的有些變成高手，資工出身的也有些只是廢柴 03/14 09:02
: → lamda: 會不會變成高手跟什麼出身無關，只跟他能不能自主學習有關 03/14 09:02
: → calibration: 光是弄懂散度 旋度的物理定義就讓人崩潰了 03/14 09:03
我想lamda的意思應該是這樣：
案例1
考慮 Information Theory 和 Advanced Calculas 這兩門課。
我在上 Information Theory 之前，
看那些數學分析也是一整個很鳥蛋、很狗屎。
這些什麼 epsilon-delta 的屁蛋不就數學家愛自爽？ 吃屎吧 老子是工程師 ㄎㄎ
但上 Information Theory 之後，
我終於發現，有些東西不用數學分析描述，你連話都沒辦法講清楚。
Advanced Calsulas 則會教你怎麼把一些比大小&極限的量寫得很清楚。
所以這時候就會覺得 Advacned Calculas 真的挺有他存在意義的
但如果沒有上過 IT 就先學AC，那學生一定一整個倒彈。
案例2
考慮 Probability 和 Probability Space
在許多研究所的系統組裡面，Probability 通常是必修，裡面會包含 Random Process。
但是有些課程安排(包含小弟的研究所)，喜歡在最前面教 Probability Space。
Probability Space 有個最出名的東西叫做 Sigma Algebra
一開始接觸這個的學生在這邊會覺得一整個困擾：這個到底是在幹三小？
喔 對 我學了一堆Sigma Algebra 的性質，so what?
更北纜的是，整個學期完結後大家有個感想：那個Sigma Algebra 三小的沒學也沒差
為什麼沒差？我所有的問題都可以不用Sigma Algebra的定義去描述，當然沒差
那學這個倒底是在幹三小？就教授北纜嘛XDDDDDDDDDDD
Sigma Algebra 真的沒用嗎？當然不是
Tail event 這種事情不用 sigma algebra 就講不清楚。
但電機所的Probability 裡面有這種東西嗎？沒有。 所以是在教三小